每經(jīng)記者 宛霞 發(fā)自北京

        昨日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)透露，已針對(duì)《反價(jià)格壟斷規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)征求意見(jiàn)稿）向國(guó)家發(fā)改委提出了修改建議，建議內(nèi)容包括，自然壟斷行業(yè)修改價(jià)格時(shí)，應(yīng)舉行聽(tīng)證，成品油、水、電、通信、郵政、燃?xì)獾刃袠I(yè)也要適用《反價(jià)格壟斷規(guī)定》。

       9月6日，征求意見(jiàn)稿結(jié)束了為期20多天的向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)工作，涉及行政壟斷和公共事業(yè)服務(wù)等方面的價(jià)格壟斷成為各方關(guān)注的重點(diǎn)。北京市消協(xié)專(zhuān)家建議，將自然壟斷行業(yè)劃入反壟斷規(guī)制范疇，水、電、通信、郵政、燃?xì)獾纫m用《反價(jià)格壟斷規(guī)定》；國(guó)有壟斷性企業(yè)和國(guó)有企業(yè)在執(zhí)行政府定價(jià)和指導(dǎo)價(jià)等過(guò)程中，沒(méi)有聽(tīng)證程序的可認(rèn)定為價(jià)格壟斷，以增加消費(fèi)者的話語(yǔ)權(quán)；另外，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)，價(jià)格水平超過(guò)同行業(yè)兩倍以上的，應(yīng)該認(rèn)定為價(jià)格壟斷。

        反壟斷法審查專(zhuān)家顧問(wèn)委員會(huì)委員、中國(guó)人民大學(xué)教授史際春曾告訴記者，我國(guó)石油基價(jià)屬于政府直接管制價(jià)格，并不適用于反壟斷的相關(guān)規(guī)定，中石油、中石化在成品油零售市場(chǎng)也不涉及“價(jià)格壟斷”。但中國(guó)價(jià)格學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司原司長(zhǎng)戴冠來(lái)認(rèn)為，沒(méi)有法律支撐成品油市場(chǎng)不應(yīng)適用于《反價(jià)格壟斷規(guī)定》。

        北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉也向發(fā)改委提交了建議。在他看來(lái)，征求意見(jiàn)稿的“避重就輕”沒(méi)有達(dá)到對(duì)《反壟斷法》的有效補(bǔ)充作用。立法約束行業(yè)企業(yè)集體漲價(jià)，可遏制行業(yè)企業(yè)壟斷資源和技術(shù)，穩(wěn)定重要行業(yè)資源價(jià)格。

        另外，征求意見(jiàn)稿中“明顯高于或低于”“比較明顯或充分”“不公平或合理”“無(wú)正當(dāng)理由”等模糊用語(yǔ)，也是專(zhuān)家和業(yè)界建議修改之處，認(rèn)為需要進(jìn)一步明確。

        國(guó)家發(fā)改委有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，正式規(guī)定中會(huì)做出一些修改，各行各業(yè)價(jià)格不同，難以將所有的操作進(jìn)行量化。作為《反壟斷法》的配套規(guī)定，出臺(tái)《反價(jià)格壟斷規(guī)定》是反壟斷立法體系建設(shè)的重要舉動(dòng)，實(shí)施后將在操作層面上提供更詳細(xì)的制度規(guī)范。