每經(jīng)記者  夏子航  發(fā)自上海

        浙江廣廈  （600052，SH）大股東——廣廈控股創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱廣廈控股）再次因“民間借貸”被推上輿論的風頭浪尖。

        有報道稱，杭州市中級人民法院證實廣廈控股名下的1.6億股限售流通股已于2009年12月2日被該法院凍結。法院此舉的依據(jù)是（2008）杭民一初第21－23號判決書。依據(jù)該判決，廣廈控股應償付自然人李彥龍和余躍軍本金及利息1.2億元。據(jù)稱，同時被凍結的還有廣廈控股名下的*ST北生（600556，SH）的815326股限售流通股。

        按照目前市值，上述被質押和凍結的股份大約價值15億元。

        “這些消息都是失實的，很多事情都被張冠李戴了。”廣廈控股辦公室陳主任8日接受  《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時指出，“上述1.2億元訴訟實際上牽涉虛假訴訟，李彥龍和余躍軍的訴訟主體有問題，目前仍在上訴階段。”

浙江廣廈否認“借貸門”

        “廣廈控股明天開始春節(jié)放假，歡迎年（春節(jié)）后來實地了解。”8日，上述陳主任表示，廣廈控股及浙江廣廈集團經(jīng)營一切正常。

        廣廈控股是浙江省最大的民營企業(yè)之一，據(jù)浙江省工商局近3年來發(fā)布的  “浙江省百強民營企業(yè)榜單”，2006年廣廈控股排名第2，2007年躍居第1，2008年則降至第3位。

        2008年以來，廣廈控股一直被質疑存在民間借貸方面的潛在問題。

        2010年2月5日，這一質疑突然升級。有報道指出，廣廈控股名下的1.6億股限售流通股已被凍結，并需償付自然人李彥龍和余躍軍本金及利息1.2億元。

        據(jù)稱，除上述1.6億股外，廣廈控股名下的*ST北生的815326股限售流通股也被凍結。

        有媒體報道稱，根據(jù)中國證券登記結算有限責任公司上海分公司的資料，廣廈控股持有的浙江廣廈股份此前早已被質押。自2008年1月8日后，廣廈控股名下全部浙江廣廈33705萬股限售流通股，已質押給國聯(lián)信托、九江銀行、中原信托、長春農村商業(yè)銀行和安信信托。

        在“借貸門”傳出后，廣廈控股董事局主席樓忠福的秘書日前對外指出，因為年底時期廣廈集團工作會比較繁忙，樓忠福要經(jīng)常到外地出差，“有關廣廈集團‘借貸門’一事目前還不方便做任何回應，要等樓回杭州后再做處理。”

        8日，前述陳主任明確向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上述猜測報道是“失實的”，“很多事情被張冠李戴，造成了理解的歪曲，事實上的情況完全不是如此。比如，傳聞中提到的廣廈控股旗下子公司通和置業(yè)與原控制人通和控股等的損害公司權益之類的表述就存在不準確的地方。”但他未詳細說明具體“真實”情況。

稱仍在上訴階段

廣廈控股的民間借貸問題早已傳出。此前有報道指出，2008年春夏時數(shù)百名民間放貸人曾云集杭州西湖區(qū)廣廈控股總部及樓忠福住所，要求廣廈控股償還借款。

        在2008年，廣廈控股被疑出現(xiàn)資金債務困境時，樓忠福公開表示，對于這些利息甚高的民間借貸關系他完全不知情，是“內外勾結”形成的。

        關于民間借貸的問題，上述陳姓負責人表示，“這些問題，電話里談不清楚，需要做更深的實地了解才行，而且我一個人也不清楚所有情況，現(xiàn)在一時談不清楚。”

        陳表示，上述1.2億元訴訟實際上牽涉虛假訴訟，李彥龍和余躍軍的訴訟主體有問題，“我們也就此向司法部門提出了意見，目前也仍在上訴階段。”

        “很多事情被攪在了一起，但事實上是不存在這些問題的。”不過，陳拒絕進一步說明更多問題。

        相關報道指出，近期廣廈控股的財務總監(jiān)朱建新已被拘，而朱被認為是操作廣廈控股在義烏地區(qū)民間借貸的具體經(jīng)手人之一。

        廣廈控股8日也未就此做出正面回復，此外，浙江廣廈也未就廣廈控股傳言中的股份被凍結事宜發(fā)出公告。



如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316