美國財政部的匯率報告將于10月15日（本周五）出爐。曾三次避免給中國貼上“匯率操縱國”標簽的奧巴馬政府再次面臨決定是否首次宣布中國為“匯率操縱國”的選擇。

　　中銀國際控股有限公司副執(zhí)行總裁、首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠征在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,正是美元不斷貶值導(dǎo)致全球貨幣錨出現(xiàn)漂移,這正是目前這場全球匯率動蕩的根源。而多位相關(guān)專家都表示,鑒于各種利害關(guān)系的博弈,美財政部認定中國操縱匯率可能性小,而且報告延后可能性較大。

　　通過可能性小

　　對于最終財政部是否會給中國貼上“匯率操縱國”的標簽,渣打銀行全球研究經(jīng)濟師李煒對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,美國財政部應(yīng)該不會采用這么嚴厲的措辭,在他看來,通過的概率小于50%。他表示,在這件事上,政府和參議院其實沒有很強的意愿,最終的說法應(yīng)該不會是 “操縱”,而是沿襲之前在國際貨幣基金組織和世界銀行年會上的表述,即“有所管理、有所干預(yù)”。而且這件事本身超出了經(jīng)濟范疇,有很多其他因素需要考慮,認定中國“操縱匯率”,對于雙方關(guān)系的有序改善或戰(zhàn)略性的維持沒有實際意義。

　　中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟評價中心主任劉煜輝則對記者表示,中國對美國出口的60%由跨國公司來完成,人民幣升值過快會損害美國跨國公司的利益,這一點美國很清楚。按照蓋特納一貫的表述,結(jié)合中國人民幣最近的升值狀況,總體而言,該表述通過的可能性不大。

　　李煒表示,升值其實合乎中國自身經(jīng)濟發(fā)展的要求,問題的關(guān)鍵在于升值的時點、方式。他表示,中國的對策應(yīng)該是在底線基礎(chǔ)上增加靈活性,這個底線即人民幣對美元升值的幅度保持在全年5%,或者實際有效匯率升值3%-4%,在這一前提下,進一步推升人民幣升值的幅度和靈活性。這其實有很大的操作空間,現(xiàn)在的升值速度也就是一年5%,所以不是個大問題。

　　而劉煜輝則認為,面對這種博弈,中國能做的就是拖,因為美國其實清楚,人民幣升值不可能改變美國的逆差。但是迫于選票的壓力,政客們需要拿這個說事。美國政府壓人民幣快速升值的可能性小,人民幣會升值,但各種利益有種平衡,都會有妥協(xié)。

　　美元貶值導(dǎo)致全球貨幣錨漂移

　　有外媒觀點認為,人民幣需要對美元逐漸、可持續(xù)地升值,同時,美國也必須停止自我貶值。

　　英國《金融時報》發(fā)表的社評認為,發(fā)表針對中國的批評幾乎太過便利,它分散了對其它緊迫問題的關(guān)注,而別的國家有責(zé)任針對那些問題采取行動。危機后的議程不僅涵蓋國際貨幣政策安排,還包括財政政策協(xié)調(diào)、金融監(jiān)管改革和金融架構(gòu)的結(jié)構(gòu)變更——即決定各方在全球經(jīng)濟治理中的地位。

　　中銀國際控股有限公司副執(zhí)行總裁、首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠征在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,由于人民幣資本項下受管制,導(dǎo)致資金不能自由流動,也就沒法形成人民幣匯率的形成機制。目前美元是全球最主要的貨幣,由于美元繼續(xù)寬松的貨幣政策,不斷貶值,導(dǎo)致全球貨幣錨出現(xiàn)漂移,這是目前這場全球匯率動蕩的根源。他建議,美國應(yīng)在中期選舉后,給全世界一個關(guān)于美國貨幣政策的清晰的信號,全球共同協(xié)商,才有可能根本上解決現(xiàn)在的問題。

　　目前,這場匯率爭端將如何演變還不得而知,但是避免匯率爭端升級為貿(mào)易戰(zhàn)已成為各方的廣泛共識。