每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

從未生產(chǎn)過(guò)微生態(tài)制劑相關(guān)產(chǎn)品的京新藥業(yè)（002020，收盤價(jià)18.55元）昨日宣布，將斥資4000萬(wàn)收購(gòu)“地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”及相關(guān)資產(chǎn)，從而邁出了第一步。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，四海生物擁有的上述技術(shù)尚存爭(zhēng)議。因?yàn)椋瑬|北制藥（000597，收盤價(jià)8.20元）沈陽(yáng)第一制藥廠擁有該技術(shù)專利并生產(chǎn)出產(chǎn)品 “整腸生”，目前正以侵權(quán)為由再一次將四海生物告上了法庭。面對(duì)過(guò)往屢次敗訴的四海生物，京新藥業(yè)此時(shí)收購(gòu)無(wú)異于火中取栗。

對(duì)此，四海生物法人代表張守真向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，兩家技術(shù)并不相同，“即便法院再判我們敗訴，大不了不生產(chǎn)，反正他們的專利明年到期。我們賣給京新藥業(yè)的資產(chǎn)中，光批件就值3000萬(wàn)。”京新藥業(yè)也表示是相中了四海生物的批件。為什么不等官司了結(jié)之后再出手？京新藥業(yè)回應(yīng)道：“我們不買，別人要買。”

專利曾被“偷梁換柱”

京新藥業(yè)昨日公告稱，擬以4000萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)四海生物相關(guān)資產(chǎn)，其中最主要的是 “地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”，評(píng)估值高達(dá)3890.21萬(wàn)元。評(píng)估機(jī)構(gòu)表示，是考慮了該技術(shù)的未來(lái)收益貢獻(xiàn)，從而產(chǎn)生增值而做出這樣的評(píng)估。

不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，四海生物擁有的這項(xiàng)技術(shù)其實(shí)尚存爭(zhēng)議。

“地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”目前已生效的專利只有一項(xiàng)，申請(qǐng)?zhí)枮?ldquo;92113318.9”，專利名稱為“地衣芽孢桿菌生態(tài)制劑的制備方法”；申請(qǐng)人為中國(guó)人民解放軍第203醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱203醫(yī)院），發(fā)明人叫吳鐵林；申請(qǐng)日為1992年11月30日，到期日為2012年11月29日。

“法律狀態(tài)”顯示，該專利信息曾進(jìn)行過(guò)多次變更，現(xiàn)在專利權(quán)人為東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠。從1992年開始，該廠就利用此技術(shù)生產(chǎn)和銷售藥品“整腸生”，其另外一個(gè)名字叫“地衣芽孢桿菌活菌膠囊”。“整腸生”主要用于治療急慢性腸炎、痢疾及各種因素引起的腸道菌群失調(diào)、腹瀉等疾病。

尚在保護(hù)期內(nèi)的唯一一項(xiàng)“地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”，為什么四海生物也有？原來(lái)，發(fā)明人吳鐵林曾以該專利出資，與其他自然人組建了四海生物，并當(dāng)上了法人代表。

昨日，四海生物現(xiàn)在的實(shí)際控制人張守真向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“‘地衣芽孢桿菌生態(tài)制劑的制備方法’是由203醫(yī)院組織研發(fā)的，吳鐵林是技術(shù)負(fù)責(zé)人和主要研發(fā)人員之一。研發(fā)成功后，203醫(yī)院申請(qǐng)了專利，并將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠。但，吳鐵林不知道從哪里弄了個(gè)蓋章的聲明，將發(fā)明人變更成他自己，并用這個(gè)專利騙了我們這群股東。”

2007年，203醫(yī)院將吳鐵林及四海生物告上法庭。經(jīng)過(guò)多次上訴，吳鐵林及四海生物最終敗訴，法院判決專利歸203醫(yī)院所有，而東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠則繼續(xù)與其合作，生產(chǎn)“整腸生”。

四海生物官司纏身

官司輸了后，由于早已經(jīng)拿到了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的批件號(hào)、藥品批準(zhǔn)文號(hào)等相關(guān)文件，四海生物開始利用自身的技術(shù)生產(chǎn) “地衣芽孢桿菌活菌膠囊”，也正是其現(xiàn)在賣給京新藥業(yè)的技術(shù)。資料顯示，四海生物已經(jīng)在申請(qǐng)發(fā)明專利，專利申請(qǐng)?zhí)枮?ldquo;201010578718.9”，已通過(guò)初步審查合格，目前尚處于實(shí)質(zhì)審查階段。

盡管四海生物號(hào)稱技術(shù)自有，但官司仍接踵而至。

今年，東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠又將四海生物告上法庭，指四海生物在其生產(chǎn)的“地衣芽孢桿菌活菌膠囊”產(chǎn)品上擅自使用該廠擁有的專利“地衣芽孢桿菌生態(tài)制劑的制備方法”，侵害了該廠的專利權(quán)，要求法院判令四海生物停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。這次，法院還是判決四海生物敗訴！

張守真對(duì)此解釋說(shuō)：“跟203醫(yī)院的官司輸了后，我們就沒(méi)有繼續(xù)使用這些標(biāo)識(shí)。只是當(dāng)時(shí)倉(cāng)庫(kù)里還有200個(gè)老箱子，我們覺(jué)得有點(diǎn)可惜，就繼續(xù)用，在沈陽(yáng)賣了大概20箱左右。沈陽(yáng)第一制藥廠告贏了，我們也不過(guò)是賠3萬(wàn)塊，我覺(jué)得不多，也就算了。”

東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠并未罷休，很快又起訴四海生物擅自使用該廠擁有獨(dú)家使用權(quán)的“92113318.9”號(hào)專利方法，生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品 “地衣芽孢桿菌膠囊”，同時(shí)要求支付98萬(wàn)元調(diào)查、制止費(fèi)和1402萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。該案目前還在審理之中，尚未判決。

很明顯，這一次，東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠指向的正是四海生物號(hào)稱的“自有技術(shù)”。不過(guò)，張守真向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“我們的技術(shù)采用的是階梯式發(fā)酵法，比東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠的液體發(fā)酵法收率高出60%。”

相中藥品注冊(cè)批件

四海生物官司沒(méi)有了結(jié)，京新藥業(yè)此時(shí)卻出手收購(gòu)，無(wú)異于火中取栗。

萬(wàn)一官司又輸了呢？張守真回答：“即便法院再判我們敗訴，大不了不生產(chǎn)，反正他們的專利明年到期，這期間我們都不生產(chǎn)，到2013年才生產(chǎn)。”《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者反問(wèn)：“既然專利明年11月29日就到期，京新藥業(yè)為什么要買你們的技術(shù)？”張守真說(shuō)：“京新藥業(yè)算很有眼光，我們賣給他們的資產(chǎn)中，光批件就值3000萬(wàn)。遠(yuǎn)大集團(tuán)、亞寶集團(tuán)、中信集團(tuán)等開價(jià)都在6000萬(wàn)元以上，我們之所以選擇京新藥業(yè)，考慮他們是上市公司。如果專利申請(qǐng)成功，保護(hù)期是20年，在這20年里，沒(méi)有廠家能用我們的技術(shù)生產(chǎn)‘地衣芽孢桿菌膠囊’。”

京新藥業(yè)方面，公司董事會(huì)辦公室工作人員也承認(rèn)相中的是四海生物的批件；為什么不等官司了結(jié)之后再出手？該工作人員回應(yīng)：“我們不買，別人要買。”她表示，四海生物出售的這部分資產(chǎn)沒(méi)有問(wèn)題，“‘地衣芽孢桿菌活菌膠囊’目前也就四海生物和東北制藥沈陽(yáng)第一制藥廠能生產(chǎn)”。很明顯，京新藥業(yè)是想分一杯羹。

東北制藥的工作人員在接到《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的電話后回應(yīng)：“我不是很清楚沈陽(yáng)第一制藥廠和四海生物官司的事。”他介紹道，公司生產(chǎn)的“整腸生”屬于制劑、普藥，“像這類治療拉肚子的藥很多，‘整腸生’目前還在市場(chǎng)挖掘期，毛利率不算高。”記者問(wèn)18%能不能達(dá)到？他說(shuō)：“差不多這個(gè)樣子，這在制劑類中算比較低的，好的一點(diǎn)藥物，毛利率能達(dá)到50%以上。當(dāng)然，我們還是希望能把‘整腸生’的毛利率做到30%左右。”