每經(jīng)編輯｜王迎春

“李曉燕”在爆料帖中稱，她從朋友處獲得三張帶有“安信地板”公司標(biāo)志的U盤，涉及安信公司會(huì)議通知、會(huì)議或工作現(xiàn)場的錄音、財(cái)務(wù)資料、公司高管的郵件往來等。

爆料帖中的“內(nèi)部郵件”，試圖揭露安信地板刻意造假、以次充好向多名開發(fā)商提供甲醛嚴(yán)重超標(biāo)劣質(zhì)地板的內(nèi)幕，以及安信員工在明知產(chǎn)品檢測達(dá)不到客戶要求的情況下，以公司自己專門用于檢測的地板送檢，企圖應(yīng)付過去，并使用行賄的辦法。

根據(jù)爆料帖提供的郵件截屏，2011年9月30日，名為davidcao的發(fā)件人在一封“關(guān)于蘇州國際社區(qū)地板無倒角問題”的郵件中說：“鎮(zhèn)江和合肥萬科產(chǎn)品質(zhì)檢不合格，我們已花了不少錢，現(xiàn)在的問題是花錢都解決不了問題怎么辦？”“鎮(zhèn)江和合肥先做監(jiān)理站的工作，然后通過關(guān)系找到質(zhì)檢站的人做工作。”

爆料帖稱，davidcao就是安信公司副總裁兼工程銷售中心總監(jiān)曹之虎。

在名為“xukai”（爆料帖稱是安信工程銷售中心華東區(qū)總經(jīng)理、現(xiàn)任工程銷售中心副總監(jiān)徐凱）的郵件回復(fù)中說：“鎮(zhèn)江萬科現(xiàn)在檢測出來甲醛含量為0.6，合肥萬科檢測出來甲醛含量為1.6（萬科標(biāo)準(zhǔn)小于等于0.5）。此兩個(gè)項(xiàng)目，我們通過做工作，沒有送大貨樣板，而是送的我們公司生產(chǎn)的專門用于檢測的地板。但是我們專門生產(chǎn)的檢測板也是這種結(jié)果，我們一線的壓力實(shí)在是太大，做再多的工作也解決不了問題的。請各位領(lǐng)導(dǎo)指示一下我們該咋辦？”

隨即，被認(rèn)為是安信地板供應(yīng)與進(jìn)出口中心采購經(jīng)理的吳華回復(fù)：“公司產(chǎn)品檢測不合格，只能重新進(jìn)行復(fù)檢，這需要銷售人員通過其他渠道獲得合格的檢測報(bào)告。公司產(chǎn)品本身是通不過檢測的。”

“李曉燕”還在爆料帖中稱，安信之所以提供給開發(fā)商甲醛嚴(yán)重超標(biāo)且面板厚度嚴(yán)重不足的劣質(zhì)毒地板，完全是出于降低成本的需要，因?yàn)楣句N售的柚木和櫟木復(fù)合地板，平均售價(jià)僅為115元，這個(gè)價(jià)格甚至低于E0級產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，如果不以次充好，就會(huì)做一單賠一單。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日撥打了爆料帖中郵件截圖上名為“徐立”的發(fā)件人的手機(jī)號，接電話者證實(shí)自己就是徐立，但已離職。