每經(jīng)記者胡健發(fā)自北京 昨日（2月16日），商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，1月份，在“兩節(jié)”消費(fèi)的帶動(dòng)下，我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)保持了平穩(wěn)較快發(fā)展。商務(wù)部監(jiān)測(cè)的3000家重點(diǎn)零售企業(yè)銷售額同比增長(zhǎng)12.7%。 但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，盡管有“雙節(jié)”積極因素，但這一增幅仍然照比去年全年水平下降了3個(gè)百分點(diǎn)，也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)了我國(guó)消費(fèi)增速有所放緩的現(xiàn)狀。 在擴(kuò)大消費(fèi)問題上，國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)也在最新一期的《求是》撰文指出，無論是從應(yīng)對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)的實(shí)際需要看，還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本目的看，都必須把擴(kuò)大消費(fèi)特別是居民消費(fèi)放到擴(kuò)大內(nèi)需更加突出的位置。 他說道，我國(guó)消費(fèi)潛力巨大，但還沒有得到有效發(fā)揮，在實(shí)際工作中，擴(kuò)大投資的辦法較多，擴(kuò)大消費(fèi)的辦法較少，這種狀況必須扭轉(zhuǎn)。 按有關(guān)方面數(shù)據(jù)，2010年我國(guó)消費(fèi)率為47.4%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的87.7%、歐盟的80.7%、日本的78.6%，也明顯低于中等收入國(guó)家平均67%左右的水平。 在昨天舉行的商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)上，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)也較多表述了擴(kuò)大消費(fèi)的思路和辦法。 “考慮到消費(fèi)增速減緩的勢(shì)頭，商務(wù)部正在和有關(guān)部門進(jìn)行研究，要結(jié)合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、可持續(xù)和民生發(fā)展等多個(gè)因素來研究出臺(tái)新的促進(jìn)消費(fèi)的政策措施，包括以舊換新政策接續(xù)等措施。”沈丹陽(yáng)說道。 李克強(qiáng)在撰文中則主要列舉了宏觀層面推進(jìn)消費(fèi)的政策方向，比如要完善鼓勵(lì)居民合理消費(fèi)的財(cái)稅、信貸等政策，要深化收入分配制度改革，以及健全養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等保障制度，推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，構(gòu)筑社會(huì)保障安全網(wǎng)等。 去年10月底，商務(wù)部和財(cái)政部、中國(guó)人民銀行印發(fā)了《關(guān)于“十二五”時(shí)期做好擴(kuò)大消費(fèi)工作的意見》，其中明確要求采取措施，擴(kuò)大便民消費(fèi)。具體措施包括幾個(gè)方面：一是完善農(nóng)村流通網(wǎng)絡(luò)；二是發(fā)展社區(qū)的便利服務(wù)；三是培育新型消費(fèi)模式。 在如何擴(kuò)大居民消費(fèi)這一問題上，國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，居民的稅負(fù)更多是表現(xiàn)在消費(fèi)過程中所承擔(dān)的隱形稅，“我覺得在我們國(guó)家更大減稅的潛力是我們國(guó)家間接稅方面，國(guó)家應(yīng)該逐步降低間接稅的比重，而增加直接稅的比重?！? 社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李雪松支招說，擴(kuò)大消費(fèi)首先要提高居民收入，使居民有錢消費(fèi)，其次還要再流通環(huán)節(jié)上予以完善，便利化消費(fèi)和放心消費(fèi)是打消老百姓花錢顧慮的關(guān)鍵。