特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)因素制約人口增長(zhǎng)

在應(yīng)紅艷的眼中，長(zhǎng)島縣特有的人口格局變化，除了利益導(dǎo)向的原因，還有一些深層次的原因，主要是經(jīng)濟(jì)因素的制約。

“我估摸算了下，我孩子今年1歲半，等到他大學(xué)畢業(yè)之前，我給他預(yù)留的教育成本至少得上30萬(wàn)。”32歲的漁家樂(lè)店主小林對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)。

在長(zhǎng)島縣，南長(zhǎng)山鎮(zhèn)算是當(dāng)?shù)厝搜壑械?ldquo;城區(qū)”，當(dāng)?shù)負(fù)碛邢鄬?duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的兩所學(xué)校，亦位于城區(qū)。

當(dāng)?shù)貚u民給記者算了一筆賬，“以我老家為例，我是北隍城的，到長(zhǎng)島南邊來(lái)，坐車要5、6個(gè)小時(shí)，這就是交通成本。我的孩子小學(xué)三年級(jí)時(shí)得過(guò)來(lái)上學(xué)校寄宿，為了給她一個(gè)更好的學(xué)習(xí)環(huán)境，孩子?jì)寢屢獊?lái)租房陪讀，房租一個(gè)月最便宜的是500~600塊，加上吃用的錢，和學(xué)校日常開(kāi)銷的錢，一年下來(lái)再怎么節(jié)省都得兩萬(wàn)左右。”

“但孩子?jì)寢屩饕诩腋赊r(nóng)活，靠養(yǎng)殖海帶來(lái)賺錢，一年平均收入也不到兩萬(wàn)，你覺(jué)得一個(gè)孩子負(fù)擔(dān)重不重？”上述島民反問(wèn)記者。

根據(jù)當(dāng)?shù)毓俜綌?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2012年，長(zhǎng)島縣島民農(nóng)村人口年均收入為15000元左右。

養(yǎng)育成本的相對(duì)高企是一方面，由于長(zhǎng)島旅游城市的特殊性，該區(qū)域的消費(fèi)水平也并不低，樓市價(jià)格更是水漲船高。“看到那個(gè)樓盤了嗎？現(xiàn)在是7000元/平方米啦。”10月中旬，一名后溝村村民拉著記者指向該村正在施工的樓盤說(shuō)，來(lái)長(zhǎng)島買房的以外地人居多，這幾年房?jī)r(jià)越來(lái)越高。

除了長(zhǎng)島地域性的經(jīng)濟(jì)因素制約，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在隨機(jī)走訪中發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)島縣的城市人群與農(nóng)村人群中，出現(xiàn)了兩種截然不同的生育觀念。

“誰(shuí)愿意生？養(yǎng)一個(gè)孩子就很貴，放開(kāi)我也不生。”“為什么不生？我就想要兩個(gè)孩子。”這兩句截然不同的答復(fù)，前者出自享受放開(kāi)二胎政策的長(zhǎng)島縣后溝村一名個(gè)體超市店主(農(nóng)業(yè)戶口)之口，后者來(lái)源于不享受放開(kāi)二胎政策的長(zhǎng)島縣南長(zhǎng)山鎮(zhèn)一名出租車女司機(jī)(城市戶口)。

城鄉(xiāng)政策的不統(tǒng)一，造就兩種截然不同的生育觀念。有業(yè)內(nèi)人士指出，30多年來(lái)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，城市的計(jì)生政策緊，針對(duì)農(nóng)村的計(jì)生政策松；針對(duì)本地戶籍人口的計(jì)生政策緊，針對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口的計(jì)生政策松。“城鄉(xiāng)二元且逆城市化傾向的生育政策，與地區(qū)可持續(xù)發(fā)展矛盾已非常突出，調(diào)整非常緊迫。”