8家銀行系壽險(xiǎn)公司2016年凈利潤合計(jì)約17.3億元，同比減少5.75%。

與保險(xiǎn)行業(yè)利潤在2016年同比下降近三成的情況相比，銀行系險(xiǎn)企取得了相對穩(wěn)定的盈利。包括工銀安盛、農(nóng)銀人壽、建信人壽、交銀康聯(lián)、招商信諾、中銀三星、中荷人壽、中郵保險(xiǎn)在內(nèi)的8家銀行系壽險(xiǎn)公司2016年凈利潤合計(jì)約17.3億元，同比僅減少5.75%。

從各險(xiǎn)企2016年凈利潤來看，排序發(fā)生了一定變化，盈利最多的仍是工銀安盛，而2015年凈利潤排在第三位的中郵保險(xiǎn)，去年的凈利潤則升至銀行系壽險(xiǎn)公司的第二位。

4家公司凈利潤實(shí)現(xiàn)增長

《證券日報(bào)》記者根據(jù)各險(xiǎn)企2016年各季度的償付能力報(bào)告以及2015年年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，工銀安盛、農(nóng)銀人壽、建信人壽、交銀康聯(lián)、招商信諾、中銀三星、中荷人壽、中郵保險(xiǎn)8家銀行系壽險(xiǎn)公司2016年凈利潤合計(jì)約17.3億元，相較2015年的合計(jì)凈利潤（約18.3億元），減少5.75%。

根據(jù)工銀安盛2016年各季度的償付能力報(bào)告，其去年一到四季度的各季度凈利潤分別為1.06億元、1.38億元、1.26億元、1.33億元，合計(jì)凈利潤約5.03億元。中郵保險(xiǎn)2016年凈利潤約4.14億元，建信人壽2016年凈利潤約3.86億元，招商信諾凈利潤2.39億元，交銀康聯(lián)凈利潤2.04億元，中荷人壽凈利潤1.36億元，最新掛牌的中銀三星人壽2016年仍為虧損狀態(tài)。

相較2015年年報(bào)披露的凈利潤數(shù)據(jù)，上述8家銀行系壽險(xiǎn)公司中，有4家公司去年凈利潤實(shí)現(xiàn)增長。其中，中荷人壽因基數(shù)較低，2016年凈利潤同比增速達(dá)到322.67%，中郵保險(xiǎn)凈利潤增長17.26%，工銀安盛凈利潤增長11.60%，交銀康聯(lián)同比微增0.29%。

根據(jù)2015年年報(bào)，各公司2015年凈利潤情況為：工銀安盛凈利潤4.50億元、農(nóng)銀人壽凈利潤2.23億元、建信人壽4.13億元、交銀康聯(lián)2.03億元、招商信諾2.92億元、中郵保險(xiǎn)3.53億元、中荷人壽3201萬元。

而銀行系財(cái)險(xiǎn)公司中銀保險(xiǎn)方面，根據(jù)2016年各季度償付能力報(bào)告，其去年凈利潤約為1.52億元，同比有約四成的下滑。

2家保費(fèi)翻倍

這8家銀行系險(xiǎn)企2016年保費(fèi)合計(jì)約1565億元，同比增長在55.6%左右，高于行業(yè)整體增速。其中，交銀康聯(lián)、建信人壽的保費(fèi)增速超過100%。

從年度保費(fèi)規(guī)模看，已有5家銀行系險(xiǎn)企在2016年超百億元。建信人壽2016年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入約461億元，仍為銀行系壽險(xiǎn)公司之首，同比增速約124.67%。規(guī)模保費(fèi)其次的是工銀安盛，為342.7億元，同比增長45.6%；中郵保險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)收入296.5億元，位于第三位，同比增速為19.84%；農(nóng)銀人壽規(guī)模保費(fèi)收入182.89億元，同比增長26.74%，排在第四位。招商信諾2016年規(guī)模保費(fèi)收入約119.86億元，為新晉的百億元保費(fèi)險(xiǎn)企，其2015年保費(fèi)為78.5億元，2016年保費(fèi)增速為52.74%。

交銀康聯(lián)2016年保費(fèi)收入約為97億元，同比大幅增長138.30%，增幅在銀行系險(xiǎn)企中最高。另外，中銀三星人壽保費(fèi)收入35.86億元，同比增長17.38%；中荷人壽保費(fèi)收入28.90億元，同比增長23.63%。

保監(jiān)會近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年，保險(xiǎn)全行業(yè)共實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入3.10萬億元，同比增長27.50%。其中，人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)同比增長36.51%。

1家SARMRA評分高于80

值得一提的是，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)對各家保險(xiǎn)公司2016年償二代第二支柱償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理能力監(jiān)管評估（SARMRA）中，上述8家銀行系險(xiǎn)企中僅一家得分為 81.77 分，為業(yè)內(nèi)少數(shù)達(dá)到80分的險(xiǎn)企之一。

在償二代下，若償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理監(jiān)管評估分?jǐn)?shù)高于80分，顯示保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理能力較強(qiáng)，則資本要求可降低；反之，若評估分?jǐn)?shù)低于80分，則保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理能力較弱，資本要求將相應(yīng)提升。

其他幾家銀行系險(xiǎn)企得分多在行業(yè)平均分上下，其大多表示，將根據(jù)評估項(xiàng)目結(jié)果，逐一尋找差距和不足，各相關(guān)部門制定改進(jìn)計(jì)劃，進(jìn)一步完善相關(guān)制度與流程，在執(zhí)行層面進(jìn)行細(xì)化，進(jìn)一步提升公司風(fēng)險(xiǎn)管理能力。