周立波

周立波開(kāi)車(chē)攜帶槍支毒品案正在紐約進(jìn)行第二次開(kāi)庭審理，原定當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日上午9點(diǎn)（北京時(shí)間7日晚9點(diǎn)）開(kāi)始的庭審，突然被法警宣布延遲至下午2點(diǎn)，即北京時(shí)間8日凌晨2點(diǎn)。2點(diǎn)，一身黑衣的周立波與一身紅衣的妻子一同現(xiàn)身法庭，然而卻再次簽署了延期審訊的協(xié)議，很快離開(kāi)。

當(dāng)天上午9點(diǎn)左右，本案另一涉案人員唐爽也在法庭簽署了延期審訊協(xié)議。騰訊獨(dú)家特約律師劉龍珠致電法庭工作人員確認(rèn)，周立波和唐爽都將延期至6月9日再次開(kāi)庭。

騰訊娛樂(lè)前方記者發(fā)來(lái)消息，稱(chēng)周立波狀態(tài)輕松，在進(jìn)入和離開(kāi)法庭時(shí)都與記者進(jìn)行了交流，全程面露笑容，還不時(shí)開(kāi)玩笑、叮囑現(xiàn)場(chǎng)圍聚的記者注意身體不要著涼，但對(duì)于案件相關(guān)問(wèn)題，他均拒絕回答或者岔開(kāi)話題，有記者問(wèn)他與唐爽的關(guān)系時(shí)，還被他斥責(zé)“不要再問(wèn)這樣愚蠢的問(wèn)題了”。

劉龍珠律師預(yù)測(cè)，周立波6月9日出庭的焦點(diǎn)在于他是否會(huì)認(rèn)罪。劉律師認(rèn)為周立波更有可能會(huì)選擇認(rèn)罪，原因是如果他選擇認(rèn)罪，刑期可能在1-3年不等，并且可以通過(guò)社區(qū)勞動(dòng)、電子圈禁等變相方式完成。如果他選擇不認(rèn)罪、走法律程序上訴，不僅需要支付大筆律師費(fèi)，申訴成功的可能性也不大，并且很有可能面臨最多41年、最少3-5年的刑罰。

然而，如果周立波認(rèn)罪，此前他反復(fù)宣稱(chēng)自己“持槍合法、沒(méi)有藏毒”就顯得非常諷刺，前后言行矛盾將會(huì)給他的公眾形象再次帶來(lái)打擊。

如果此次周立波不認(rèn)罪，在接下來(lái)的庭審階段，他可能辯護(hù)的依據(jù)有兩點(diǎn)：

第一. 他可以稱(chēng)自己并不擁有槍支。但事實(shí)上槍支被發(fā)現(xiàn)在周立波駕駛的車(chē)?yán)铮?、唐爽以及?jù)稱(chēng)車(chē)主的周立波女兒中必有一人對(duì)該槍支負(fù)責(zé)。此前唐爽在微博發(fā)表公開(kāi)聲明，稱(chēng)自己并沒(méi)有保有槍支，周立波女兒本人也未出面，那么周立波的該點(diǎn)聲明在法官面前是站不住腳的。

第二. 周立波可以聲稱(chēng)自己合法持槍?zhuān)刺峁┏謽屪C。這就要看周立波能否在短時(shí)間給法庭呈出相關(guān)證明。但即使如此，周立波被警方發(fā)現(xiàn)的槍支已非法上膛子彈，這對(duì)于周立波而言并不有利。

騰訊娛樂(lè)記者從法庭工作人員處了解到，根據(jù)過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，對(duì)周立波而言，子彈上膛比非法持有武器更為嚴(yán)重，法官對(duì)這類(lèi)危險(xiǎn)性較大、不定性因素較多的行為更為忌諱。在美國(guó)，持槍和子彈上膛需要兩種不同的證件，子彈上膛只有在遇到生命危險(xiǎn)等極為少數(shù)情況下才能被允許。即使周立波最終能夠提供明確的持槍證明，也很難為子彈上膛的行為辯解。

根據(jù)法律，如果罪名成立，藏毒將判1年刑期，非法持有武器25年，子彈上膛15年。

另外，劉龍珠律師分析道，唐爽發(fā)表微博公開(kāi)聲明的時(shí)間點(diǎn)也頗為蹊蹺。他并沒(méi)有在事件發(fā)生后的第一時(shí)間做出聲明、撇清關(guān)系，而是在開(kāi)庭前才發(fā)聲，這不免讓人猜想，周立波與唐爽此前是否試圖達(dá)成某種協(xié)議。如果是，無(wú)論結(jié)果如何，在法庭面前兩人的行為都是不合法的。

由于本案涉案人士有兩位，雙方的供詞就是法官判斷的重要依據(jù)。兩個(gè)人如果“故事”統(tǒng)一，則很有可能存在說(shuō)謊的問(wèn)題，在法庭上是重罪。而目前唐爽方面已經(jīng)明確撇清自己不持槍、不涉入，那么周立波就成了唯一的“犯罪”人士，這也加大了周立波認(rèn)罪的可能性。

劉龍珠律師認(rèn)為，這也是唐爽選擇延期的原因：他想看周立波方面的態(tài)度和決定，即周立波是否認(rèn)罪來(lái)做出反應(yīng)。如果周立波認(rèn)罪，那么即使唐爽不認(rèn)罪，今后上庭的勝訴可能性也很大。而周立波選擇推遲到下午，一方面可能是想避開(kāi)媒體、減少公眾形象的傷害；另一方面可能是想避開(kāi)與同樣在早上出庭的唐爽正面接觸。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日晚，紐約民眾報(bào)案稱(chēng)Bayville路一黑色奔馳車(chē)涉嫌蛇行，司機(jī)在行車(chē)時(shí)使用手機(jī)。執(zhí)法人員于凌晨12時(shí)7分?jǐn)r下該車(chē)，發(fā)現(xiàn)后車(chē)座有黑色槍套，并搜出一把柯?tīng)柼匾榜R.380口徑手槍?zhuān)约皟纱炜斯趴聣A。警方立即逮捕駕駛周立波與副駕駛唐爽，兩人被捕時(shí)配合警方，并未拒捕。兩人被控非法持有管制藥物、非法持有武器、非法持有槍支罪名，而周立波還被加控開(kāi)車(chē)使用手機(jī)。隨后，兩人分別繳納保釋金后獲釋?zhuān)ㄓ?月9日再度出庭，后出庭日期延至4月7日，控罪不變。

周立波的辯護(hù)律師莫虎未說(shuō)明為何庭審延期，稱(chēng)“還要再查一查”，唐爽的辯護(hù)律師甄德曼也不發(fā)表任何意見(jiàn)。而周立波在獲釋時(shí)面對(duì)媒體鏡頭稱(chēng)“槍是合法的，毒品我不知道”，又在1月26日于微博發(fā)文“相信法律會(huì)尊重事實(shí)還我清白”。