（原標(biāo)題：轉(zhuǎn)讓購車指標(biāo)被判決無效）

郝某將搖號獲得的購車指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給何某后又反悔，索回時遭拒，遂將何某訴至法院。通州法院近日審結(jié)此案，判決轉(zhuǎn)讓無效。

2012年8月，郝某通過搖號獲得了一個北京小客車配置指標(biāo)，因自己并無買車計(jì)劃，便想將該指標(biāo)作價(jià)轉(zhuǎn)讓。急于購車的何某聯(lián)系上了郝某，雙方簽訂了《指標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定以1.5萬元的價(jià)格將購車指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給何某。協(xié)議簽訂后不到一個月，郝某便開始后悔，屢次聯(lián)系何某，希望能夠要回指標(biāo)，但都被拒絕。眼看現(xiàn)在的搖號中簽率越來越低，著急的郝某將何某訴至法院，要求確認(rèn)《指標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效。

庭審中，何某表示，如果法院最終確認(rèn)協(xié)議無效，他愿意履行判決，與郝某協(xié)商處理轉(zhuǎn)讓款的返還事宜。但自己已將該購車指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了他人，且很可能已經(jīng)過了多次轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)在指標(biāo)的實(shí)際使用人是誰都不清楚，所以無法返還指標(biāo)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》中明確表示小客車配置指標(biāo)不得轉(zhuǎn)讓。因此郝某與何某簽訂的《指標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》違反了上述規(guī)定，應(yīng)屬無效。