每經(jīng)編輯｜陳晴    

CFP 圖

每經(jīng)記者 陳晴 每經(jīng)編輯 趙橋

繼此前上交所三封問詢函和一封監(jiān)管工作函后，就*ST昌魚（600275，SH）歲末資產出售事項，監(jiān)管部門再發(fā)警示函。

據(jù)1月24日晚間*ST昌魚公告，公司于當日收到湖北證監(jiān)局出具的警示函。湖北證監(jiān)局指出，經(jīng)核查，鄂州市大鵬畜禽發(fā)展有限公司（以下簡稱大鵬畜禽）年產10萬頭生豬缺乏依據(jù)，公司信息披露不準確。根據(jù)相關規(guī)定，對公司采取出具警示函的措施。

*ST昌魚此前曾公告將大鵬蓄禽99.90%股權出售，交易預計增加投資收益4293.24萬元，對于公司扭虧進而保殼可謂關鍵。此次遭湖北證監(jiān)局警示，對公司影響如何？

出售資產遭3次問詢

根據(jù)*ST昌魚2017年11月8日公告，公司擬出售控股子公司大鵬畜禽99.90%股權，受讓方為霍爾果斯融達信息咨詢有限公司（以下簡稱霍爾果斯），轉讓金額為1.05億元，預計將增加公司投資收益4293.24萬元。

值得一提的是，*ST昌魚已連續(xù)兩年虧損，2017年前三季度繼續(xù)虧損2834.01萬元，因而此次資產出售對于公司2017年能否扭虧進而實現(xiàn)保殼非常關鍵。

但此次資產出售事項頻頻引來市場質疑，因為大鵬畜禽已基本停止經(jīng)營，2016年營業(yè)收入僅為53.93萬元，且近年來持續(xù)虧損。截至2017年8月31日，大鵬畜禽累計虧損已達1950萬元。不過，評估師根據(jù)收益法評估結果顯示，大鵬畜禽股權價值為10194.10萬元，較賬面凈資產評估增值3981.13萬元，增值率為64.08%。

針對標的資產評估方法、接盤方實力等問題，上交所曾連續(xù)三次發(fā)出問詢函。對此，*ST昌魚則多次回復稱評估結論公正合理，并以10萬頭豬養(yǎng)殖能力來對大鵬蓄禽未來盈利能力進行預測。

最新公告中，湖北證監(jiān)局給出了不同的結論。湖北證監(jiān)局稱，根據(jù)公司提供的10萬頭生豬養(yǎng)殖項目可行性研究報告，大鵬畜禽只是10萬頭生豬養(yǎng)殖項目（包括五個基地）中的一個基地，且以大鵬畜禽現(xiàn)實際擁有的豬舍2.30萬平米及其他配套房屋0.25萬平米推斷，大鵬畜禽年產生豬最多不超過4萬頭。

湖北證監(jiān)局稱，*ST昌魚回復交易所多次問詢時，均以大鵬畜禽年產10萬頭的結論回復上海證券交易所相關問訊并公告。經(jīng)核查，大鵬畜禽年產10萬頭生豬缺乏依據(jù)，公司信息披露不準確。

實控人股權遭全部凍結

根據(jù)湖北證監(jiān)局警示函，*ST昌魚原本預測的大鵬蓄禽10萬頭豬養(yǎng)殖能力實際最多不超過4萬頭，那么大鵬蓄禽股權評估值是否合理？警示函對此次交易以及公司后續(xù)影響如何？

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在上交所問詢函追問下，霍爾果斯在回復上交所第二封問詢函時曾表示，主要交易目的之一系大鵬蓄禽所持有地塊增值因素。就此，上交所于2017年12月7日向上市公司發(fā)出監(jiān)管工作函，該函件中要求霍爾果斯說明在主要交易目的為地塊增值因素的情況下，將以養(yǎng)殖業(yè)為基礎的評估結論作為轉讓價格參考依據(jù)的主要考慮。

針對上交所發(fā)出的監(jiān)管工作函，此后*ST昌魚公告稱，監(jiān)管部門正在對公司轉讓大鵬畜禽99.90%股權交易涉及的各方進行核查。

就相關事項，2018年1月25日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電*ST昌魚董秘辦，工作人員表示，此次警示函就是監(jiān)管部門核查結果的警示函，至于此后是否還有后續(xù)影響則無法判斷。但目前此次資產出售事項已經(jīng)完成，而且目前警示函只是認為此次評估依據(jù)存在問題，并沒有質疑評估值。

根據(jù)*ST昌魚2017年12月20日晚公告，上市公司已收到大鵬畜禽99.90%股權的全部轉讓款1.05億元。此外，大鵬畜禽已完成了工商變更登記手續(xù)，包括公司的投資人、董監(jiān)高以及法人代表等信息，都已發(fā)生變更。

除了警示函，*ST昌魚2018年1月24日還公告稱，近日獲悉，因北京世欣鼎成投資中心（有限合伙）訴翦英海（公司實際控制人）等一案，公司大股東北京華普產業(yè)集團有限公司持有的公司10567萬股股份（對應持股比例20.77%）已經(jīng)全部凍結，自轉為正式凍結之日（2018年1月18日）凍結期限為3年。