每經(jīng)記者｜邱德坤    每經(jīng)編輯｜張海妮    

7月6日，韶鋼松山（000717，SZ）公告，韶關(guān)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局近日對公司、董事長劉建榮和總經(jīng)理張永生，分別做出了行政處罰。處罰原因是公司在今年2月發(fā)生的兩起安全事故，導(dǎo)致合計9人死亡、13人受傷。

《每日經(jīng)濟新聞》記者就上述事項，致電韶鋼松山董秘劉二。他表示，上述事項已在公告中說明。兩起事故是發(fā)生在同一個大體的區(qū)域，性質(zhì)不同。 

先后發(fā)生兩起安全事故

2月5日凌晨2時56分，韶鋼松山7號高爐發(fā)生煤氣泄漏事故，造成8人死亡，10人不同程度中毒（以下簡稱“2·5”煤氣中毒較大事故）。2月9日23時10分許，仍是在韶鋼松山的7號高爐，其1號風口小套發(fā)生穿漏噴濺。該事故造成1人死亡（非韶鋼松山員工）、3人受傷（以下簡稱“2·9”高溫灼燙一般事故）。

6月5日，韶關(guān)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的調(diào)查報告，披露了上述兩起事故的經(jīng)過。2月3 日，韶鋼松山按計劃對7號高爐（2200立方米）G037插板閥進行更換；2月4日21時左右，更換作業(yè)完畢進行檢漏；2月5日0時30分左右，漏點處理完畢，2時40分左右，韶鋼松山能源環(huán)保部告知煉鐵廠高爐分廠，所有檢修項目已經(jīng)完成具備引送煤氣條件，2時56分許，韶鋼松山能源環(huán)保部的熊永忠、梁羽明，操作了7號高爐煤氣出口總管G037插板閥，在進行送煤氣作業(yè)時，發(fā)生煤氣大量泄漏。

因“2·5”煤氣中毒較大事故，韶鋼松山對7號高爐的復(fù)風，計劃于2月9日18時56分進行，23時10分，7號高爐的1號風口小套突然燒穿，導(dǎo)致爐內(nèi)大量高溫爐料（溫度約1000~1200℃）從1號風口噴出，出鐵平臺鉤機操作室里作業(yè)的1名鉤機司機被高溫爐料灼燙致死，另有3人被爐料不同程度灼傷。

基于上述兩起安全事故，韶鋼松山最新公告稱，近日，韶鋼松山和董事、總經(jīng)理張永生，均被韶關(guān)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局做出行政處罰。而董事長劉建榮因“2·5”煤氣中毒較大事故，被韶關(guān)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局做出行政處罰。 

直接經(jīng)濟損失上千萬

韶鋼松山公告，截至2月13日，上述兩起安全事故涉及的9名遇難人員的善后工作、12名傷員的醫(yī)療救治工作全部完成，相關(guān)家屬均按照國家有關(guān)規(guī)定得到了相應(yīng)賠償。本次兩起生產(chǎn)安全責任事故中，“2·5”煤氣中毒較大事故，造成直接經(jīng)濟損失1175.53萬元，“2·9”高溫灼燙一般事故，造成直接經(jīng)濟損失142.91萬元。

韶鋼松山表示，兩起生產(chǎn)安全責任事故造成的直接經(jīng)濟損失，未對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成太大的影響。公司及公司相關(guān)管理人員，在收到韶關(guān)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下發(fā)的行政處罰決定書后，均已及時繳清了罰款，對公司利潤影響很小。

不過，上述兩起事故暴露出多項問題。韶關(guān)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的調(diào)查報告提到，“2·5”煤氣中毒較大事故發(fā)生的間接原因，是韶鋼松山的安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、安全管理混亂、安全培訓(xùn)不到位、事故應(yīng)急救援不力和安全投入不足。

而對于“2·9”高溫灼燙一般事故，韶關(guān)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的另一份調(diào)查報告明確提及，“2·5”煤氣中毒較大事故發(fā)生才短短幾天，又發(fā)生了“2·9”高溫灼燙一般事故，社會影響惡劣，反映了寶武集團廣東韶關(guān)鋼鐵有限公司安全生產(chǎn)責任制落實不到位。