每經(jīng)記者｜王晶    每經(jīng)編輯｜王嘉琦    

圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝（資料圖）

今天（3月7日）上午，華為在深圳坂田總部召開了發(fā)布會，會上宣布針對美國《2019財(cái)年國防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實(shí)施。

美國國會通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據(jù)，因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應(yīng)。

華為輪值董事長郭平表示，

該限制條款違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費(fèi)者。我們希望法院能做出有益于美國消費(fèi)者的正確決定。

華為在德克薩斯州普萊諾的聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。根據(jù)起訴書，第889條在沒有經(jīng)過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機(jī)構(gòu)從華為購買設(shè)備和服務(wù)，還禁止美國政府機(jī)構(gòu)與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國憲法中剝奪公權(quán)法案條款、正當(dāng)法律程序條款。同時(shí)，國會不僅立法，還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規(guī)定的三權(quán)分立原則。

華為首席法務(wù)官宋柳平表示：

第889條是建立在眾多錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)和未經(jīng)驗(yàn)證的主張的基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實(shí)的，華為并不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機(jī)制，迄今為止，美國沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)。

華為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官約翰·薩?？吮硎?，

在網(wǎng)絡(luò)安全上，華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司，對此我們感到自豪。

華為將安全機(jī)制融入產(chǎn)品開發(fā)和部署，這個(gè)機(jī)制樹立了高標(biāo)準(zhǔn)，很少有公司能達(dá)到。

華為認(rèn)為，限制條款不僅妨礙了華為為美國消費(fèi)者提供更先進(jìn)的5G技術(shù)，將使美國5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡(luò)性能落后，還將迫使偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶在高質(zhì)量、可負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇，讓網(wǎng)絡(luò)升級更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外，對華為的限制還導(dǎo)致美國市場缺乏競爭，讓消費(fèi)者買單。根據(jù)行業(yè)預(yù)測，如果允許華為進(jìn)入市場競爭，可使整個(gè)行業(yè)的無線網(wǎng)絡(luò)基建費(fèi)用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區(qū)運(yùn)營商節(jié)省至少200億美元開支。

華為輪值董事長郭平指出：“只有撤銷這條法律，華為才有機(jī)會向廣大美國客戶提供先進(jìn)的技術(shù)，建設(shè)最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔(dān)憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題”。

任正非最近密集發(fā)聲

1月15日，任正非接受CNBC、彭博社、《金融時(shí)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》在內(nèi)的多家外媒報(bào)道時(shí)表示，華為從未向北京方面提供過數(shù)據(jù)。“中國外交部已經(jīng)正式澄清，中國沒有法律要求任何公司必須安裝強(qiáng)制后門。”他說道，“華為和我個(gè)人從未收到任何政府要求提供不當(dāng)信息的請求。”“如果他們不希望華為進(jìn)入某些市場，我們可以縮小規(guī)模。只要能夠生存下去，養(yǎng)活我們的員工，我們就有未來。”

1月17日下午，華為深圳坂田總部，任正非接受了部分國內(nèi)媒體的采訪。任正非以個(gè)人身份表示：“華為和我本人從未收到任何政府要求提供不當(dāng)信息的請求。我認(rèn)為我個(gè)人的政治信仰和我們作為一個(gè)商業(yè)實(shí)體將要采取的商業(yè)行動之間沒有密切的聯(lián)系。”

任正非強(qiáng)調(diào)：“在網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)方面，我們致力于站在客戶一邊，絕不傷害任何國家和個(gè)人。”

他還表示，“作為孟晚舟的父親，首先感謝中國政府維護(hù)孟晚舟作為中國公民的權(quán)益，為她提供了領(lǐng)事保護(hù)。我也感謝社會各界人士對孟晚舟所表達(dá)的支持、關(guān)心和關(guān)注。我與女兒現(xiàn)在就是打打電話，電話上也僅僅是講講笑話，晚舟也很堅(jiān)強(qiáng)。”

2月17日，任正非接受BBC采訪指出，“美國不會摧毀華為……美國不能代表世界”“西方不亮東方亮，黑了北方還有南方”。如果英國信任華為而美國不，那么“我們將更大規(guī)模地把投資從美國轉(zhuǎn)移到英國”。

2月13日，華為輪值董事長徐直軍接受了英國媒體的采訪時(shí)表示，5G不是原子彈，不傷害人，5G是造福于所有的老百姓，為老百姓去享受更好的數(shù)字化體驗(yàn)帶來價(jià)值的。只要有未來，就是最大的勝利。員工都是股東，大家可以理解，現(xiàn)在利潤低一點(diǎn)是可行的，但沒有未來是不行的。深圳旁邊的城市——廣州移動就沒有選擇我們的4G設(shè)備，這很正常。澳大利亞的市場還不如廣州大，新西蘭還不如我的老家益陽大。華為連廣州移動都沒有提供產(chǎn)品，少幾個(gè)國家也無所謂。

近日，華為在《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》、《政客》、等美國多家主流報(bào)紙整版向全體美媒發(fā)出公開信。在信中，華為表示“美國政府對華為存在一定誤解”，并呼吁“關(guān)注事實(shí)的真相”。華為還向美國媒體發(fā)出“參觀華為園區(qū)以及與華為員工會面”的邀請，希望借此使得美國公眾能更好地了解華為。

外交部發(fā)言人關(guān)于華為相關(guān)問題的回應(yīng)（部分）

2018年12月10日

問：據(jù)報(bào)道，歐盟委員會副主席安西普稱，歐盟不得不對華為等中國企業(yè)感到擔(dān)憂。中國政府可能要求科技企業(yè)與情報(bào)部門合作，如通過安裝“強(qiáng)制后門”訪問加密數(shù)據(jù)。中方對此有何回應(yīng)？

答：我們注意到，一段時(shí)間以來，個(gè)別國家的一些人總是在講華為“可能”會對他們的國家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止，這些人從來就沒能提出一個(gè)有說服力的證據(jù)，證明華為是如何影響了他們的國家安全，這種基于“猜測”對企業(yè)正常經(jīng)營設(shè)置障礙的做法是非?；闹嚨?。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，我相信這也不利于各國開展互利合作。實(shí)際上這些人只要自己想一想，如果他們國家的產(chǎn)品或者投資合作也因?yàn)檫@樣無端的猜忌而被限制，他們自己會怎么想？

華為是一家自主發(fā)展的中國民營企業(yè)，與世界很多國家都開展了很好的合作，我們到現(xiàn)在都沒有聽說過哪個(gè)國家因?yàn)楦A為合作而產(chǎn)生安全問題。據(jù)我了解，華為已與二十幾個(gè)國家的企業(yè)簽署了5G商用合約。這說明，華為是得到充分認(rèn)可的。

我愿再次強(qiáng)調(diào)，中國法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)迫企業(yè)安裝“強(qiáng)制后門”。中國政府一貫鼓勵(lì)中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作，我們也希望有關(guān)國家能夠?yàn)橹袊髽I(yè)投資、經(jīng)營、合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，不要再出于其他目的為中國企業(yè)的正常運(yùn)營設(shè)置不必要的人為障礙。

問：中國民眾對華為高管在加拿大被捕一事感到憤怒，外交部在上周六召見了加拿大駐華大使，稱如加方不立即釋放孟晚舟，將承擔(dān)后果。中方將如何報(bào)復(fù)加方或美方，以安撫中國民眾的憤怒情緒？

答：對12月1日發(fā)生的事情，中方的立場已經(jīng)非常清楚。上周末，外交部副部長樂玉成先后分別召見了加拿大和美國駐華大使，表明了中方的嚴(yán)正立場。我們希望這兩個(gè)國家政府能夠?qū)Υ苏J(rèn)真對待。

至于你剛才提到樂玉成副部長對加拿大大使指出，加拿大方面如果不能正確處理這件事情將面臨嚴(yán)重后果，你問嚴(yán)重后果是什么樣的后果？我可以告訴你一句話，這將完全取決于加方自己。

2018年12月12日

記者：加拿大前外交官康明凱在北京被捕。這是否是對華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟被加方逮捕一事的報(bào)復(fù)？康明凱被指控的罪名是什么？有批評稱這是與美方談判中的某種“綁架”或“劫持人質(zhì)”行為。你對此有何回應(yīng)？

答：你實(shí)際上問了兩個(gè)問題。關(guān)于孟晚舟女士一案，我們既向加拿大政府、也向美國政府，并且在這里公開表明了立場，那就是加拿大政府應(yīng)當(dāng)立即釋放孟晚舟女士，切實(shí)保障她的合法、正當(dāng)權(quán)益。

至于你問到的加拿大公民在北京被扣押問題，我在這兒沒有可以向你提供的情況。如果有這樣的事情，也請你放心，中方相關(guān)部門會依法依規(guī)處理。

2018年12月19日

記者：華為公司昨天接待了一些外國記者并回答他們提出的問題。請問外交部認(rèn)為這種做法是否會對解決孟晚舟事件有所幫助？

答：華為公司向外國記者介紹公司有關(guān)情況，有利于外界更好地全面了解華為。有關(guān)具體情況你應(yīng)該直接向華為公司了解。

近期很多人都很關(guān)心華為。華為作為全球第一大通信設(shè)備供應(yīng)商，與世界很多國家都開展了很好的合作，其產(chǎn)品質(zhì)量、信譽(yù)、安全性等都受到了合作伙伴的廣泛充分肯定。沒有任何方面能拿出證據(jù)證明華為像某些國家、某些人所指稱的那樣構(gòu)成安全威脅。

個(gè)別國家在沒有任何事實(shí)根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，將正常的科技發(fā)展與合作政治化，以“可能存在安全威脅”的“莫須有”罪名抹黑打壓華為等中國高科技企業(yè)，這是非常狹隘的“有罪推定”的思維，本質(zhì)上是赤裸裸的科技霸權(quán)主義和貿(mào)易投資保護(hù)主義，也違反了WTO的非歧視原則。

中國的發(fā)展權(quán)利包括中國高科技企業(yè)的發(fā)展權(quán)利應(yīng)該得到各方充分尊重。有關(guān)方面應(yīng)該明白一點(diǎn)，任何抹黑攻擊都無法阻擋中國企業(yè)成長發(fā)展走向世界的步伐。

2019月2月13日

問：我們注意到，美國國務(wù)卿蓬佩奧在匈牙利警告如部署華為設(shè)備將導(dǎo)致兩國合作困難后，他在訪問斯洛伐克期間表示，有必要防范中國通過經(jīng)濟(jì)和其他方式造成斯方對華依賴并操縱斯政治體制，美希確保美朋友伙伴知悉采購中國商品存在安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，蓬佩奧在訪問波蘭時(shí)又表示，如果波蘭放棄與中國合作將有利于美在波部署軍事基地。中方對此有何評論？

答：和大家一樣，我們也關(guān)注蓬佩奧國務(wù)卿中東歐之行，對他的相關(guān)言論表示關(guān)切。我想說的是，中國與美國有著根本的不同：干涉別國內(nèi)政從來不是中國的政策，操縱別國政治也絕非中國的興趣和特長。這個(gè)世界上，到底是誰長期以來，包括直到現(xiàn)在都熱衷于干涉別國內(nèi)政、不擇手段操縱別國政治，國際社會對此都看得清清楚楚，也都有自己的明確判斷。

美方在拿不出任何確鑿證據(jù)的情況下，編造種種“莫須有”的罪名，炮制各種各樣的“威脅論”，實(shí)質(zhì)只有一個(gè)，就是動用國家力量打壓中國企業(yè)的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利和利益，以政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為。這是極其虛偽、極不公正，也是極不道德的。希望美方能真正遵守自由公平競爭的市場原則，真正維護(hù)公平、公正、非歧視的市場環(huán)境。

我還想送美方一句中國古人的話：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。希望美方能夠多做一些有利于世界和平穩(wěn)定和發(fā)展的好事。

圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝（資料圖）

2019月2月14日

問：據(jù)報(bào)道，英國情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通信總部前主管在《金融時(shí)報(bào)》撰文稱，目前為止，從未發(fā)現(xiàn)中國政府通過華為開展惡意網(wǎng)絡(luò)活動的證據(jù)。西方國家不應(yīng)將一個(gè)新型全球科技強(qiáng)國的產(chǎn)品與服務(wù)拒之門外。中方對此有何評論？

答：我注意到了有關(guān)報(bào)道。的確，安全問題應(yīng)該用事實(shí)說話。大家應(yīng)該對“棱鏡門”事件記憶猶新。在全球范圍內(nèi)，甚至對自己盟友進(jìn)行竊聽和監(jiān)控活動的不是中國。

網(wǎng)絡(luò)信息安全是各國的共同關(guān)切，歐洲國家有，中方同樣也有。只要不抱偏見，不斷增進(jìn)互信，不將正常經(jīng)濟(jì)行為政治化，各方完全可以通過平等、友好協(xié)商妥善解決關(guān)切問題。希望各方都能真正尊重公平自由競爭的市場原則，為企業(yè)間正常合作創(chuàng)造公平、公正、非歧視的市場環(huán)境，促進(jìn)相關(guān)行業(yè)健康發(fā)展。

2019月2月18日

問：16日，美國副總統(tǒng)彭斯在慕安會上發(fā)表講話稱，美國一直向其安全伙伴明確指出華為及中國其他電信公司構(gòu)成的威脅，因?yàn)橹袊梢筮@些企業(yè)允許中方安全部門訪問其網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備所接觸到的所有數(shù)據(jù)。另外，近期美方的其他一些人士也多次指責(zé)中國的《國家情報(bào)法》，特別是該法第七條。他們稱，根據(jù)該法，中國企業(yè)將配合中國政府開展竊密行為。你對此有何評論？

答：我注意到彭斯副總統(tǒng)有關(guān)表態(tài)，也注意到近來美方有關(guān)人士的類似言論。對美方有關(guān)說法，我想說明幾點(diǎn)事實(shí)：

第一，美方有關(guān)說法是對中國有關(guān)法律的錯(cuò)誤和片面解讀。中國《國家情報(bào)法》不僅規(guī)定了組織和公民依法支持、協(xié)助和配合國家情報(bào)工作的義務(wù)，同時(shí)也規(guī)定了國家情報(bào)工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行、尊重和保障人權(quán)、維護(hù)個(gè)人和組織合法權(quán)益的義務(wù)。同時(shí)，中國其它法律對于保障公民和組織的合法權(quán)益，包括數(shù)據(jù)安全和隱私權(quán)利等，也作了許多規(guī)定。這些規(guī)定都適用于國家情報(bào)工作。美方對此應(yīng)全面、客觀理解，而不應(yīng)斷章取義，片面、錯(cuò)誤解讀。

第二，以立法形式維護(hù)國家安全，要求組織和個(gè)人配合國家情報(bào)工作是國際通行做法，美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等“五眼聯(lián)盟”國家以及法國、德國等西方國家均有類似規(guī)定。

第三，中國政府一貫要求中國企業(yè)在外國開展業(yè)務(wù)時(shí)要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，這一立場不會改變。中國一貫堅(jiān)持相互尊重主權(quán)、平等互利等國際法基本原則，中國憲法和相關(guān)法律對此均有體現(xiàn)?；谶@一原則，中國一向明確反對別國繞過正常合作渠道，單方面適用其國內(nèi)法，強(qiáng)迫企業(yè)和個(gè)人向其提供位于中國境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息、情報(bào)等做法；同樣，中國沒有也不會要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞健⑼ㄟ^安裝“后門”等形式為中國政府采集或提供位于外國境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。

第四，美方及其個(gè)別盟友在此問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，混淆視聽，實(shí)質(zhì)是為打壓中國企業(yè)的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利和利益編織借口，是以政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為，是虛偽的、不道德、不公平的霸凌行徑。

我們希望各國真正恪守公平競爭市場原則，共同維護(hù)公平、公正、非歧視的市場環(huán)境，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作的健康發(fā)展。

2019年2月19日

問：我們注意到，近來一些媒體不斷援引西方國家安全機(jī)構(gòu)的表態(tài)來報(bào)道華為公司。一方面指出，美國及其盟友到現(xiàn)在為止也沒有拿出華為配合中國政府開展網(wǎng)絡(luò)“竊密”的真憑實(shí)據(jù)，另一方面認(rèn)為，出于對中國《國家情報(bào)法》第七條有關(guān)規(guī)定的擔(dān)憂，西方國家應(yīng)該對華為技術(shù)和設(shè)備采取限制措施，以防患于未然。你對此有何評論？

答：如果我沒理解錯(cuò)的話，你提到這些媒體主要是指西方國家的一些媒體吧（記者點(diǎn)頭）。

我們對這些媒體在報(bào)道中承認(rèn)美國等國家自始至終也沒有拿出華為等中國企業(yè)參與所謂網(wǎng)絡(luò)“竊密”的證據(jù)表示肯定。這是一種客觀的態(tài)度。對于報(bào)道中有關(guān)中國《國家情報(bào)法》的質(zhì)疑，我昨天已經(jīng)全面介紹了中方的立場，今天就不展開說了，你可以上網(wǎng)查閱。

這里我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，中國《國家情報(bào)法》第七條確實(shí)規(guī)定：“任何組織和公民都應(yīng)當(dāng)依法支持、協(xié)助和配合國家情報(bào)工作，保守所知悉的國家情報(bào)工作秘密”。但接下來的第八條也明確規(guī)定：“國家情報(bào)工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，尊重和保障人權(quán)，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益”。我不知道那些指責(zé)這部法律的人，拿這部法律第七條說事的人，到底有沒有真正仔細(xì)閱讀過這部法律的條文？希望他們能夠全面看待、準(zhǔn)確理解這部法律，而不是片面解讀、斷章取義。

我還想說，中國其它法律對于保障公民和組織的合法權(quán)益，包括數(shù)據(jù)安全和隱私權(quán)利，也作了許多規(guī)定。這些規(guī)定都適用于國家情報(bào)工作。我們希望有關(guān)方面不要對這些規(guī)定選擇性失明或失聰，能夠摘下有色眼鏡，停止有罪推論，客觀公正地看待中國企業(yè)正常的商業(yè)活動。

還是那句話，我們希望有關(guān)國家政府能夠真正恪守公平競爭的市場原則，為中國企業(yè)在當(dāng)?shù)氐暮戏ㄕ?dāng)經(jīng)營提供一個(gè)公平、公正、非歧視的環(huán)境。

2019年2月26日

記者：世界移動大會今天在巴塞羅那閉幕，在大會期間，華為成為各方關(guān)注焦點(diǎn)之一。一方面，與會的美國國務(wù)院官員仍在要求他國政府和企業(yè)考慮華為及其他中國信息技術(shù)企業(yè)造成的威脅，但始終無法提供各方希望看到的證據(jù)。另一方面，據(jù)媒體報(bào)道，大會期間華為與多國5G合作取得新進(jìn)展，來自馬來西亞、印尼、沙特等國多家電信公司與華為簽署5G領(lǐng)域合作協(xié)議，來自瑞士、南非等國家的運(yùn)營商與華為合作發(fā)布5G商用網(wǎng)絡(luò)。中方對此有何評論？

答：確實(shí)，這幾天媒體非常關(guān)注在巴塞羅那舉行的世界移動大會。根據(jù)報(bào)道，華為公司在世界移動大會上同有關(guān)國家政府、行業(yè)和企業(yè)等各界進(jìn)行了非常專業(yè)的對話。大會期間，多國企業(yè)與華為簽訂合作協(xié)議。我也看到有關(guān)報(bào)道稱，華為表示在全球已經(jīng)和超過30家運(yùn)營商簽訂了5G商用合同，5G基站全球發(fā)貨數(shù)量超過40000個(gè)，華為持有2500多項(xiàng)5G專利。這再次證明，這個(gè)世界上多數(shù)國家還是能夠獨(dú)立作出符合自身利益的政策選擇的，多數(shù)企業(yè)還是致力于維護(hù)公平公正的市場環(huán)境的。

至于你提到的美國官員在大會期間竭力渲染其他國家企業(yè)產(chǎn)品可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)的問題，我注意到大會期間美國的棱鏡門問題、美國的云法案、美國的《外國情報(bào)監(jiān)視法案》和美國的《網(wǎng)絡(luò)安全信息共享法案》被反復(fù)提及，不知美國官員對此是如何解釋的？至少我沒看到報(bào)道。

2019年3月1日

問：據(jù)報(bào)道，澳大利亞外長佩恩日前重申，即使美國對華為的立場軟化，澳也將堅(jiān)持禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，“澳絕不會允許一個(gè)對他國政府負(fù)有義務(wù)的公司涉足澳通訊網(wǎng)絡(luò)”。中方對此有何評論？

答：我們對澳大利亞個(gè)別人士的有關(guān)表態(tài)表示嚴(yán)重關(guān)切。中國政府一貫鼓勵(lì)中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和所在國當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作，從未支持任何企業(yè)從事任何損害他國正當(dāng)安全利益的活動。澳方應(yīng)該為兩國企業(yè)合作提供便利，而不能操弄各種借口，人為設(shè)置障礙，采取歧視性做法。我們敦促澳方某些人士摒棄意識形態(tài)偏見，為中國企業(yè)在澳運(yùn)營提供公平競爭環(huán)境。

2019月3月2日

外交部發(fā)言人陸慷就加拿大方面執(zhí)意推進(jìn)針對中國公民孟晚舟的所謂引渡司法程序發(fā)表談話，中方對加方執(zhí)意推進(jìn)對孟晚舟女士的所謂引渡司法程序表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，并已提出嚴(yán)正交涉。中方在孟晚舟事件上的立場是明確的、堅(jiān)定的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強(qiáng)制措施，是對中國公民合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。這是一起嚴(yán)重的政治事件。我們再次敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令和引渡請求，敦促加方立即釋放孟晚舟女士，讓她平安回到中國。

2019年3月4日

問：華為公司孟晚舟女士的律師已經(jīng)對加拿大政府、警方等部門提起訴訟，指控他們在機(jī)場無理關(guān)押孟長達(dá)3小時(shí)，并稱加方所為侵犯了她的憲法權(quán)利。中方是否支持孟晚舟對加方的起訴？

答：關(guān)于孟晚舟女士和華為公司所采取的法律行動，建議你直接向華為公司去了解。

中國政府在孟晚舟事件上的立場非常明確。美國和加拿大兩國濫用其雙邊引渡條約對中國公民采取強(qiáng)制措施，這是對中國公民合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯，也是一起嚴(yán)重的政治事件。我們再次敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令和引渡請求。我們敦促加方立即釋放孟晚舟女士，讓她平安回到中國并切實(shí)保障她的合法正當(dāng)權(quán)益，避免錯(cuò)上加錯(cuò)。

追問：一方面，孟晚舟對加方提起了訴訟；另一方面，中方不允許康明凱和邁克爾會見律師。這難道不是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”嗎？

答：你所提到的兩個(gè)加拿大公民的案子，我和我的同事都已經(jīng)明確說過，中方嚴(yán)格履行了《中加領(lǐng)事協(xié)定》的義務(wù)。

同時(shí)我想你已經(jīng)知道，康明凱和邁克爾這兩個(gè)加拿大公民是因?yàn)樯嫦訌氖铝宋：χ袊鴩野踩幕顒?，中國有關(guān)部門依法對兩人采取了強(qiáng)制措施。相信你非常清楚，同世界其他國家處理此類涉及國家安全案件的作法相比，中方作法并沒有什么不同。