圖片來源：攝圖網(wǎng)

據(jù)美國媒體CNBC報道，美國最高法院裁定針對蘋果APP商店反壟斷訴訟可以繼續(xù)進行。蘋果股價盤中最大跌幅6.3%，收跌5.81%，收報185.72美元，創(chuàng)今年3月14日以來的兩個月最低，市值單日蒸發(fā)逾500億美元。

美國最高法院以5票對4票，判定iPhone用戶有權向蘋果公司發(fā)起反壟斷訴訟，稱原告應該被允許提供證據(jù)來證明，蘋果公司利用其壟斷優(yōu)勢來提高iPhone應用程序的價格。

iPhone用戶稱，App商店向其他App程序開發(fā)人員收取的30%的傭金被轉(zhuǎn)嫁給了消費者。他們認為，是蘋果公司不公平地利用其壟斷優(yōu)勢，才導致了iPhone App價格的上漲；而蘋果公司此前辯稱，只有App程序開發(fā)人員而不是用戶才有權利起訴，但美國最高法院法官Brett Kavanaugh今天否定了這一說法。Kavanaugh表示，蘋果公司的這種區(qū)分，

“除了作為讓蘋果公司擺脫類似訴訟的手段之外，沒有多大意義”。
據(jù)The Verge報道，去年11月，美國最高法院開始審判這一案件時，蘋果公司曾經(jīng)辯稱，蘋果iOS的用戶是從應用程序的開發(fā)人員那里購買應用程序，而應用程序的開發(fā)人員才是蘋果App商店的直接顧客。根據(jù)伊利諾伊州早期的一項法規(guī)，產(chǎn)品的“間接購買者”沒有資格提訴反壟斷案件。但在今天的判決中，美國最高法院表示這種邏輯不適用于蘋果公司。

不過，美國最高法院謹慎的表示，此案件尚屬“早期階段”，還未就蘋果是否在App商店中擁有非法壟斷行為進行裁決。但是，這次決定可能會導致更多對蘋果公司不滿的消費者向蘋果發(fā)起訴訟。

這項關于蘋果App商店的法律訴訟已持續(xù)近10年，最終導致的罰款金額或高達數(shù)億美元。

華爾街見聞此前文章提到，在歐盟，蘋果公司也深陷反壟斷訴訟的泥潭。蘋果公司流媒體最大競爭對手Spotify向歐盟起訴蘋果，認為App商店向Spotify在蘋果設備上發(fā)生的訂閱交易直接抽成30%，而對旗下Apple Music分文不取，是不公平的。英國《金融時報》6日援引知情人士的話說，歐盟競爭委員會在收集了多方意見后決定，在未來幾周內(nèi)，對蘋果公司旗下APP商店進行反壟斷調(diào)查。如果調(diào)查結果成立，那么歐盟可以最高向蘋果公司收取占其全球營收10%的罰款。按其2018年全球營收2660億美元計算，歐盟對蘋果公司的罰款最高可能達到266億美元。

（華爾街見聞 文彥）