每經(jīng)記者｜蔡鼎    每經(jīng)編輯｜余冬梅    

圖片來源：每經(jīng)記者 張曉慶 攝

在數(shù)次因反壟斷被歐盟開出總共95億美元的罰單后，谷歌在美國又面臨著新的麻煩——據(jù)《華爾街日報》報道，美國司法部正計劃對谷歌進行反壟斷調(diào)查，這將涉及谷歌的網(wǎng)絡(luò)搜索以及其他業(yè)務(wù)。據(jù)悉，司法部在過去幾周內(nèi)一直在為這項調(diào)查做準備。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在上述報道發(fā)布之際，美國政界人士和公眾都在討論是否應(yīng)該分拆諸如谷歌、Facebook和亞馬遜等大型科技公司。美國監(jiān)管機構(gòu)對谷歌母公司Alphabet的此次調(diào)查，則可能對公司造成重創(chuàng)。

谷歌控制全球搜索引擎70%份額

2018年，Alphabet的收入達到1368億美元，其中85%來自廣告。根據(jù)NetMarketShare的數(shù)據(jù)，谷歌目前控制著全球搜索引擎市場70%以上的份額。谷歌在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器、移動操作系統(tǒng)、電子郵件和許多其他產(chǎn)品類別的市場上也占據(jù)著同樣的主導(dǎo)地位，所有這些都有助于其收集數(shù)據(jù)和服務(wù)目標廣告群體。

此外，這也并不是谷歌第一次因為反壟斷而遭到監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查。2010年，谷歌收到了歐盟委員會關(guān)于購物搜索結(jié)果和廣告排名的反壟斷投訴，根據(jù)Alphabet的最新年報，這導(dǎo)致谷歌在2017年被罰款27億美元；2011年，美國貿(mào)易委員會（FTC）對谷歌處以了數(shù)十億美元的罰款，這些罰款涉及谷歌的搜索業(yè)務(wù)、谷歌與安州操作系統(tǒng)捆綁的軟件，以及谷歌在使用AdSense系統(tǒng)時強迫客戶前述的競業(yè)合同；2013年，谷歌表示與FTC達成和解協(xié)議后，將改變一些做法，F(xiàn)TC當時一直擔心谷歌的一些商業(yè)行為可能會扼殺競爭，鼓勵壟斷?！度A爾街日報》的報道中稱，此次司法部正在牽頭對谷歌進行一項全新的、可能是前所未有的反壟斷評估。

再比如，2016年，歐盟委員會再次將矛頭對準谷歌，對谷歌安卓操作系統(tǒng)的相關(guān)行為進行了投訴，導(dǎo)致谷歌2018年被罰款51億美元。今年3月，歐盟又因一些非法的廣告原因罰款谷歌17億美元。歐盟方面針對谷歌的這三次罰款，總額達到驚人的95億美元。

最近，谷歌在美國大本營也面臨著巨大壓力。特朗普一直對大型科技公司持批評態(tài)度，包括指責(zé)谷歌在其搜索結(jié)果中存在偏見。今年3月，特朗普在推特上公開指責(zé)谷歌的YouTube和推特偏愛民主黨的對手，使共和黨人處于不利的位置。

或面臨被分拆命運

去年12月宣布參加2020年總統(tǒng)競選的參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）也一直在敦促拆分谷歌等科技公司。今年3月，沃倫在社交媒體發(fā)表的一篇博文中表示，她將任命監(jiān)管機構(gòu)撤銷所謂的“反競爭合并”，其中包括谷歌的DoubleClick、Nest和Waze。“目前的反托拉斯法授予了聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)打破減少競爭的合并的權(quán)利。”沃倫寫道。

“多年來，我一直在談?wù)摴雀枋侨绾味髿⒏偁幍模?rdquo;沃倫周五晚間表示。她還補充稱，谷歌和其他在線巨頭的“權(quán)力太大”，他們利用這種權(quán)力傷害小企業(yè)，扼殺創(chuàng)新，并使競爭環(huán)境向其他所有人傾斜。“現(xiàn)在是反擊的時候了。”

此外，對谷歌采取行動，也符合美國司法部反壟斷負責(zé)人馬坎·德拉希姆（Makan Delrahim)）的議程。德拉希姆是特朗普的提名人，一直在談?wù)撟尰ヂ?lián)網(wǎng)公司接受更密切審查的想法。在去年的一次演講中，德拉希姆曾表示，“如果有明確的證據(jù)表明數(shù)字平臺上的競爭受到損害，執(zhí)法人員必須采取有力行動，尋求保護美國消費者的補救措施。”

《華爾街日報》上述報道發(fā)布后，貓途鷹（TripAdvisor）CEO斯蒂芬·考弗（Stephen Kaufer）就對谷歌可能面臨司法部反壟斷審查的消息表示歡迎?？几ピ谝环萋暶髦姓f：“貓途鷹仍然關(guān)注谷歌在美國、歐盟和世界各地的做法。為了消費者的利益和互聯(lián)網(wǎng)上的公平競爭，我們歡迎美國監(jiān)管機構(gòu)對谷歌的反競爭行為重新展開調(diào)查。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者也注意到，谷歌并不是第一家面臨司法部調(diào)查的美國科技公司。1998年，美國司法部就曾發(fā)起了一項針對微軟的重大反壟斷訴訟。但需要指出的是，美國司法部上一次針對大型科技公司進行調(diào)查并“獲勝”，還要追溯到1984年，當時導(dǎo)致美國電話電報公司（AT&T）的壟斷地位瓦解。對于此次針對谷歌的調(diào)查，美國司法部不與置評，谷歌也沒有回復(fù)媒體的置評請求。