每經(jīng)記者｜于垚峰 攝影報道    每經(jīng)編輯｜文多    

酒鬼酒被原經(jīng)銷商實名舉報非法添加“甜蜜素”一事仍然在持續(xù)發(fā)酵 。自每日經(jīng)濟新聞12月20日首發(fā)相關(guān)報道以來，24小時之內(nèi)，酒鬼酒和舉報人石磊先后發(fā)出聲明。

12月21日上午，酒鬼酒公開聲明表示，酒鬼酒公司嚴(yán)禁添加甜蜜素，也從未采購過甜蜜素，“酒鬼酒原經(jīng)銷商石某，因與公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛，意欲謀求不正當(dāng)利益，被我公司嚴(yán)厲拒絕……利用媒體炒作意圖侵害上市公司利益，我們對他的行為深以為恥，并保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。”

被指“甜蜜素”超標(biāo)的酒鬼酒批次產(chǎn)品

針對酒鬼酒公司的公開聲明，12月21日下午，舉報人北京來今雨軒文化傳播有限公司法定代表人石磊向《每日經(jīng)濟新聞》記者提供了一份聲明，聲明中稱，從12月18日實名舉報開始，酒鬼酒公司從未就我舉報的內(nèi)容與我本人有任何聯(lián)系、溝通，“今天中午，我通過媒體報道，看到了酒鬼酒公司的公開聲明，對于他們的聲明內(nèi)容，我表示非常遺憾。”

石磊在聲明中表示，作為舉報人，他向媒體、監(jiān)管部門提供了3份權(quán)威檢測報告，其中1份還進(jìn)行了公證，足以證明54度500ml老酒鬼酒含“甜蜜素”的事實。但酒鬼酒公司在聲明中，避重就輕、繞過核心事實部分，聲稱“公司嚴(yán)禁添加甜蜜素，也從未采購過甜蜜素”，“這不是廢話嗎？國家政策就嚴(yán)禁白酒添加‘甜蜜素’，你當(dāng)然不可能去采購了，如果有采購甜蜜素行為，這不是‘此地?zé)o銀三百兩’了嗎？”石磊稱，“我們公司申請的幾次檢測，程序合法、事實充分，如果酒鬼酒公司要否認(rèn)，請拿出更加有力的證據(jù)來”。

石磊還在聲明中表示，他并不想與酒鬼酒公司打口水仗，各說各的，毫無意義，“希望酒鬼酒公司真的能夠問心無愧，希望他們趕緊配合監(jiān)管部門，主動邀請檢測機構(gòu)、媒體、消費者代表前來，對54度500ml老酒鬼酒、以及其他酒品是否含有‘甜蜜素’，進(jìn)行公開、公證的檢測，給公眾一個交代”。

事件回顧

經(jīng)銷商舉報產(chǎn)品含“甜蜜素” 酒鬼酒：同意退貨并非自認(rèn)質(zhì)量有問題

酒鬼酒經(jīng)銷商：當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局給舉報材料打了收條

酒鬼酒公開回應(yīng)“甜蜜素”事件：系原經(jīng)銷商炒作，產(chǎn)品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)