上周，A股市場繼續(xù)震蕩筑底，上周初大盤跳空反彈，隨后窄幅震蕩。上周五由于華爾街和港股休市，A股似乎又失去了方向，最終，滬指下跌29.27點，以2796.63點報收，跌幅為1.04%。 上周末，又傳出一個大消息，說“T+0”交易制度改革可以期待了。看上去是個利好，不過，就算“T+0”了，是不是真的就能賺大錢呢？達哥與牛博士就此展開了討論。 牛博士：上周市場總體表現不錯，但上周五再次陷入調整。請您點評一下上周的市場表現吧。 道達：海外市場流動性改善比較明顯，歐美股市大幅反彈，加上我國央行宣布定向降準，宏觀政策比較配合，所以A股市場活躍度有所提升，但總體來說，成交量顯得不足，市場反彈力度偏弱。 市場上真正算得上看得見的機會，我覺得只有消費類個股，尤其是農副食品類個股以及白酒股。由于業(yè)績基本上不受新冠肺炎疫情影響，是確定性的增長，所以受到資金青睞。尤其是北向資金，在前期回流海外“救火”后，現在又開始重新把消費類白馬股買回來了。 科技股現在處于震蕩筑底期，暫時還沒有進入右側，還需要等待一段時間。 上周中，曾經出現了一個熱點板塊，就是所謂RCS富媒體通信概念的炒作，很多個股出現連續(xù)漲停。對于這種概念炒作，尤其是大家連這個概念是什么都還沒搞明白時，游資熱錢就一窩蜂地搞進去，我個人覺得是完全沒有必要參與其中的?；叵脒^去，每一次類似炒作最終的結果都是一地雞毛。每個人的精力都是有限的，與其去參與這類概念個股的炒作，還不如去研究和挖掘真正有意義的公司、行業(yè)成長帶來的機會。 牛博士：上周末，圈內對“T+0”交易制度改革產生預期，您對此怎么看？這個消息能對市場形成利好效應嗎？ 道達：估計是此前金融委提到要提升市場活躍度的消息出來后，使得大家又開始對投機有想法了。于是，《證券日報》發(fā)了一條消息，稱“A股基礎制度體系日趨完善，T+0改革可期”。不過，昨天下午，《中國證券報》發(fā)布消息稱，“T+0”制度對投資者的適當性要求、配套制度的完善要求都比較高，還需要時間孕育。 在我看來，兩個報道都沒有問題?！癟+0”制度改革本來就是可以期待的，大家都期待了20多年了，現在依然在期待。隨著A股國際化步伐加快，未來從“T+1”到“T+0”轉變的趨勢是不會變的。而什么時候能夠到來，真的不好說。另外，就算A股真的實施“T+0”，散戶也不見得就能因此賺大錢。 這么多年來，盡管個股都是“T+1”，但A股市場中依然有“T+0”品種的存在。最典型的就是今年熱炒的可轉債。其不僅僅是“T+0”，而且還沒有漲跌幅限制，每天可以炒N個來回。今年可轉債已成為投機者的“天堂”。 當然，大家習慣了那么多年的“T+1”，如果所有A股都搞“T+0”的話，又要不適應了。由于A股市場散戶群體巨大，很多人賭性很強，希望一夜暴富的人不在少數，一旦放開，那么市場的投機氛圍更重，可能虧起來會更快。 其實，只要你研究到位了，功夫做足了，選股選好了，“T+1”制度下，能賺大錢的機會同樣比比皆是。在舊的規(guī)則下，如果你賺不到錢，就算換了一個新的規(guī)則，也不一定能賺錢。如果真的“T+0”了，真正確定性利好的可能只有券商股了，他們是最開心的。 牛博士：確實，A股沒有搞“T+0”，很大程度上還是對散戶的一種保護。那么，您怎么看后市？ 道達：短期看，本周初可能還會調整一下，預計會回補4月7日留下的跳空缺口，但跌幅不會太大，市場震蕩反彈的趨勢還會延續(xù)。 個人感覺，現在海外市場對A股的影響開始逐漸減弱，內部情緒比較穩(wěn)定。美股雖然反彈得厲害，但是因為之前跌得太慘了。A股的機會依然在消費股上。 本周，我國將公布一季度GDP、3月規(guī)模以上工業(yè)增加值、城鎮(zhèn)固定資產投資和社會消費品零售總額等一系列宏觀數據。市場關注度比較高。等到數據公布之后，市場可能會再來一次方向性的選擇。 滬深300指數倉位參考 此前倉位：五成 今日倉位計劃：五成（張道達） 根據國家有關部門的最新規(guī)定，本手記不涉及任何操作建議，入市風險自擔。