每經(jīng)編輯｜郭鑫

1丨 WTI原油6月合約盤中大漲40%

WTI原油6月合約盤中大漲近40%。布倫特原油期貨漲超13%。受此影響，美股石油股持續(xù)拉升，哥倫比亞國家石油漲近8%，英國石油漲近7%，荷蘭皇家殼牌A漲近6%，道達爾與帝國石油漲超5%。

2丨張文宏建議“早餐不喝粥”引“愛國”爭論 半月談評論：科學問題豈能隨意政治化

日前，張文宏建議“早餐不喝粥”引“愛國”爭論。對此，張文宏表示，雖然知道很多網(wǎng)友在批評他，但粥還是不能喝。因為針對病毒有一個特異性的抗體要產(chǎn)生，靠的就是蛋白質(zhì)，靠粥和咸菜就麻煩了。另外，維生素C也應多補充。

半月談評論：顯然，張文宏的建議是對疫情期間加強抵抗力的一個科學性建議，卻沒想到有人會上升到“傳統(tǒng)文化”、“政治”甚至“愛國”的高度加以批判。這種非理性、“小題大做”的輿情走向表明，在特殊時期，由于社會大環(huán)境的不穩(wěn)定性，許多網(wǎng)友情緒易被煽動、觀點易偏激，更表明深層次社會心態(tài)還需加強和諧、文明建設。不管是喝粥還是喝牛奶，科學的問題只應在科學的范圍內(nèi)進行討論，不管支持哪一方，雙方都可以從防疫、營養(yǎng)學等角度提出自己的科學依據(jù)，只有這樣才會產(chǎn)生真正有益的結(jié)論。將本屬于科學范疇的問題復雜化、政治化，最終只會傷害全社會的共同利益，在此次疫情中，這樣的教訓還少嗎？

3丨超80城推消費券：多地驚現(xiàn)市民套現(xiàn)神操作

據(jù)財經(jīng)雜志，截至4月22日，全國已有24個省級行政區(qū)，超過80個地級市政府已經(jīng)或者擬推出消費券政策（不包括各地方企業(yè)推出的消費券）。消費門檻高加上有效期短，有人開始想辦法把用不掉的那些消費券“套現(xiàn)”。在線上二手交易平臺閑魚，已有賣家以幾元、幾十元的價格回收南通、順德、佛山等地的消費券。杭州市民蔡麗（化名）坦言，有一次買菜花了60元，攤位老板很貼心地“提醒”她套現(xiàn)的招數(shù)——按總價80元、分兩次結(jié)算，老板把多付的20元私下轉(zhuǎn)賬還給她。她非但不虧，還可以使用兩張消費券，老板則通過這樣的“溫馨提示”籠絡住顧客。

在紹興市，消費券套現(xiàn)的情況也有存在。紹興市一家糧油店的店主也坦言，曾幫朋友操作過幾筆消費券套現(xiàn)。舉個例子，朋友向她支付90元，什么都不買，使用消費券立減30元，實際支付60元，而她能夠?qū)嵤?0元，她再將90元轉(zhuǎn)回，對方就能成功套現(xiàn)30元。這名店主告訴記者，紹興可以使用消費券的商家眾多，操作套現(xiàn)并不困難，并且商家只需將收款碼拍照發(fā)給對方，對方無需到店，就能簡單操作套現(xiàn)。

4丨東京都一醫(yī)院暴發(fā)集體感染：確診201例 死亡30例

海外網(wǎng)援引日本共同社22日報道，東京都內(nèi)的永壽綜合醫(yī)院當天發(fā)表了院內(nèi)新冠肺炎集體感染的最新數(shù)據(jù)，截至17日累計確診201例，其中128例為該院患者，73例為醫(yī)護人員；死亡30例，均為該院患者。

5丨廣西4歲兒童被沙石埋壓死亡 消防部門：不要讓孩子到危險的地方去玩耍

據(jù)“崇左消防”官方微博，4月20日16時48分，廣西省崇左市江州區(qū)瀨湍鎮(zhèn)一小孩被沙石埋壓。接到報警后，崇左市消防救援支隊石景林路特勤站立即出動2輛消防車、13名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場處置。

17時18分，消防救援人員到達現(xiàn)場，經(jīng)偵查，現(xiàn)場為一磚廠沙石塌方，一名小孩因被沙石埋壓被困其中。根據(jù)現(xiàn)場情況，消防救援人員立即對現(xiàn)場進行警戒，設立安全員，時刻觀察周圍情況，防止二次塌方；同時，設置繩索固定點做保護，開展救援。經(jīng)過30余分鐘的救援，成功救出被困人員，并移交現(xiàn)場醫(yī)務人員。經(jīng)醫(yī)務人員檢查，小孩已經(jīng)沒有生命跡象。

消防部門提醒：目前很多小孩還沒有開學，家長一定要做好孩子的安全管理工作，不要讓孩子到危險的地方去玩耍。外出游玩時，一定要有大人在身邊看護。

6丨國軒高科澄清：未與大眾汽車就相關合作事項簽署或達成任何實質(zhì)性的協(xié)議

國軒高科22日晚間發(fā)布公告稱，關注到近期有媒體刊載《傳大眾 52 億入股國軒高科！未來將控股》的報道，公司董事會未接到過與上述媒體報道內(nèi)容相關的提案，亦未收到過大眾汽車關于其董事會批準與上述媒體報道內(nèi)容相關事項的通知。截至本公告披露日，公司與大眾汽車就未來可能開展的技術、產(chǎn)品、資本等方面的戰(zhàn)略合作進行探討，雙方尚未就具體合作方式、內(nèi)容、價格等具體方面形成一致意見，亦未就相關合作事項簽署或達成任何實質(zhì)性的有約束力的協(xié)議、承諾或其他安排。