每經(jīng)編輯｜趙云    

據(jù)海外網(wǎng)消息，27日，日本京都府警方表示，正式以殺人、殺人未遂、放火等嫌疑，將京阿尼火災(zāi)案嫌疑人青葉真司正式逮捕。去年(2019年)7月，日本京都市動(dòng)畫(huà)制作公司“京都動(dòng)畫(huà)(京阿尼)”工作室遭人縱火，36人因此失去生命，33人受傷。

據(jù)日本《京都新聞》27日?qǐng)?bào)道，此前青葉因在事件中全身燒傷，一直在京都市內(nèi)的醫(yī)院住院。警方以醫(yī)院信息為依據(jù)，認(rèn)為他的身體已恢復(fù)到“能夠承受拘捕”的程度，正式于27日實(shí)施逮捕。

圖片來(lái)源：朝日新聞

“京阿尼”縱火事件是自日本平成以來(lái)，死亡人數(shù)最多的惡性殺人放火事件。青葉此前已對(duì)罪行供認(rèn)不諱。事發(fā)已過(guò)去10個(gè)月，警方搜查人士稱，嫌疑人青葉的病情現(xiàn)在依然很?chē)?yán)重，無(wú)法獨(dú)立行走或進(jìn)食，但會(huì)話沒(méi)有問(wèn)題，發(fā)燒的頻度也減少了很多。

日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）援引警方稱，此前青葉說(shuō)“自己的小說(shuō)被剽竊了，于是就燒了它”。警方表示之后的重點(diǎn)是徹查作案動(dòng)機(jī)。

據(jù)NHK，此前警察在嫌疑人琦玉市的家中搜出京都動(dòng)畫(huà)的相關(guān)產(chǎn)品，此外還有似乎為嫌疑人寫(xiě)的小說(shuō)的大量原稿。

此外，京都動(dòng)畫(huà)曾表示，公開(kāi)募集原作小說(shuō)時(shí)，至少2次收到嫌疑人的投稿，但是公司稱“質(zhì)量不高，第一次審查沒(méi)有通過(guò)。與公司作品沒(méi)有相似之處。”

京都動(dòng)畫(huà)回應(yīng)：無(wú)話可說(shuō) 被奪去生命的同伴再也回不來(lái)了

據(jù)報(bào)道，京都警方于當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日早上7點(diǎn)18分執(zhí)行逮捕令。7點(diǎn)46分，青葉躺在擔(dān)架上，被警方準(zhǔn)備的救護(hù)車(chē)輛送出醫(yī)院，并于8點(diǎn)6分抵達(dá)京都市伏見(jiàn)警署。大批記者在現(xiàn)場(chǎng)等待。青葉臉上依然留有燒傷痕跡，留著短發(fā)，戴著口罩。

據(jù)日媒此前報(bào)道，青葉因重度燒傷一直留院治療。如果他因傷勢(shì)過(guò)重死亡，事件真相將永遠(yuǎn)無(wú)法揭開(kāi)。為了避免這一最壞結(jié)果，醫(yī)生一直持續(xù)奮戰(zhàn)進(jìn)行治療。警方調(diào)查人員表示，青葉在治療時(shí)再次談到了犯罪動(dòng)機(jī)，解釋稱“京阿尼偷了我的小說(shuō)”。京都警方認(rèn)為，嫌疑人在事發(fā)時(shí)抱有明確的殺意。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)，青葉真司被捕后，京都動(dòng)畫(huà)也于今天回應(yīng)稱：“對(duì)于嫌犯，我們已經(jīng)無(wú)話可說(shuō)。無(wú)論他做出何種辯解，他的行為和犯下的罪行已經(jīng)代表了一切。被奪去生命的同伴再也回不來(lái)了。”此外，京都動(dòng)畫(huà)表示，會(huì)盡全力追究嫌疑人的刑事責(zé)任。

“京阿尼”工作室建筑共3層，面積約700平方米，從1層到3層均被完全燒毀。日媒稱，出事的動(dòng)畫(huà)制作公司“京都動(dòng)畫(huà)”1981年成立，有近160名員工，曾制作《涼宮春日的憂郁》《輕音少女》等多部知名動(dòng)畫(huà)。2019年7月18日，該工作室遭人縱火。青葉涉嫌從正門(mén)闖入，潑灑汽油并點(diǎn)火。工作室建筑共3層，均被燒毀。事件造成36人死亡，33人不同程度受傷。

圖片來(lái)源：朝日新聞

京都動(dòng)畫(huà)縱火案 折射出哪些日本社會(huì)問(wèn)題？

京都動(dòng)畫(huà)火災(zāi)被稱為動(dòng)漫界的“巴黎圣母院事件”，其對(duì)世界文化的影響由此可見(jiàn)一斑。不同的是，巴黎圣母院之火乃人為失誤所致，而京都動(dòng)畫(huà)之火卻屬于一場(chǎng)惡性的社會(huì)事件。日本共同社評(píng)價(jià)此案為“平成以來(lái)最惡性的事件”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》甚至稱之為“恐怖襲擊”。

對(duì)于這場(chǎng)惡性事件發(fā)生的原因，目前尚無(wú)定論。

此前，中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室刊文稱：從新聞報(bào)道中，大致可將其歸納為“精神病說(shuō)”“御宅族說(shuō)”和“抄襲報(bào)復(fù)說(shuō)”等三種原因。作者倪月菊認(rèn)為，種種原因的背后，均折射出日本存在的深刻社會(huì)問(wèn)題。

一、“精神障礙者”成社會(huì)隱患

據(jù)日本《平成30年版障礙者白皮書(shū)》統(tǒng)計(jì)，日本的各種犯罪案件主要來(lái)自于正常人。2016年日本的總?cè)丝跒?2192.7萬(wàn)人，其中精神障礙患者500.6萬(wàn)人（包含智障者108.2萬(wàn)人）。正常人的犯罪發(fā)生率為0.2%，而精神障礙患者的犯罪發(fā)生率僅為0.07%，如果減去智障者，這一比率更低。但在放火和殺人案件中，有精神疾病患者的犯罪比率確實(shí)相對(duì)較高。2017年，日本殺人放火的惡性案件數(shù)量不足1500件，其中，精神障礙者占?xì)⑷吮嚷?3.4%，占放火比率為18.7%，殺人和放火合計(jì)占15.5%?？梢哉f(shuō)，在殺人放火這類惡性案件中，如果按全人口比的話，精神疾病患者的犯罪率要高于正常人。

在2002年池田小學(xué)事件后，日本制定了《心身喪失者等醫(yī)療觀察法》，并于2005年開(kāi)始實(shí)施至今。其初始目的是將即使只是輕微犯罪的精神障礙者作為“觸法精神障礙者”進(jìn)行治療。但國(guó)會(huì)審議時(shí)認(rèn)為無(wú)法預(yù)見(jiàn)精神障礙者未來(lái)再犯罪的可能性，因此把防止再犯罪的初衷轉(zhuǎn)變?yōu)獒t(yī)療和社會(huì)福祉，于是該法的作用也被大打折扣了。

隨著京都動(dòng)畫(huà)縱火案調(diào)查的逐步深入，對(duì)于犯罪嫌疑人的“精神病說(shuō)”似乎在淡化，但卻再次為如何有效防范精神疾病患者犯罪敲響了警鐘。

二、“御宅族”=犯罪預(yù)備軍？

京都動(dòng)畫(huà)縱火案也使得在日本國(guó)內(nèi)風(fēng)評(píng)本就不好的“御宅族”被進(jìn)一步污名化。

日本的“御宅族”指的是封閉在家，并且熱衷于動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)、游戲等的超級(jí)發(fā)燒友。“御宅族”被污名化，源于1988年8月至1989年7月間，日本東京都和埼玉縣曾發(fā)生的連續(xù)誘拐殺害幼女案件，即“宮崎勤事件”，也稱“東京·埼玉連續(xù)幼女誘拐殺人事件”。在不到一年的時(shí)間里，案犯宮崎勤先后誘拐殺害四名四至七歲的女孩。這一事件引起了日本社會(huì)的廣泛關(guān)注。由于媒體在報(bào)道過(guò)程中把這一惡性事件與“御宅族”聯(lián)系在一起，使得“御宅族”同“罪犯預(yù)備軍”畫(huà)上了等號(hào)，在日本社會(huì)受到歧視。

2019年“御宅族”再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在G20大阪峰會(huì)前的短短一個(gè)月內(nèi)，日本國(guó)內(nèi)相繼發(fā)生多起襲警、殺人等惡性事件。案件“當(dāng)事人”有一個(gè)共性，即是地地道道的“御宅族”。由此，日本社會(huì)圍繞“為何‘御宅族’犯罪率高”的討論再次甚囂塵上。有聲音認(rèn)為，這一群體孤獨(dú)且脆弱，對(duì)社會(huì)懷有的敵意長(zhǎng)期無(wú)法排解，最后以“報(bào)復(fù)社會(huì)”的形式集中爆發(fā)。

青葉真司正是一個(gè)游戲動(dòng)畫(huà)愛(ài)好者。據(jù)他的鄰居透露，以前經(jīng)常從他的房間里傳出玩游戲、看動(dòng)畫(huà)的聲音，鄰居不堪其擾，甚至報(bào)警。青葉真司平時(shí)不太與人交往，所以少有人了解他。因此，縱火案發(fā)生后，媒體報(bào)道很自然地把“御宅族”和“縱火者”聯(lián)系在一起，使得這個(gè)群體的公眾形象再次跌落。

很多日本人反對(duì)將“御宅族”與犯罪預(yù)備軍畫(huà)上等號(hào)，并呼吁媒體要冷靜報(bào)道，不要使用羞辱“御宅族”的報(bào)道邏輯。不管怎樣，“御宅族”成為日本一種帶有“危險(xiǎn)”隱患的社會(huì)現(xiàn)象也是事實(shí)。

三、抄襲報(bào)復(fù)？日本動(dòng)漫的春天還能維持多久

日本的法律對(duì)版權(quán)保護(hù)非常嚴(yán)格，日本人也很有原創(chuàng)工匠精神，一般不會(huì)隨便抄襲，但也不排除可能做一定程度的改編。

日本的動(dòng)畫(huà)雖然享譽(yù)世界，但近年來(lái)日本動(dòng)畫(huà)界的創(chuàng)新動(dòng)力明顯不足。究其原因，是業(yè)內(nèi)工作人員的工作強(qiáng)度過(guò)大、工資待遇不佳所致。

如日本知名動(dòng)畫(huà)制作公司A-1 Picture曾在推特上發(fā)布了一條招募背景美術(shù)新人的消息，隨后就有人在推特上抱怨工作太辛苦，給招聘工作帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。眾所周知，背景美術(shù)對(duì)于一部動(dòng)畫(huà)的質(zhì)量影響非常大，其所要承擔(dān)的工作內(nèi)容也是很繁重的。背景美術(shù)制作人員經(jīng)常因?yàn)槠渌块T(mén)的制作人員拖延動(dòng)畫(huà)制作日程而被要求為這種混亂的情況負(fù)責(zé)，甚至對(duì)作品的質(zhì)量負(fù)責(zé)。因此，很多不堪重負(fù)的員工辭職，導(dǎo)致日本動(dòng)畫(huà)業(yè)界人才缺乏，創(chuàng)新能力下降。在這種背景下，京都動(dòng)畫(huà)公司以向社會(huì)征集小說(shuō)的名義尋找創(chuàng)作“靈感”也不無(wú)可能。

作者稱，京都動(dòng)畫(huà)的這場(chǎng)毀滅性災(zāi)難，毀掉的不僅是畫(huà)師、手稿，還有動(dòng)畫(huà)從業(yè)者的信心，以及也許永遠(yuǎn)無(wú)法再次找回的動(dòng)畫(huà)系列和畫(huà)風(fēng)。這對(duì)本就上升乏力的日本動(dòng)畫(huà)界的影響不可小覷。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合海外網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、微信公眾號(hào)“社科國(guó)貿(mào)”等