每經(jīng)編輯｜鄭直    

據(jù)美國國家公共電臺（NPR）報(bào)道稱，TikTok最早將于周二提起聯(lián)邦訴訟，挑戰(zhàn)總統(tǒng)特朗普在美國封禁該視頻共享服務(wù)的行政命令。

知情人士表示，訴訟將在加州南區(qū)法院提起，這里也是TikTok美國業(yè)務(wù)總部所在。

另外，華爾街日報(bào)、路透社9日報(bào)道稱，美國社交媒體巨頭推特（Twitter）也瞄準(zhǔn)TikTok，有意收購其業(yè)務(wù)。對此推特和TikTok均不予置評。

最早于周二起訴美國政府

據(jù)NPR報(bào)道，一名直接參與訴訟但無權(quán)代表公司發(fā)言的人士表示，TikTok最早將于周二在加州南區(qū)法院對美國政府提起聯(lián)邦訴訟。

NPR獲悉，該訴訟將辯護(hù)認(rèn)為特朗普總統(tǒng)的行動嚴(yán)重違反美國憲法，因?yàn)樗鼪]有給TikTok公司一個回應(yīng)指控的機(jī)會。同時，美國政府為該命令找出的國家安全理由是毫無根據(jù)的。

抖音國際TikTok（圖片來源：視覺中國）

消息人士說：“這（禁令）是基于純粹的猜測和推測。該命令沒有事實(shí)根據(jù)，只是不斷重復(fù)有關(guān)中國的負(fù)面言論而已。”

白宮方面拒絕對預(yù)期中即將到來的訴訟發(fā)表評論，白宮發(fā)言人賈德·迪爾表示：“政府致力于保護(hù)美國人民免受與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的所有重要威脅，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，公共衛(wèi)生與安全以及我們的經(jīng)濟(jì)和國家安全的威脅。”

不過據(jù)《紐約時報(bào)》7日報(bào)道，美國中央情報(bào)局（CIA）近期提交給白宮的評估結(jié)果認(rèn)為，中國政府并沒有從視頻應(yīng)用程序TikTok處獲取用戶數(shù)據(jù)，這讓特朗普政府近期一系列對中國政府和中國應(yīng)用程序的“指控”顯得完全站不住腳。

推特有興趣收購TikTok

據(jù)路透社等媒體報(bào)道，知情人士稱，推特對收購TikTok業(yè)務(wù)展現(xiàn)出興趣，正進(jìn)行初步洽談研究合并的可行性。

而對于合并消息，推特和TikTok均不予置評。據(jù)USA TODAY報(bào)道，TikTok表示對“市場傳言”不會回應(yīng)。

路透社稱，推特的市值接近300億美元，幾乎和TikTok將要剝離的資產(chǎn)一樣多，與微軟的1.6萬億美元市值相去甚遠(yuǎn)。因此推特是否有能力吃下TikTok還要打上一個問號。

多年來推特一直有穩(wěn)定盈余，但在最新的季報(bào)中卻出現(xiàn)12.3億美元虧損，截至6月，該公司的現(xiàn)金及短線投資額合計(jì)為78億美元；微軟則有1360億美元可動用資金。值得注意的是，推特曾在2016年以節(jié)省成本為由，關(guān)閉與TikTok功能相近的短視頻應(yīng)用Vine。

圖片來源：推特

報(bào)道援引密歇根大學(xué)教授戈登稱，推特很難籌集到足夠的資金收購TikTok在美國的業(yè)務(wù)，它沒有足夠的借貸能力。

“如果試圖組團(tuán)投資，條款將會相當(dāng)苛刻，推特的股東可能更希望管理層專注于現(xiàn)有業(yè)務(wù)。”

其中一名消息人士補(bǔ)充，推特的股東之一、私募股權(quán)公司銀湖(Silver Lake)有意為潛在交易提供資金。

不過推特的優(yōu)勢就在于其較小的規(guī)模，可能不會像微軟或其他潛在競購者那樣面臨同等程度的反壟斷審查。

CNBC節(jié)目報(bào)道稱，微軟和TikTok計(jì)劃在三周內(nèi)完成收購談判，這筆交易的估值最多達(dá)300億美元。且微軟計(jì)劃若交易成功，將在一年內(nèi)把維持TikTok運(yùn)營的全部代碼從中國帶回美國。

崔天凱：中國企業(yè)在美國沒有公平競爭環(huán)境

據(jù)中國駐美國大使館網(wǎng)站8月10日消息，8月4日，崔天凱大使應(yīng)邀出席2020年阿斯彭安全論壇，就中美關(guān)系有關(guān)問題與阿斯彭戰(zhàn)略小組執(zhí)行主任尼古拉斯·伯恩斯以及美國全國廣播公司（NBC）對外政策首席記者安德利亞·米歇爾進(jìn)行在線對話，并回答觀眾提問。

圖片來源：中國駐美國大使館網(wǎng)站

米歇爾：我想問個有關(guān)TikTok的問題。特朗普總統(tǒng)說要禁止它，現(xiàn)在它很可能被微軟收購。根據(jù)中國的法律和能力，北京可以要求從任何這樣的中國公司獲取數(shù)據(jù)信息。基于此，您能理解為什么特朗普總統(tǒng)和美國政府要確保TikTok在美國運(yùn)營時北京不能獲取任何有關(guān)美國公民的數(shù)據(jù)信息嗎？

崔大使：沒有證據(jù)表明，任何公司向中國政府提供了這樣的信息。有人進(jìn)行這樣的指責(zé)，但從來沒有給出任何證據(jù)。我們在這兒經(jīng)常聽到有人抱怨中國沒有給美國公司提供公平競爭環(huán)境。但我越來越深信，我們更應(yīng)該抱怨中國企業(yè)在美國沒有公平競爭環(huán)境。這里的政治干預(yù)、政府對市場的介入程度是如此之高，對中國企業(yè)的歧視是如此之深。而這些公司不過是民營企業(yè)。

美方一方面毫無根據(jù)地進(jìn)行指控，指責(zé)中國沒有給美國企業(yè)提供平等競爭環(huán)境，另一方面自己拒絕為中國公司提供公平競爭環(huán)境，這種做法極其不公平。

字節(jié)跳動：B站相關(guān)創(chuàng)作者散布謠言

8月9日，字節(jié)跳動官方賬號發(fā)布聲明稱：

近期，所謂“TikTok背后是7億中國用戶數(shù)據(jù)隱私”的謠言在B站廣泛傳播。

在此特澄清如下：TikTok是字節(jié)跳動旗下一款面向海外市場的短視頻應(yīng)用，在產(chǎn)品運(yùn)營過程中不會涉及國內(nèi)用戶數(shù)據(jù)。對于B站及相關(guān)創(chuàng)作者散布上述謠言，引發(fā)公眾情緒，我們保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合中國駐美大使館、CNBC、路透社、WSJ、NPR、觀察者網(wǎng)、微頭條等

封面圖片來源：視覺中國