每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜湯輝    

2家中小板，2家科創(chuàng)板，3家主板，2家創(chuàng)業(yè)板，9家擬IPO企業(yè)全部過(guò)會(huì)！

9月10日，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委、科創(chuàng)板上市委、創(chuàng)業(yè)板上市委分別披露上會(huì)企業(yè)信息，無(wú)一被否。盡管均過(guò)會(huì)，但因涉及不同上市板塊，企業(yè)涉及問(wèn)題不一。比如傳統(tǒng)企業(yè)被問(wèn)及關(guān)聯(lián)交易、內(nèi)控等合規(guī)性問(wèn)題；科創(chuàng)板企業(yè)被重點(diǎn)問(wèn)及行業(yè)前景；創(chuàng)業(yè)板企業(yè)則被要求落實(shí)主要客戶等問(wèn)題。

值得一提的是，寧夏沃福百瑞枸杞產(chǎn)業(yè)股份有限公司被暫緩審議，被要求說(shuō)明客戶銷售情況、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等。

9月過(guò)會(huì)數(shù)超30家

9月10日晚間，發(fā)審委今年第133次會(huì)議審核結(jié)果出爐，5家上會(huì)企業(yè)全數(shù)過(guò)會(huì)。這五家企業(yè)分別是同興環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱同興環(huán)保）、神通科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱神通科技）、宸展光電（廈門）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱宸展光電）、杭州市園林綠化股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱園林綠化）、浙江迎豐科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱迎豐科技）。加上科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板合計(jì)過(guò)會(huì)的4家，9月10日IPO過(guò)會(huì)量達(dá)9家。這4家企業(yè)分別是杭州屹通新材料股份有限公司、浙江潤(rùn)陽(yáng)新材料科技股份有限公司、東莞市鼎通精密科技股份有限公司、明冠新材料股份有限公司。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入9月以來(lái)，IPO過(guò)會(huì)數(shù)高歌猛進(jìn)，僅有精英數(shù)智沖刺科創(chuàng)板被否。隨著今天9家企業(yè)過(guò)會(huì)，9月過(guò)會(huì)數(shù)已超過(guò)30家，這意味著每天有3家企業(yè)過(guò)會(huì)。按照現(xiàn)在的發(fā)行節(jié)奏，9月IPO過(guò)會(huì)數(shù)極有可能突破8月的68家。

盡管主板和中小板過(guò)會(huì)企業(yè)偏向于傳統(tǒng)企業(yè)，但是收入規(guī)模較高。比如宸展光電和園林綠化的營(yíng)收均超過(guò)了10億元。

值得一提的是，當(dāng)中還有一家罕見(jiàn)的園林企業(yè)——園林綠化。A股已有一家杭州的園林企業(yè)，即杭州園林。

當(dāng)然不同的上市板塊，被問(wèn)詢的問(wèn)題自不相同。

從證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的問(wèn)詢意見(jiàn)來(lái)看，主要涉及毛利率合理性、關(guān)聯(lián)交易公允性等問(wèn)題。而這兩家科創(chuàng)板企業(yè)則被問(wèn)到行業(yè)前景等。

內(nèi)控問(wèn)題、合規(guī)性問(wèn)題等均涉及

具體來(lái)看，同興環(huán)保煙氣治理業(yè)務(wù)及脫硝設(shè)備銷售毛利率均遠(yuǎn)高于同行業(yè)上市公司，且不同項(xiàng)目毛利率差異較大，其中合理性被關(guān)注；迎豐科技股東互贏雙利的合伙人均為發(fā)行人客戶或與發(fā)行人客戶存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，被問(wèn)到是否存在委托持股或其他利益安排。

根據(jù)發(fā)行人不同的行業(yè)屬性，發(fā)審委的個(gè)別問(wèn)題還因地制宜。

園林綠化子公司目前租賃了徑山基地用于種植培育花苗、種子科研、教學(xué)實(shí)驗(yàn)，該集體土地屬于基本農(nóng)田。它被重點(diǎn)問(wèn)到是否變相改變基本農(nóng)田使用用途、是否符合基本農(nóng)田保護(hù)法例的規(guī)定等。發(fā)審委特別提到，是否屬于重大違法違規(guī)行為，是否構(gòu)成本次發(fā)行的實(shí)質(zhì)障礙。

需要注意的是，還有個(gè)別公司被問(wèn)到內(nèi)控問(wèn)題。迎豐科技報(bào)告期內(nèi)存在資金拆借，被問(wèn)到是否存在大股東或控股股東實(shí)質(zhì)占用。

需要關(guān)注的是，寧夏沃福百瑞枸杞產(chǎn)業(yè)股份有限公司暫緩審議，被要求核查報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人海外銷售的相關(guān)情況，比如主要海外客戶的經(jīng)營(yíng)情況。此外，公司被重點(diǎn)問(wèn)到，“說(shuō)明前兩大客戶自身的銷售情況、市場(chǎng)份額以及前述客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)行人的影響。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾發(fā)布《沃福百瑞IPO沖刺“枸杞第一股”國(guó)內(nèi)大客戶銷售模式被指疑似傳銷》，當(dāng)中就提到國(guó)內(nèi)最大經(jīng)銷商湖南膳源百健生物科技有限公司，在代理產(chǎn)品銷售的過(guò)程中存在虛假宣傳等諸多問(wèn)題。

而沖刺科創(chuàng)板的東莞市鼎通精密科技股份有限公司，上交所科創(chuàng)板上市委重點(diǎn)問(wèn)到主營(yíng)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品是否存在被替代更迭風(fēng)險(xiǎn)、公司未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展的具體規(guī)劃措施及其有效性。另一家企業(yè)明冠新材料股份有限公司被問(wèn)到，“說(shuō)明主營(yíng)產(chǎn)品電池背板的未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)預(yù)期”。

沖刺創(chuàng)業(yè)板的杭州屹通新材料股份有限公司、浙江潤(rùn)陽(yáng)新材料科技股份有限公司盡管過(guò)會(huì)，但仍有需要落實(shí)一些問(wèn)題。浙江潤(rùn)陽(yáng)新材料科技股份有限公司被要求規(guī)范披露“技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)”。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)