每經(jīng)記者｜吳林靜    每經(jīng)編輯｜劉艷美

進(jìn)博會(huì)技術(shù)裝備展區(qū) 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 吳林靜 攝

11月5日，第三屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)在上海開(kāi)幕，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走遍4個(gè)廳的技術(shù)裝備展場(chǎng)，西門(mén)子展位一直人聲鼎沸、門(mén)庭若市。

在展位待了一個(gè)小時(shí)，期間，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，山東、河南、廣東、河北、湖南等近十個(gè)地方代表團(tuán)前來(lái)了解西門(mén)子在能源、醫(yī)療、工業(yè)、城市管理等方面的技術(shù)應(yīng)用，其中多個(gè)代表團(tuán)由副省長(zhǎng)帶隊(duì)，陣容龐大。

西門(mén)子的MindSphere與美國(guó)通用電氣（GE）更早推出的Predix，是國(guó)內(nèi)近年來(lái)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱潮中大大小小企業(yè)關(guān)注、研究乃至模仿的兩個(gè)代表性平臺(tái)，他們提出的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)概念預(yù)示了工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新的方向。

在城市高質(zhì)量發(fā)展和追逐制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的語(yǔ)境下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念在國(guó)內(nèi)火熱異常。由于它能提供強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集、傳輸、存儲(chǔ)、處理能力，幫助傳統(tǒng)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型發(fā)展，人們往工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上投注了智能制造的設(shè)想。只不過(guò)，現(xiàn)實(shí)距離設(shè)想，還有很長(zhǎng)一段路要走。

工業(yè)APP碎片化、高端產(chǎn)品缺乏

349萬(wàn)款，這是工信部公布的截至2020年9月末我國(guó)移動(dòng)應(yīng)用程序數(shù)量，所謂消費(fèi)級(jí)APP。

9萬(wàn)個(gè)，這是去年11月一場(chǎng)論壇上公布的我國(guó)工業(yè)應(yīng)用程序數(shù)量，所謂工業(yè)APP。

差距懸殊的豈止總量，還有質(zhì)量。工業(yè)APP碎片化、高端產(chǎn)品缺乏的問(wèn)題，依舊沒(méi)有根本性改觀。

在2020國(guó)際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展論壇上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，工信部旗下中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院（下稱“工聯(lián)院”）聯(lián)合多家行業(yè)龍頭企業(yè)，成立工業(yè)軟件和工業(yè)APP聯(lián)合創(chuàng)新中心。

工聯(lián)院數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用研究所負(fù)責(zé)人張義告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，成立這個(gè)創(chuàng)新中心，正是希望突破目前工業(yè)軟件的短板，“把紛繁的工業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)沉淀下來(lái)，形成工業(yè)軟件，為更多的行業(yè)賦能，打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)。”

有人比喻，如果說(shuō)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一輪信息高速公路，工業(yè)APP就是跑在這條路上的車。抓住工業(yè)APP，才抓住了開(kāi)啟工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“金鑰匙”。工信部此前印發(fā)的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)App培育工程方案(2018-2020年)》提出，到2020年，面向特定行業(yè)、特定場(chǎng)景，培育30萬(wàn)個(gè)工業(yè)APP?？梢哉f(shuō)，這是一個(gè)“從無(wú)到有”的過(guò)程，而根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在進(jìn)博會(huì)上了解到的情況，我們距離目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。

尚無(wú)可操作、可復(fù)制盈利模式

今年7月，工信部發(fā)布2020年上半年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，具有較強(qiáng)行業(yè)和區(qū)域影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)超過(guò)70個(gè)，連接工業(yè)設(shè)備數(shù)量達(dá)4000萬(wàn)臺(tái)（套）。

總量有了增長(zhǎng)，是值得欣慰的一面；但另一面是，能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的平臺(tái)屈指可數(shù)。不僅如此，GE數(shù)字集團(tuán)亞太區(qū)工業(yè)制造業(yè)務(wù)總經(jīng)理夏鵬告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“大而全的平臺(tái)太多，沒(méi)有特色的平臺(tái)也比較多。”

既然是平臺(tái)，用戶規(guī)模決定了盈利可能性，但它與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)又有著本質(zhì)區(qū)別。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)盈利邏輯比較統(tǒng)一，聚集人氣、提高流量，就能以廣告和會(huì)員費(fèi)為收入來(lái)源。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則不然，它面向的是非標(biāo)準(zhǔn)化的定制需求，涉及長(zhǎng)鏈條、模型復(fù)雜的各種設(shè)備，對(duì)響應(yīng)速度、可靠性、安全性和資本投入都有額外、苛刻的要求?；仡檱?guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)表現(xiàn)，時(shí)至今日并未有真正探索出可操作、可復(fù)制的盈利模式。

所以，目前投入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)、改造的多為大型央企、行業(yè)龍頭，再將平臺(tái)對(duì)其他企業(yè)開(kāi)放使用。

但是，問(wèn)題又來(lái)了：傳統(tǒng)制造企業(yè)，憑什么要拿出這筆錢(qián)來(lái)建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，改造原有生產(chǎn)線？“那些中小民企，要讓他為了做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造，拿出一大筆錢(qián)去干，這是不現(xiàn)實(shí)的。這樣一折騰，會(huì)給他帶來(lái)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。”夏鵬說(shuō)，“而且現(xiàn)在采購(gòu)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，更多是長(zhǎng)線付款，不是一次性結(jié)清。要把投資拉長(zhǎng)到十年，得到一種訂閱式服務(wù)，很少有企業(yè)的財(cái)務(wù)體系能夠支持這樣的模式。”

夏鵬認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不能做得大而全，要有特色，要在一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域真正沉下去。

這也是賽迪顧問(wèn)股份有限公司副總裁兼賽迪（上海）先進(jìn)制造業(yè)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)董凱的觀點(diǎn)：“不存在那種能夠通吃所有工業(yè)領(lǐng)域的平臺(tái)，能對(duì)所有人都開(kāi)放的平臺(tái)，每個(gè)領(lǐng)域都有相當(dāng)?shù)谋趬?。需要在一個(gè)領(lǐng)域積累足夠多的案例、解決方案和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，自下而上的自然生長(zhǎng)出一個(gè)這個(gè)領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。”