每日經(jīng)濟新聞 2020-11-09 19:00:02
每經(jīng)編輯|李凈翰
據(jù)央視體育8日晚間消息,為維護和提升品牌形象,保障合作伙伴的權(quán)益,CBA聯(lián)盟對上賽季及本賽季前三輪違規(guī)穿著聯(lián)賽贊助商競品的行為開出罰單。

圖片來源:央視體育
這份罰單包括杜鋒、趙睿、郭艾倫、周琦、林書豪、鄒雨宸、胡明軒、徐杰、王薪凱等球員和教練在內(nèi)。其中,郭艾倫4次違規(guī)合計被罰115萬,林書豪3次違規(guī)被罰55萬。趙睿、王薪凱、胡明軒、白昊天、鄒雨宸、徐杰、買爾丹各50萬,杜鋒12萬,周琦10萬。
聯(lián)盟要求在2020年12月14日10點之前如期繳納罰款,否則將遭到停賽等處罰。
對此,籃球評論員朱彥碩在微博上表示,“CBA罰款這件事,,我不表示意見。只是可憐一些角色球員也要重罰....他們一年的薪水還剩多少?我必須說,規(guī)則有寫,球隊有必要跟球員說清楚,在比賽期間的種種規(guī)定。球員也不要抱著僥倖心理,想著你不會被看到。只要有充分說明,CBA的做法是可以理解,但不代表我支持如此重罰,一些必要的警告還是需要的。廣東隊這次是重災(zāi)區(qū),連主帥杜鋒自己都被罰,球員怎麼會意識到問題的嚴重性?”

圖片來源:@朱彥碩
知名體育博主@丁丁丁曉晴呀表示,“昨天的巨額罰單一出,網(wǎng)友們紛紛開啟了‘大家來找茬’游戲,且呼吁一視同仁。但好多球員一年工資都沒多少,上來就個人處罰50萬,還不只是退役的問題,是要免費給俱樂部打工兩三年了。聯(lián)賽商務(wù)權(quán)益需要維護球員意識需要提升,但方式方法過于極端反而暴露出更多的問題。”


郭艾倫被罰115萬
據(jù)新浪體育,內(nèi)部處罰文件中,CBA聯(lián)盟貼出的違規(guī)圖片解釋了罰款理由。
如周琦因為穿著一件耐克羽絨服被罰款10萬元。
徐杰因為在比賽中穿著一條耐克運動褲被罰款50萬元。
郭艾倫因為四次違規(guī)被罰款115萬(分別罰款3萬元、42萬元、60萬元、10萬元)。有3張違規(guī)圖片顯示,郭艾倫均因為一個喬丹的雙肩包被罰款。有網(wǎng)友調(diào)侃,“這是價值上百萬的書包??!”

罰單合理嗎?
看到如此巨大的罰單,不少人發(fā)出疑問,這個合理嗎?
籃球記者賈磊在其官方微信號表示,根據(jù)CBA聯(lián)盟相關(guān)規(guī)定,對于違規(guī)穿著競品服裝的行為,第一次就處以通報批評,罰款50萬的重罰(如對徐杰的處罰)。從這一點上看,這次的罰款每一條都是有規(guī)則可循的。

圖片來源:籃球記者賈磊
此前CBA聯(lián)賽對于保護贊助商利益的條款并沒有這么重的處罰條例,但是在易建聯(lián)“脫鞋門”過后,CBA在第二個賽季加強了對于聯(lián)賽官方贊助商權(quán)益的保護,將處罰條款升級,并對每一項違規(guī)行為做出了嚴格的限定。
易建聯(lián)“脫鞋門”:
2016年11月2日晚的CBA聯(lián)賽第2輪,易建聯(lián)在一場比賽中表示“腳部不適”,將聯(lián)賽贊助商李寧提供的球鞋脫在場邊;最后經(jīng)過中國籃協(xié)、俱樂部和贊助商多方協(xié)調(diào),他穿著自己簽約的非李寧品牌球鞋上場,打完比賽。



兩個賽季違規(guī)一并處罰引質(zhì)疑
據(jù)新民晚報,細心的球迷們可能發(fā)現(xiàn),這次的處罰分為上賽季和本賽季,是兩個賽季的違規(guī)行為一并處罰。這一處罰的時間點,讓很多球迷頗為不解。比如郭艾倫,上賽季第一次違規(guī)的時候他自己并不知道,也沒有收到警告和罰單,而是一次被罰了4次違規(guī),4次加在一起處罰金額高達115萬。更讓人覺得有些難以理解的是,已經(jīng)離開CBA返回美國的林書豪也遭到了多次違規(guī)處罰——直到上賽季結(jié)束時,林書豪也不知道自己違規(guī)被罰了,如今他是在美國收到了罰單。
網(wǎng)友質(zhì)疑。第一次不罰,第二次不罰,而是攢了一個賽季多才突然公布處罰,這是否有釣魚執(zhí)法之嫌?以郭艾倫為例,按照此次官方給出的公告,他首次違規(guī)是在今年的6月20日,而最后一次違規(guī)是在8月15日,在如此漫長的一個時間段內(nèi),一次次違規(guī)為何沒有得到任何警告甚至勸阻?其實最先違規(guī)的杜鋒是在今年1月5日訓(xùn)練時出現(xiàn)違規(guī)情況,這也意味著如果CBA能夠在年初就及時指出他的錯誤,哪怕是當(dāng)時就給他送上一張罰單,此后也許就不會出現(xiàn)這么多球員和教練違規(guī)。換句話說,杜鋒、郭艾倫等人的確有錯,但放任他們一次次犯錯的CBA聯(lián)盟,是否也沒有盡到警告的義務(wù)?
CBA聯(lián)盟既然立了規(guī)矩,就要堅決執(zhí)行有錯就及時罰,而不是拖到贊助商找上門來才忙著補救。試想一下,如果聯(lián)盟能夠從一開始就堅決處罰這種違規(guī)行為,及時公布處罰結(jié)果,那么一個多賽季的時間不可能出現(xiàn)如此大面積的違規(guī)行為。CBA官方因為一個錯誤的時機而讓自己的執(zhí)法變得不那么服眾和理直氣壯,確實尷尬。
編輯|李凈翰 王嘉琦 杜恒峰
校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟新聞綜合
央視體育、新浪體育、新民晚報、籃球記者賈磊

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP