每經(jīng)記者｜王帆    每經(jīng)編輯｜文多    

2月16日，國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛飛行器企業(yè)、納斯達(dá)克上市公司億航智能遭做空。做空機(jī)構(gòu)Wolfpack Research發(fā)布報(bào)告，指控億航智能的交易合同、生產(chǎn)設(shè)施虛假等問(wèn)題，隨后億航智能股價(jià)跳水超60%。2月17日，億航智能發(fā)布回應(yīng)公告，公司創(chuàng)始人胡華智稱(chēng)該報(bào)告為虛假指控，當(dāng)日股價(jià)回升，上漲約68%。

圖片來(lái)源：億航智能官網(wǎng)截圖

在做空?qǐng)?bào)告中，Wolfpack Research質(zhì)疑億航智能與主要客戶(hù)上海鹍翔是否存在關(guān)聯(lián)交易、是否簽訂虛假銷(xiāo)售合同，并指稱(chēng)億航智能總部和制造設(shè)施“實(shí)際上是空的”、在中國(guó)和國(guó)外航空監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審批問(wèn)題上誤導(dǎo)投資者、“億航廣州”股權(quán)被凍結(jié)等。

2月17日，億航智能在官網(wǎng)發(fā)布公告，創(chuàng)始人胡華智就做空?qǐng)?bào)告中的若干指控進(jìn)行了回應(yīng)。胡華智表示：“這份做空?qǐng)?bào)告，質(zhì)量很差，漏洞百出，完全沒(méi)有試圖理解我們的技術(shù)和業(yè)務(wù)模式，基于偽劣的研究，包含許多錯(cuò)誤，未經(jīng)證實(shí)的陳述和對(duì)信息的誤解。”因此，胡華智稱(chēng)其為“虛假指控”。

關(guān)于與上海鹍翔的合同，做空機(jī)構(gòu)指控億航智能的客戶(hù)上海鹍翔也是億航的股東，并簽署了“虛假”的銷(xiāo)售合同，以使其投資受益。胡華智表示：事實(shí)上，上海鹍翔從來(lái)都不是億航智能的股東，億航智能所有與上海鹍翔的合同都是基于正常交易。

關(guān)于公司總部和制造設(shè)施被指“實(shí)際上是空的”，胡華智表示，事實(shí)上，億航智能現(xiàn)有的廣州生產(chǎn)基地占地面積達(dá)8750平方米，并為自動(dòng)駕駛飛行器配備了生產(chǎn)設(shè)施，位于廣東云浮的新工廠也正在建設(shè)。

關(guān)于行業(yè)監(jiān)管，胡華智表示，目前億航智能最主要的是和中國(guó)民航局展開(kāi)自動(dòng)駕駛飛行器EH216的適航審定工作，會(huì)積極努力地配合監(jiān)管部門(mén)完成最嚴(yán)格的產(chǎn)品測(cè)試。

關(guān)于“億航廣州”股權(quán)被凍結(jié)，胡華智表示，做空?qǐng)?bào)告引用的法律程序涉及億航智能上市前原始股東之間的仲裁程序，與億航智能的資產(chǎn)負(fù)債表上4000萬(wàn)元的可贖回非控股權(quán)益的科目無(wú)關(guān)，預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)億航的業(yè)務(wù)或經(jīng)營(yíng)結(jié)果產(chǎn)生任何重大不利影響。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，億航智能主營(yíng)業(yè)務(wù)為提供各種自動(dòng)駕駛飛行器產(chǎn)品和解決方案，覆蓋空中交通（包括載人交通和物流運(yùn)輸）、智慧城市管理和空中媒體等應(yīng)用領(lǐng)域。億航智能2019年12月在納斯達(dá)克上市，截至2月17日收盤(pán)時(shí)，股價(jià)為77.73美元。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)