每經(jīng)記者｜王海慜    每經(jīng)編輯｜吳永久    

對于2019年2月爆出的MPS項目事件，光大證券前期已披露了關(guān)于全資子公司光大資本涉及MPS事項及后續(xù)情況的一系列公告。

對于此事件的后續(xù)，7月7日晚間公司又發(fā)布了一則公告稱，近日，公司全資子公司光大資本分別收到與招商銀行及華瑞銀行相關(guān)訴訟的二審《民事判決書》，上海市高級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

去年8月，根據(jù)光大證券發(fā)布的下屬公司訴訟及仲裁進展公告，其子公司光大資本一審被判決向招商銀行、華瑞銀行合計支付35.16億元。而此前，光大證券已對MPS事項計提了相應(yīng)的預(yù)計負債及資產(chǎn)減值準備。

光大資本涉訴二審維持原判

2019年2月1日晚間，光大證券就曾對光大資本涉及的MPS并購項目的風險事項首次發(fā)布了公告。

此后兩年多的時間里，光大證券披露了關(guān)于全資子公司光大資本所涉MPS事項及后續(xù)情況的一系列公告。

截圖自7月7日晚光大證券發(fā)布的公告

7月7日晚間對于此事件的后續(xù)，公司又發(fā)布了一則公告。公告稱，近日，公司全資子公司光大資本分別收到與招商銀行及華瑞銀行相關(guān)訴訟的二審《民事判決書》，上海市高級人民法院判決駁回上訴，維持原判。目前，公司經(jīng)營管理情況正常，上述事項不會對公司造成重要影響。

事實上，除了暴風集團、光大證券，被卷入此次MPS事件的還包括招商銀行、上海華瑞銀行等多家其他金融機構(gòu)。

而招商銀行、上海華瑞銀行此前曾因《差額補足函》以其他合同糾紛為由向光大資本提起訴訟。

去年8月，根據(jù)光大證券發(fā)布的下屬公司訴訟及仲裁進展公告，其子公司光大資本一審被判決向招商銀行、華瑞銀行合計支付35.16億元。

多數(shù)損失此前已經(jīng)計提

盡管這30多億的賠償金額不算一筆小數(shù)目，不過此前，光大證券已對MPS事項計提了相應(yīng)的預(yù)計負債及資產(chǎn)減值準備。

根據(jù)光大證券于今年1月底發(fā)布的公告顯示，據(jù)謹慎性原則，公司就上述MPS事項已于2018至2019年度累計計提預(yù)計負債30.1億元。

而在2020年度，公司再次就該事項計提預(yù)計負債15.5億元。也就是說在2018年至2020年度三年間，公司已就該事項累計計提預(yù)計負債45.6億元。

對于此事件的相關(guān)進展，光大證券有關(guān)人士7月7日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪表示，公司尊重法律結(jié)果，將督促光大資本在相關(guān)法律框架內(nèi)積極應(yīng)對、妥善處置，履行好相關(guān)職責，盡最大努力維護公司及投資者利益。對后續(xù)重要進展情況公司將會依法合規(guī)進行披露。2019年以來，公司進一步加強和完善風控合規(guī)體系建設(shè)，以提高風險防范化解能力。目前公司各項業(yè)務(wù)經(jīng)營情況正常。

值得一提的是，在被相關(guān)權(quán)益人索賠的同時，光大證券目前也在通過法律途徑追討MPS公司原賣方股東的有關(guān)責任。

今年6月12日光大證券公告，近日，由公司管理的浸鑫基金的境外項目交易主體JINXININC.(開曼浸鑫)在英格蘭和威爾士高等法院向MPS公司原賣方股東RICCARDOSILVA、ANDREARADRIZZANI等個人和機構(gòu)提出欺詐性虛假陳述以及稅務(wù)承諾違約的訴訟主張，涉案金額約為6.61億美元。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)