每經(jīng)AI快訊，11月20日，有知情人士透露，在香港法院的公開受理聽(tīng)證會(huì)上，平安海外對(duì)奧園的境外重組計(jì)劃提出了公開反對(duì)，不過(guò)平安海外的反對(duì)意見(jiàn)當(dāng)日被法官駁回，要求其提供更多證明資料。平安海外方面向記者回應(yīng)稱，平安海外控股并非唯一公開反對(duì)的債權(quán)人，此前在法律顧問(wèn)組織協(xié)調(diào)下，多家境外債權(quán)人集體反對(duì)奧園重組計(jì)劃，在2023年10月31日的受理聆訊上，平安的立場(chǎng)獲得了眾多機(jī)構(gòu)債權(quán)人聯(lián)署支持，并在時(shí)間緊迫的情況下仍讓平安向法庭呈交了他們支持平安立場(chǎng)的信件。此外，平安海外續(xù)稱，法庭并未駁回平安的主張，而是在聽(tīng)取了意見(jiàn)及依據(jù)后，考慮到時(shí)間問(wèn)題，選擇在2024年1月8日的認(rèn)許聆訊繼續(xù)審議。“我們將在法律顧問(wèn)建議下積極應(yīng)對(duì)，行使債權(quán)人合法權(quán)利。”資本市場(chǎng)人士表示，除了平安之外，還有其他部分中資券商私募持有人也提出了反對(duì)。債權(quán)人提出反對(duì)主要還是覺(jué)得不公平，大部分情況下各類債權(quán)人都是享受同樣權(quán)利，“這次差異有點(diǎn)大”。接近奧園的內(nèi)部人士向記者表示，平安海外此次反對(duì)奧園的重組計(jì)劃，會(huì)給奧園帶來(lái)一定困擾。 (第一財(cái)經(jīng))