每經(jīng)編輯｜何小桃    

據(jù)多家媒體報(bào)道，時(shí)隔超五年，迅雷公司及其子公司網(wǎng)心科技以“損害公司利益責(zé)任糾紛”為由，對(duì)前CEO陳磊及其核心團(tuán)隊(duì)提起民事訴訟，追索金額高達(dá)2億元。目前該案已被深圳相關(guān)法院受理立案。

事實(shí)上，早在2020年10月8日，迅雷公司發(fā)布公告稱，公司前CEO陳磊涉嫌職務(wù)侵占事宜，已被深圳市公安局立案?jìng)刹?，并在公告最后呼吁陳磊盡快回國(guó)配合調(diào)查。

據(jù)界面新聞報(bào)道，為逃避調(diào)查，陳磊已于同年4月初和迅雷前高級(jí)副總裁董鱈一起出境，并利用其美國(guó)籍身份長(zhǎng)期滯留境外，拒不配合調(diào)查，導(dǎo)致案件最終被撤銷(xiāo)。

被指“刷走”迅雷近2億元資金

公開(kāi)資料顯示，陳磊曾獲得清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系學(xué)士學(xué)位、德州大學(xué)奧斯汀分校計(jì)算機(jī)系碩士學(xué)位，曾就職于美國(guó)谷歌和微軟，2010年加入騰訊，曾任騰訊公司云平臺(tái)總經(jīng)理兼騰訊開(kāi)放平臺(tái)副總經(jīng)理以及騰訊社交廣告平臺(tái)副總經(jīng)理等職務(wù)。

據(jù)界面新聞報(bào)道，2014年，陳磊從騰訊云離職后加入迅雷出任CTO。那幾年里，身為基督徒的他常將“我對(duì)錢(qián)沒(méi)興趣”掛在嘴邊。這些細(xì)節(jié)，成功刻畫(huà)出一個(gè)不食人間煙火的理想主義者形象，也讓他在2017年升任迅雷CEO。

陳磊，圖片來(lái)源：央廣網(wǎng)

上任后，陳磊頻繁出現(xiàn)于各種行業(yè)峰會(huì)當(dāng)中，被媒體稱為“改變迅雷命運(yùn)的男人”“海歸精英CEO”，并一度將迅雷的股價(jià)炒至高位。然而迅雷在這樣一位“完美CEO”執(zhí)掌短短一年后，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入就開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，凈虧損也逐漸惡化。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在陳磊執(zhí)掌迅雷3年期間，迅雷總虧損近10億元，近乎虧掉了三分之一個(gè)公司。陳磊彼時(shí)力推的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)，正是虧損的核心來(lái)源。而讓陳磊遭到罷免的核心原因，則是涉嫌職務(wù)侵占——迅雷方面在內(nèi)部調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，陳磊在任期間借各種崗位便利“掏空公司”。

據(jù)多家媒體報(bào)道，迅雷新管理層在對(duì)公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，一家名為興融合（深圳興融合科技有限公司）的迅雷帶寬供應(yīng)商，是陳磊“掏空”迅雷的核心手段。 

公開(kāi)資料中，興融合看似與陳磊并無(wú)關(guān)聯(lián)，但根據(jù)迅雷調(diào)查資料顯示，興融合實(shí)為陳磊通過(guò)“三層隔離” 的股權(quán)代持手段而實(shí)現(xiàn)個(gè)人控制的公司。

2019年，興融合成立時(shí)即由陳磊安排員工代持；2019—2024年，興融合股權(quán)變更至?xí)r任迅雷集團(tuán)高級(jí)副總裁董鱈的閨蜜劉超（時(shí)任網(wǎng)心管理層）母親趙玉芹名下，但這位老人并未參與任何經(jīng)營(yíng)。

此后，該公司股權(quán)以1元低價(jià)被多次轉(zhuǎn)移，最后還引入深圳市洪恩科技公司作為名義股東，而該公司為董鱈母親和姨媽控股。

該公司無(wú)任何外部營(yíng)收，全部收入來(lái)自迅雷子公司網(wǎng)心科技的近2億元“帶寬及服務(wù)費(fèi)”，定價(jià)與審批均存在重大疑點(diǎn)。

這些巨款的審批流程，被陳磊掌握在“利益共同體”內(nèi)部：提單人是商務(wù)員工，向董鱈匯報(bào)；審批人是董鱈，終審是陳磊本人。陳磊及董鱈讓興融合這家簽署協(xié)議時(shí)無(wú)資金、無(wú)人員、無(wú)資質(zhì)的 “三無(wú)公司”搖身一變成為迅雷核心供應(yīng)商。

而興融合的官網(wǎng)、結(jié)算系統(tǒng)、APP 等核心載體均由迅雷全資子公司網(wǎng)心科技團(tuán)隊(duì)無(wú)償維護(hù)。相當(dāng)于迅雷用自身營(yíng)收，全額承擔(dān)這家“影子公司”的運(yùn)營(yíng)成本。 

甚至在陳磊被罷免前幾天，30余名迅雷核心骨干安排“被裁”，獲得公司高額賠償后當(dāng)天即加入興融合，搖身一變成為這家“體外公司”的員工。

另外，據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，接近人士對(duì)記者透露，在陳磊被正式罷免前的最后72小時(shí)內(nèi)，網(wǎng)心公司發(fā)生了一場(chǎng)緊急資金調(diào)撥。

2020年3月31日至4月1日，陳磊利用其當(dāng)時(shí)迅雷CEO、網(wǎng)心CEO的終審權(quán)限，在短短兩天內(nèi)批準(zhǔn)網(wǎng)心向興融合公司連續(xù)支付了幾筆總計(jì)2000余萬(wàn)元的款項(xiàng)。

不過(guò)，據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞此前的報(bào)道，陳磊在一份2500多字的文檔中詳細(xì)說(shuō)明，興融合業(yè)務(wù)完全依托迅雷子公司網(wǎng)心科技，無(wú)法通過(guò)興融合獲利，興融合沒(méi)有一分錢(qián)流進(jìn)其或任何其他高管的口袋。 

陳磊被曝與董鱈育有私生子

董鱈月收入曾達(dá)55萬(wàn)元

據(jù)界面新聞報(bào)道，陳磊擔(dān)任迅雷CEO期間，公司核心權(quán)力高度集中在其個(gè)人及極小范圍內(nèi)的高管群體中。其中，董鱈就是最核心的角色。和陳磊一樣，董鱈也是前騰訊員工。據(jù)報(bào)道，二人雖均為已婚，但在騰訊時(shí)便已建立不正當(dāng)關(guān)系。因此董鱈得以被陳磊一同帶入迅雷，從騰訊月收入2.5萬(wàn)元的一線員工直接擔(dān)任商務(wù)市場(chǎng)總監(jiān)，月收入激增至12.6萬(wàn)元。

然而，知情人爆料，2017年，陳磊與董鱈二人赴瑞士度假，預(yù)訂了高達(dá)萬(wàn)元的“鉆石酒店”，而當(dāng)時(shí)陳磊在美國(guó)的妻子對(duì)此毫不知情。這次旅行不久后，董鱈升職加薪成為迅雷集團(tuán)高級(jí)副總裁，手握人事、商務(wù)市場(chǎng)等核心實(shí)權(quán)，通過(guò)各種異常手段獲得月收入暴漲至55萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)水平。

多名迅雷員工表示，陳磊與董鱈盡管都屬已婚身份，但二人的關(guān)系在迅雷內(nèi)部是公開(kāi)的秘密，二人在迅雷任職期間甚至育有私生子。迅雷董事會(huì)曾就二人關(guān)系詢問(wèn)過(guò)陳磊，陳磊“以自己基督徒的聲譽(yù)”保證，二人之間沒(méi)有除同事之外的任何關(guān)系。

據(jù)員工爆料，陳磊還要求其辦公室裝修需“配置Kingsize大床和洗浴間”。該員工表示，陳磊還曾為另一位女下屬用公司資金購(gòu)買(mǎi)愛(ài)馬仕包。 

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，陳磊曾指使董鱈安排網(wǎng)心公司與第三方簽署服務(wù)協(xié)議，聘請(qǐng)黑龍江鶴崗兩位“技術(shù)專(zhuān)家”擔(dān)任網(wǎng)心公司的區(qū)塊鏈技術(shù)顧問(wèn)。迅雷內(nèi)部知情人士稱，在陳磊出境之后，這兩位專(zhuān)家真實(shí)身份被發(fā)現(xiàn)是黑龍江鶴崗的兩位60來(lái)歲的農(nóng)民夫婦，實(shí)為董鱈在黑龍江鶴崗老家的親戚，兩位專(zhuān)家收取顧問(wèn)費(fèi)的銀行卡實(shí)際上由董鱈持有，資金由董鱈支配。

中國(guó)政法大學(xué)副教授朱巍表示：“高級(jí)管理人員熟悉企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作機(jī)制，又掌握相應(yīng)的權(quán)力，違法行為極具迷惑性和隱蔽性，有較高的反偵查意識(shí)。”比如使用抽屜協(xié)議，使用親信人員掌握要害崗位或代持皮包公司，不留書(shū)面代持協(xié)議等證據(jù)，提前對(duì)好說(shuō)辭，幕后遙控，將不當(dāng)套取資金行為用表面合法的合同和交易形式偽裝。另一方面，如果嫌疑人外逃，將使案件難度更大，串供、毀滅證據(jù)更為容易，執(zhí)法部門(mén)的調(diào)查能力也會(huì)受限。

由于目前陳磊及相關(guān)人員均在海外，朱巍認(rèn)為，這或?qū)⒂绊懓讣罱K結(jié)果。在案件調(diào)查過(guò)程中，企業(yè)需要向法院舉證看似正常的交易之下隱藏的是違法的行為，但交易真實(shí)安排的溝通，其他人員和外部企業(yè)之間的資金往來(lái)情況，僅有司法機(jī)關(guān)有權(quán)查閱，而公安機(jī)關(guān)也無(wú)域外執(zhí)法權(quán)，因此案件偵查和取證會(huì)遇到較大困難，可能導(dǎo)致案件被撤銷(xiāo)。

編輯|何小桃 杜恒峰

校對(duì)|段煉

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合界面新聞、第一財(cái)經(jīng)、澎湃新聞、每經(jīng)APP