2026-02-03 23:57:16
湖南郴州永興縣地標“天下銀樓”首次拍賣流拍,該樓用2.5噸白銀打造,白銀評估價1204.7萬元,遠低于純銀市場價。流拍關鍵在于競買條件限制,買受人須維持其文旅景區(qū)定位。銀樓背后主體鑫達銀業(yè)因債務問題破產(chǎn)清算,債權(quán)申報總額達1.36億元。創(chuàng)始人曹生文表示,銀樓承載文化價值,未來將與新資方合作延續(xù)經(jīng)營。
每經(jīng)記者|吳澤鵬 每經(jīng)編輯|張益銘
近日,位于湖南郴州市永興縣的地標建筑“天下銀樓”首次拍賣流產(chǎn)引發(fā)關注,該樓用2.5噸白銀打造,純銀含量為70%,即純銀達到1.75噸,“銀樓”白銀評估價為1204.7萬元,折合單價6.88元/克。而在連番漲勢之下,白銀投資銀條價格約30元/克,按此粗略估算,1.75噸純銀價值已超5000萬元。對比差異明顯。
白銀漲價的背景下,上述拍賣已受關注?!疤煜裸y樓”(以下簡稱“銀樓”)的擁有者湖南鑫達銀業(yè)股份有限公司(以下簡稱鑫達銀業(yè))進入破產(chǎn)進程,更是引發(fā)“坐擁銀山,何以至此”的疑問。2月3日,創(chuàng)始人曹生文接受《每日經(jīng)濟新聞》記者獨家采訪時表示,永興縣煉銀三百余年,“銀樓”實際是一個銀器精加工的文化推廣平臺?!般y樓”建設時,公司也曾有上市計劃,但在引入新股東后經(jīng)歷坎坷,并且遭遇市場環(huán)境低迷與債務纏身等問題,最終走向破產(chǎn)。
“銀樓”一時“風光”的背后,則是困擾鑫達銀業(yè)多年的經(jīng)營難題。記者研究發(fā)現(xiàn),2009年起,該企業(yè)曾經(jīng)歷100萬元借款無力償還、被法院限高列入“老賴”名單、辦公大樓被拍賣等困境。2025年8月,鑫達銀業(yè)因債務纏身進入破產(chǎn)清算程序,債權(quán)申報總額達1.36億元,最終近1.18億元債權(quán)獲得認定。
盡管身陷泥沼,曹生文并未放棄。他向記者透露,公司破產(chǎn)并不代表他的退場,未來有新的資方接手后,他仍將憑借自己的運營經(jīng)驗和“文化IP(具有商業(yè)價值的創(chuàng)意內(nèi)容或品牌)”參與經(jīng)營,讓“天下銀樓”的故事延續(xù)下去。
永興縣“天下銀樓” 圖片來源:視覺中國
1月15日至16日,湖南郴州永興縣的標志性建筑“天下銀樓”及其所屬景區(qū)資產(chǎn)的首次司法拍賣,因無人出價而流拍。這一消息近日在網(wǎng)絡發(fā)酵,引發(fā)廣泛關注和討論。
時至今日,“銀樓”才廣為人知。但實際上,永興縣的煉銀史可追溯數(shù)百年。據(jù)湖南省人民政府官網(wǎng)2022年3月的一篇文章介紹,永興縣有“中國銀都”之稱,白銀冶煉已有300多年歷史。近幾年,該縣打造“中國白銀文化坊”“天下銀樓”“中國白銀文化博物館”等一系列工業(yè)文化旅游項目,收藏陳列的唐宋至今民間珍貴銀器手工藝品就有1000多件。
回溯歷史,這座“銀樓”的誕生本身就是一個傳奇:永興縣境內(nèi)并無銀礦,其白銀產(chǎn)業(yè)主要依靠從“三廢”(廢渣、廢料、廢液)中回收提煉的技術。曹生文正是這一產(chǎn)業(yè)的代表人物之一,他向記者介紹了銀樓的建設背景——當時當?shù)赜薪f人從事該行業(yè),卻沒有一個能講清楚這一產(chǎn)業(yè)故事的平臺。他建造銀樓初衷便是為了打造一個“廣告”和“文化載體”,旨在打響永興的白銀精深加工品牌,“我們小縣城只有這個產(chǎn)業(yè),‘銀樓’就是一個廣告,像太陽一樣發(fā)光,讓大家知道‘中國銀都’有這樣一座‘銀樓’?!辈苌幕貞浧甬敵醯臉?gòu)想時說。
對于“銀樓”,永興縣人民政府網(wǎng)站多篇文章中均有記載,其中2008年轉(zhuǎn)載自紅網(wǎng)的一篇文章介紹,當年7月“天下銀樓”問世,該樓耗費5萬兩白銀、動用數(shù)十名工匠、歷經(jīng)百余天封閉式構(gòu)建。
實際上,“銀樓”只是“中國白銀第一坊”景區(qū)內(nèi)景點之一,永興縣政府官網(wǎng)另一文章介紹,該景區(qū)是以白銀文化為主題,展示永興傳統(tǒng)冶煉工藝而打造的國家級工業(yè)旅游示范點。景區(qū)占地40余畝,總面積5000余平方米,按文化體驗區(qū)、冶煉觀賞區(qū)、形象展示區(qū)、旅游購物區(qū)四區(qū)布局。
根據(jù)阿里資產(chǎn)官網(wǎng)信息,此次拍賣的標的物包括“中國白銀第一坊”所在的工業(yè)用地、地上建筑物、苗木以及備受矚目的銀樓白銀、佛像和雕塑等,整體起拍價約為2510萬元。
“銀樓”的流拍之所以能掀起如此大的波瀾,關鍵在于其資產(chǎn)的市場價值與評估價格之間的巨大反差——根據(jù)拍賣公告,“銀樓”用2.5噸白銀打造,其中純銀含量為70%,共用1.75噸純銀,評估價為1204.7萬元,折合單價6.88元/克,這一價格對比市場價有明顯差距——盡管近幾日白銀遭遇下跌,但在此前連番漲勢之下,該樓掛網(wǎng)拍賣時,白銀投資銀條價格超過30元/克,按此粗略估算,1.75噸純銀價值超5000萬元。
為何如此“劃算”的資產(chǎn)卻遭遇流拍?曹生文解釋,關鍵在于競買條件中的“硬約束”——買受人必須“繼續(xù)維持其‘中國白銀文化館(天下銀樓)’的文旅景區(qū)核心定位,不得擅自變更用途”。
記者在法拍平臺競買公告中也查詢到,其中明確規(guī)定,買受人競得本標的物后,須繼續(xù)維持其“中國白銀文化館(天下銀樓)”的文旅景區(qū)核心定位,嚴格恪守既定規(guī)劃功能與經(jīng)營方向,不得擅自變更用途,確保該文旅項目持續(xù)穩(wěn)定運營、長效發(fā)展。
這一條款相當于給資產(chǎn)的處置戴上了“緊箍咒”。它意味著,無論誰拍得“銀樓”,都不能將其簡單地拆解、熔化變賣,以兌現(xiàn)白銀本身的金融屬性。競買人必須作為一個文旅項目來繼續(xù)運營,這無疑大大提高了接盤的門檻?!懊刻熳稍兊娜撕芏?,大部分是自媒體、網(wǎng)友,真正的意向競買人很少?!痹撡Y產(chǎn)委托管理方的一名工作人員曾對媒體表示。盡管有兩人報名,但最終無人出價,導致了流拍的結(jié)果。
是否介意定價低于白銀市場價?曹生文向每經(jīng)記者解釋:“很多人只看到白銀,沒看到文化?!辈苌闹毖?,“天下銀樓”不是一個可以拆解變賣的“銀疙瘩”,而是一個完整的文旅IP和運營體系?!澳阏f里面有多少白銀,(拍賣后)也不可能去切割變賣,它主要還是承載了宣傳產(chǎn)業(yè)的功能?!?/p>
在曹生文看來,在過去,“銀樓”的旅游價值也有顯現(xiàn)?!叭ツ耆杲哟慰统?0萬人次,高峰期每天要接待三四十臺大巴、幾千名游客。”曹生文告訴每經(jīng)記者,春節(jié)前日均客流也有百余人,“一個小縣城,這已經(jīng)相當不錯了?!痹谒磥?,這恰恰證明了廣告的成功——“就像今天,至少有30個電話來問白銀的事,大家都知道‘天下銀樓’在永興。”
永興縣政府官網(wǎng)2016年一篇文章介紹,僅當年7月11日這一天,前來“銀樓”觀光旅游的游客就超過千人,直接帶動銀飾品銷售額過10萬元。當時,作為董事長的曹生文向媒體表示,企業(yè)由原來做工業(yè),現(xiàn)在轉(zhuǎn)型做白銀文化,希望通過工業(yè)旅游把“中國銀都”這張名片擦得更亮。
曹生文向記者透露,“銀樓”至今仍在正常營業(yè),“破產(chǎn)是法律程序,但經(jīng)營沒有?!?。早些時候,每經(jīng)記者也曾直接致電該景區(qū)官方電話咨詢,工作人員介紹,目前景區(qū)正常開放,門票為20元/人。
“天下銀樓”的輝煌與落寞,最終都歸結(jié)于其背后主體——鑫達銀業(yè)的經(jīng)營困境。
據(jù)曹生文回憶,早在2007年,公司就啟動上市籌備,并引入國有資本進行股份制改造。“但后來遇到2008年金融危機等,加上國企決策流程復雜,一拖就是十幾年?!辈苌臒o奈表示,長期的資金壓力最終導致債務問題積重難返,公司于2025年8月被法院裁定受理破產(chǎn)清算。
記者通過天眼查平臺查詢到,鑫達銀業(yè)成立于2003年,自設立至2009年間先后引入多家產(chǎn)投、創(chuàng)投公司,并于2013年完成B輪融資,上述投資機構(gòu)在2018年起相繼退出。
實際上,公開渠道可查,鑫達銀業(yè)的債務問題早已暴露。
例如,根據(jù)記者獲得的湖南省郴州市中級人民法院(2025)湘10破申22號民事裁定書,其中記載,2010年,曹生文曾因一筆100萬元的借款未還引發(fā)訴訟,當時鑫達銀業(yè)對借款本息承擔連帶擔保責任。最終,法院查明采取一系列執(zhí)行措施,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人鑫達銀業(yè)有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
此外,記者在阿里法拍平臺上查詢到,早在2017年,鑫達銀業(yè)公司辦公樓等資產(chǎn)已被拍賣,拍賣成交價約為1800.54萬元。
圖片來源:阿里法拍平臺
再有,記者還在中國裁判文書網(wǎng)查詢到,早在2020年,鑫達銀業(yè)就因一筆1250萬元的追償權(quán)糾紛被列為被執(zhí)行人,當時法院經(jīng)查明,鑫達銀業(yè)名下無銀行存款、無股權(quán)、無證券等財產(chǎn),同樣未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
最終,2025年8月15日,湖南省郴州市中級人民法院根據(jù)當事人的申請,裁定受理鑫達銀業(yè)破產(chǎn)清算一案。需要說明的是,根據(jù)記者找到的民事裁定書,在破產(chǎn)清算的債權(quán)申報期限內(nèi),有9位債權(quán)人申報了債權(quán),申報總金額為1.36億元,這些債權(quán)中有近1.18億元得到認定。
這也意味著,從目前的拍賣定價來看,鑫達銀業(yè)需要償還的負債遠非資產(chǎn)拍賣能夠覆蓋。在采訪中,曹生文也確認了公司進入破產(chǎn)程序及上述負債的事實。對此,他也表示只能等最終拍賣的結(jié)果,“拍賣多少還多少”。
采訪中,曹生文還透露,已為“銀樓”的未來做好了準備?!拔覀冏约旱男鹿疽呀?jīng)找好了,也準備好了?!彼硎荆鹿緦⒂善渥优撠煿芾?,而他本人將帶著“文化”和“品牌”與有資本實力的合作伙伴聯(lián)手?!拔矣小幕?,接盤方有資本,結(jié)合起來,肯定能做強做大。”
借助一場意外的流量,這座“銀樓”和它的主人,似乎都看到了“死而復生”的希望。
封面圖片來源:視覺中國
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP