每經評論員 徐肖逍 兩會期間的熱議話題，往往是對現(xiàn)實問題的回應。比如，前段時間網絡熱議的“真人演員是否會被AI替代”，也在今年的全國兩會上，備受代表委員們關注。 他們肯定了AI進步的水平。全國政協(xié)委員、360集團創(chuàng)始人周鴻祎高度評價近期爆火的Seedance 2.0（AI視頻生成模型），認為其生成的視頻與圖像已達到“人類無法分辨真假”的水準；全國政協(xié)委員、著名演員靳東表示，自己也正在學習AI，不論未來AI對行業(yè)產生何種影響，都得主動去學習，去掌握。 但同時，他們也認為真實的人類，有AI永遠替代不了的價值。全國人大代表、知名編劇趙冬苓認為，在技術沒有門檻后，人自身的創(chuàng)造力更顯示出其獨特價值；全國政協(xié)委員、北京人民藝術劇院院長馮遠征說，AI寫不出真正有個性的臺詞，演不出有血有肉的人物；全國政協(xié)委員、著名演員張凱麗相信，AI的存在是有道理的，但它存在的同時，還需要我們正確引導，在發(fā)展新技術的同時保護它。 代表委員們熱議的背后，是從Seedance 2.0生成的逼真視頻，到演員肖像遭AI盜用引發(fā)維權困境，再到AI微短劇刷屏出圈等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象共同指向同一個現(xiàn)實：AI生成影像的逼真度，已經來到了足以顛覆行業(yè)認知的臨界點，特別是AI演員正以超乎想象的速度闖入大眾視野。 從視覺效果來看，AI演員的確交出了一份令人驚訝的答卷。如今的生成式AI，已經可以精準復刻人臉、聲音、口型與肢體動作，能在短時間內產出驚艷、高質量的影像內容。 從市場效果來看，AI演員正在快速滲透微短劇、短視頻、廣告宣傳片等領域，它們不用休息、不用檔期、不會出錯，在工業(yè)化生產上擁有真人難以比擬的優(yōu)勢。對資本與平臺而言，AI意味著更低的試錯成本、更快的生產周期、更可控的內容風險，這也是AI短劇能迅速引爆市場的核心原因。 可即便AI能做到“以假亂真”，它依然缺少表演最核心的東西——真實的力量。 細看當下多數(shù)AI真人作品，不難發(fā)現(xiàn)普遍存在的短板：表情銜接不夠自然、細微動作僵硬、情緒模板化，缺少人獨有的靈氣與質感。正如馮遠征所說，AI的眼淚是畫出來的，但我的眼淚是從身體里流淌出來的，有溫度、有味道。 在筆者看來，表演從來不是動作與表情的拼接，而是靈魂與情感的傳遞。真人演員的價值，有三層無法被算法復制的內核。 一是精準的情緒表達，在對手戲中完成即時的情感碰撞，一句臺詞、一個眼神的微妙調整，都藏著對角色的理解；二是獨一無二的創(chuàng)造力，同樣的劇本，不同演員會演繹出截然不同的氣質；三是鮮活的生命力，演員帶著人生閱歷、情感記憶去詮釋角色，讓角色擁有溫度與靈魂。 事實上，AI不是演員的對手，而是工具。它可以承擔重復性、工業(yè)化的內容生產，降低創(chuàng)作門檻，幫助創(chuàng)作者實現(xiàn)更多視覺可能。AI時代到來，人類可以充分利用它的優(yōu)勢，但不必焦慮。 正如馮遠征所說，演員拼到最后拼的是文化，是生活的積淀?！疤ぬ崒嵭逕拑裙?，走進生活，才是演員的根本?！? 技術可以模仿皮囊，卻無法復刻靈魂。在AI狂飆的時代，我們更應清醒：真正的表演，永遠是人心與人心的對話。技術能替代的，只是表演的形式，永遠無法替代的，是藏在角色里的生命力。