每經(jīng)AI快訊，2026年3月20日，上交所發(fā)布關(guān)于對武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以紀(jì)律處分的決定。

當(dāng)事人：

武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司，A股證券簡稱：ST明誠，A股證券代碼：600136；

易仁濤，武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司時任董事長；

李珍玉，武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司時任副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)；

高維，武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司時任副總經(jīng)理、董事會秘書；

喻凌霄，武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司時任董事；

閆愛華，武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司時任總經(jīng)理、董事。

一、上市公司及相關(guān)主體違規(guī)情況

根據(jù)中國證券監(jiān)督管理委員會湖北監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書》（〔2026〕4號，以下簡稱《決定書》）查明的事實，武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱明誠文體或者公司）在信息披露、規(guī)范運作方面，有關(guān)責(zé)任人在職責(zé)履行方面存在以下違規(guī)行為。

（一）明誠文體未在2020年年度報告中披露關(guān)聯(lián)擔(dān)保，導(dǎo)致2020年年度報告存在重大遺漏

1.為關(guān)聯(lián)方當(dāng)代投資向湖北合作及其子公司借款提供擔(dān)保

2020年1月21日，武漢當(dāng)代科技投資有限公司（以下簡稱當(dāng)代投資）與湖北合作銀通融資租賃有限公司（以下簡稱湖北合作銀通）簽署《借款合同》，借款合同約定，由湖北合作銀通向當(dāng)代投資借款4億元。同時，公司等主體與湖北合作銀通分別簽署了《保證合同》，為前述借款提供擔(dān)保。

2020年12月11日，當(dāng)代投資與湖北合作投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱湖北合作）簽署《額度授信合同》（約定授信金額為3.1億元），后又簽署《借款合同》明確借款金額為2.6億元。公司等主體與湖北合作分別簽署了《保證合同》，為借款提供擔(dān)保。

2.為關(guān)聯(lián)方新英開曼對亞足聯(lián)付款義務(wù)提供全額擔(dān)保

2020年11月26日,公司控股子公司Super Sports Media Inc.（以下簡稱新英開曼）與亞洲足球聯(lián)合會（以下簡稱亞足聯(lián)）,簽訂了相關(guān)許可協(xié)議及附屬協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，新英開曼獲得了2021年至2024年亞足聯(lián)授權(quán)賽事在中國大陸地區(qū)的版權(quán)和贊助權(quán)益；約定新英開曼向亞足聯(lián)支付相關(guān)對價，并約定分期支付上述金額。在協(xié)議附件中的相關(guān)擔(dān)保函中，約定由公司就主協(xié)議中新英開曼對亞足聯(lián)的1.5億美元付款義務(wù)提供全額保證擔(dān)保。

上述擔(dān)保公司均未在2020年年報中披露，2020年年報存在重大遺漏。2023年10月9日，公司發(fā)布《關(guān)于公司訴訟的進(jìn)展公告》，公告稱收到法院判決，公司不承擔(dān)對當(dāng)代投資借款的擔(dān)保責(zé)任。2023年11月13日，公司發(fā)布《關(guān)于公司與原控股子公司與亞洲足球聯(lián)合會擔(dān)保解除的公告》，至此公司為新英開曼對亞足聯(lián)付款義務(wù)提供全額擔(dān)保責(zé)任解除。

（二）明誠文體2020年、2021年年度報告存在虛假記載

1.2020年年報存在虛假記載

根據(jù)相關(guān)協(xié)議約定，明誠文體應(yīng)當(dāng)在2020年12月11日前向武漢文信股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱文信基金）支付2,021萬元股權(quán)回購款項，明誠文體在觸發(fā)回購義務(wù)的情況下，未在2020年年度報告中將上述2,021萬元回購債務(wù)確認(rèn)為負(fù)債。

2.2021年年報存在虛假記載

（1）回購義務(wù)未確認(rèn)負(fù)債

明誠文體應(yīng)當(dāng)在2021年年底向上虞茂榕股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）支付3,000萬元股權(quán)投資回購款項，明誠文體未在2021年年度報告中將上述3,000萬元回購債務(wù)確認(rèn)為負(fù)債。

（2）存貨減值不充分

明誠文體部分存貨項目出現(xiàn)無法拍攝、對手方失聯(lián)等無法完成預(yù)定目標(biāo)的情況，且2021年年度報告披露前公司公告出現(xiàn)債務(wù)違約，存貨出現(xiàn)明顯減值跡象，依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號——存貨》第十五、十六條，公司應(yīng)在當(dāng)期全部計提減值準(zhǔn)備。明誠文體2021年計提存貨跌價準(zhǔn)備8,215.42萬元，計提減值的主要存貨為影視板塊完成品。經(jīng)公司自查，確認(rèn)應(yīng)對上述2類6個存貨品類在2021年補充計提存貨跌價準(zhǔn)備，共補充計提存貨跌價準(zhǔn)備98,002,462.88元，上述存貨跌價準(zhǔn)備未及時計提事項導(dǎo)致明誠文體2021年年度報告虛增利潤總額98,002,462.88元。

（3）商譽減值不準(zhǔn)確

強(qiáng)視傳媒有限公司為明誠文體于2015年收購的公司，收購時在合并財務(wù)報表產(chǎn)生商譽33,991.46萬元，2021年年度報告時剩余商譽賬面價值212,515,188.11元。明誠文體在商譽減值收益預(yù)測依據(jù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中存在9個影視劇項目的收益預(yù)測數(shù)據(jù)與實際情況不符，無客觀證據(jù)支撐或與客觀證據(jù)矛盾的情形，同時公司在2021年年度報告披露時已經(jīng)存在債務(wù)違約、資金緊張的實際情況，依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》第五條，公司在2021年商譽減值測試結(jié)果不準(zhǔn)確，由此導(dǎo)致年度報告中少計提商譽減值212,515,188.11元，2021年合并財務(wù)報表虛增利潤總額212,515,188.11元。

（三）明誠文體未按規(guī)定披露仲裁信息和關(guān)聯(lián)交易

1.未及時披露仲裁信息

共青城銀創(chuàng)投資管理有限公司（以下簡稱共青城銀創(chuàng)）與明誠文體存在借款合同糾紛，涉案金額7,000萬元。共青城銀創(chuàng)向武漢仲裁委提出申請，明誠文體應(yīng)不晚于2022年1月20日收到武漢仲裁委發(fā)來的仲裁通知。珠海和諧安朗投資企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱和諧安朗）與明誠文體等主體存在借款合同糾紛，和諧安朗提出仲裁申請，涉案金額2.64億元。明誠文體應(yīng)不晚于2022年3月30日收到仲裁通知。遲至2022年6月18日，明誠文體才發(fā)布《武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司及子公司涉及重大訴訟、仲裁的公告》，披露上述情況。

2.未及時披露關(guān)聯(lián)交易

2022年3月1日，明誠文體與晟道國譽投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱晟道國譽）簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補充協(xié)議二》，晟道國譽以2,097萬元為對價受讓北京新愛體育傳媒科技有限公司（明誠文體參股公司，以下簡稱新愛體育），如新愛體育未能海外上市，明誠文體須依據(jù)與晟道國譽簽訂的《股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定，按年化10%收益率回購晟道國譽所持新愛體育權(quán)益。晟道國譽為明誠文體關(guān)聯(lián)方，上述明誠文體與晟道國譽簽訂的協(xié)議構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，公司未按規(guī)定及時披露上述信息。

二、責(zé)任認(rèn)定和處分決定

（一）責(zé)任認(rèn)定

公司2020年年度報告存在重大遺漏，2020年和2021年年度報告存在虛假記載，且2022年未按規(guī)定披露仲裁信息和關(guān)聯(lián)交易，上述行為嚴(yán)重違反了《證券法》第七十八條、第八十條，《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2020年修訂）》（以下簡稱《股票上市規(guī)則（2020年修訂）》）第2.1條、第2.5條、第2.7條、第9.11條、第10.2.6條，《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2022年修訂）》（以下簡稱《股票上市規(guī)則（2022年修訂）》）第2.1.1條、第2.1.4條、第6.3.6條、第7.4.1條等有關(guān)規(guī)定。

責(zé)任人方面，根據(jù)《決定書》查明的情況，對明誠文體2020年年度報告存在重大遺漏事項，公司時任董事長易仁濤作為公司信息披露的主要責(zé)任人，知悉并參與相關(guān)事項，并在2020年年報上簽字，是明誠文體2020年年度報告存在重大遺漏的直接負(fù)責(zé)的主管人員；公司時任副總經(jīng)理、董事會秘書高維知悉并參與當(dāng)代投資、新英開曼兩項擔(dān)保事項，并在2020年年報上簽字，是明誠文體2020年年度報告存在重大遺漏的其他直接責(zé)任人員；時任副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)李珍玉知悉當(dāng)代投資借款擔(dān)保事項，并在2020年年報上簽字，是明誠文體2020年年度報告存在重大遺漏的其他直接責(zé)任人員；公司時任董事喻凌霄知悉并參與新英開曼擔(dān)保事項，并在2020年年報上簽字，是明誠文體2020年年度報告存在重大遺漏的其他直接責(zé)任人員。

對明誠文體2020年、2021年年度報告存在虛假記載事項，時任董事長易仁濤作為公司信息披露的主要負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)確保2020年、2021年年度報告的真實、準(zhǔn)確、完整，其在2020年年報、2021年年報上簽字，是明誠文體2020年、2021年年度報告存在虛假記載的直接負(fù)責(zé)的主管人員；時任副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)李珍玉，在編制2020年、2021年年度報告時未保持全面審慎，其在2020年年報、2021年年報上簽字，是明誠文體2020年、2021年年度報告存在虛假記載的其他直接責(zé)任人員。

對明誠文體2022年未按規(guī)定披露仲裁信息和關(guān)聯(lián)交易事項，公司時任董事長易仁濤作為公司信息披露的主要責(zé)任人，未積極履職確保該信息及時披露，是直接負(fù)責(zé)的主管人員；其中對明誠文體未及時披露與共青城銀創(chuàng)的仲裁信息事項，時任董事會秘書高維、時任總經(jīng)理閆愛華、時任副總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)李珍玉知悉該事項，但未積極履職確保該信息及時披露，上述三人是其他直接責(zé)任人員。

上述人員未能勤勉盡責(zé)，違反了《證券法》第八十二條第三款，《股票上市規(guī)則（2020年修訂）》第2.2條、第3.1.4條、第3.1.5條、第3.2.2條，《股票上市規(guī)則（2022年修訂）》第2.1.2條、第4.3.1條、第4.3.5條、第4.4.2條等有關(guān)規(guī)定及其在《董事（監(jiān)事、高級管理人員）聲明及承諾書》中做出的承諾。

對于上述違規(guī)事項中的部分事項，上海證券交易所（以下簡稱本所）已分別于2023年3月6日、2023年11月28日對公司及相關(guān)責(zé)任人發(fā)出紀(jì)律處分決定（〔2023〕21號、〔2023〕177號）及監(jiān)管措施決定（上證公監(jiān)函〔2023〕0035號），本次不再重復(fù)處理。

（二）當(dāng)事人申辯意見

在規(guī)定期限內(nèi)，公司、易仁濤、閆愛華未提出異議。

李珍玉提出：一是認(rèn)為行政處罰調(diào)查程序不合法。二是認(rèn)為對于相關(guān)重大遺漏、虛假記載事項不知情或不存在主觀故意。三是披露仲裁事項由公司董事會秘書負(fù)責(zé)管理，披露關(guān)聯(lián)交易由董事長、總經(jīng)理、董事會秘書負(fù)責(zé)，其作為財務(wù)總監(jiān)已盡提醒匯報職責(zé)，均不負(fù)有信息披露責(zé)任。

高維提出：一是關(guān)聯(lián)交易、2021年年報存在虛假記載相關(guān)事項均不在其任期內(nèi)發(fā)生。二是其對2020年年報所涉擔(dān)保事項不知情，未披露事項未造成重大損失。三是關(guān)于仲裁信息披露不及時，其于2021年6月起提出離職申請，其后一直處于工作交接狀態(tài)，期間部分工作匯報存在疏漏，不存在主觀故意。四是關(guān)于2020年年報存在虛假記載，其作為董事會秘書，會計專業(yè)知識有限，財務(wù)部分依賴專業(yè)財務(wù)人員的判斷，不存在發(fā)現(xiàn)違規(guī)事項而未指出的情形。五是任職期間積極履職、配合監(jiān)管問詢。

喻凌霄提出，其已于2021年3月24日提出離職，任期內(nèi)僅涉及2020年年報，其并不知悉、從未參與當(dāng)代投資擔(dān)保事項及與文信基金的回購協(xié)議，對于新英開曼擔(dān)保事項，已收到通報批評的紀(jì)律處分。

（三）紀(jì)律處分決定

對于上述申辯理由，本所自律監(jiān)管紀(jì)律處分委員會經(jīng)審核認(rèn)為：

第一，關(guān)于行政調(diào)查程序問題，與本所依規(guī)作出紀(jì)律處分決定無直接關(guān)聯(lián)。根據(jù)行政處罰查明的情況，李珍玉知悉當(dāng)代投資借款擔(dān)保事項和共青城銀創(chuàng)仲裁事項，其為相關(guān)信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人員，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)違規(guī)負(fù)有責(zé)任；其所稱對于仲裁事項已盡提醒匯報職責(zé)，不構(gòu)成減免責(zé)任的合理理由，不予采納。關(guān)于定期報告存在虛假記載所涉部分違規(guī)事項，本所前期已對李珍玉作出紀(jì)律處分，本次不再重復(fù)處理；本次紀(jì)律處分未認(rèn)定李珍玉對關(guān)聯(lián)交易披露不及時負(fù)責(zé)。

第二，根據(jù)行政處罰查明的情況，高維知悉并參與當(dāng)代投資、新英開曼擔(dān)保事項，其為2020年年報重大遺漏違法行為的其他直接責(zé)任人員；高維未積極履職確保與共青城銀創(chuàng)的重大仲裁及時披露，為其他直接責(zé)任人員。其所稱無主觀故意等不構(gòu)成減免責(zé)任的合理理由，配合監(jiān)管問詢等情節(jié)不足以減免違規(guī)責(zé)任。本次紀(jì)律處分未認(rèn)定高維對關(guān)聯(lián)交易披露不及時及定期報告存在虛假記載負(fù)有責(zé)任。

第三，根據(jù)行政處罰查明的情況，喻凌霄知悉并參與新英開曼擔(dān)保事項，其為2020年年報重大遺漏違法行為的其他直接責(zé)任人員。本次紀(jì)律處分未認(rèn)定喻凌霄對其他違規(guī)負(fù)責(zé)。對于新英開曼擔(dān)保事項，本所前期已針對其中4500萬美元作出相應(yīng)處理，本次僅就新增金額部分對相關(guān)責(zé)任人作出紀(jì)律處分，不構(gòu)成違反“一事不二罰”原則。

本次紀(jì)律處分已綜合考慮當(dāng)事人知情情況、履職范圍、行政調(diào)查、本所前期處理等情況，合理認(rèn)定相關(guān)主體違規(guī)責(zé)任。

鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，經(jīng)本所自律監(jiān)管紀(jì)律處分委員會審核通過，根據(jù)《股票上市規(guī)則（2020年修訂）》第16.2條、第16.3條、第16.4條，《股票上市規(guī)則（2022年修訂）》第13.2.1條、第13.2.3條和《上海證券交易所紀(jì)律處分和監(jiān)管措施實施辦法》《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第10號——紀(jì)律處分實施標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定，本所作出如下紀(jì)律處分決定：

對武漢當(dāng)代明誠文化體育集團(tuán)股份有限公司及時任董事長易仁濤、時任財務(wù)總監(jiān)李珍玉、時任董事會秘書高維、時任董事喻凌霄予以公開譴責(zé)，對時任總經(jīng)理閆愛華予以通報批評。

對于上述紀(jì)律處分，本所將通報中國證監(jiān)會和湖北省地方金融管理局，并記入上市公司誠信檔案。被公開譴責(zé)的當(dāng)事人如對上述公開譴責(zé)的紀(jì)律處分決定不服，可于15個交易日內(nèi)向本所申請復(fù)核，復(fù)核期間不停止本決定的執(zhí)行。

根據(jù)《上海證券交易所紀(jì)律處分和監(jiān)管措施實施辦法》，請你公司及董事、高級管理人員采取有效措施對相關(guān)違規(guī)事項進(jìn)行整改，并結(jié)合本決定書指出的違規(guī)事項，就公司信息披露及規(guī)范運作中存在的合規(guī)隱患進(jìn)行深入排查，制定針對性的防范措施，切實提高公司信息披露和規(guī)范運作水平。請你公司在收到本決定書后一個月內(nèi)，向本所提交經(jīng)全體董事、高級管理人員簽字確認(rèn)的整改報告。

你公司及董事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)舉一反三，避免此類問題再次發(fā)生。公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律、法規(guī)和《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定規(guī)范運作，認(rèn)真履行信息披露義務(wù)；董事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)履行忠實、勤勉義務(wù)，促使公司規(guī)范運作，并保證公司按規(guī)則披露所有重大信息。

每經(jīng)頭條（nbdtoutiao）——中東熱錢涌入香港，從單純避險到產(chǎn)業(yè)互補、價值成長，一級市場迎來新變局

（記者 王曉波）

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。