每經(jīng)記者｜劉志遠    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

未按合法方式排放污染物，仕佳光子（SH688313）控股公司被罰20萬元；以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物，三峽水利（SH600116）間接參股公司收到25.85萬元罰單；未經(jīng)核準擅自處置建筑垃圾，中國中鐵（SH601390）控股公司被罰約11.67萬元??

2026年4月第三周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第240期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份（自治區(qū)、直轄市）、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)4月第三周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有3家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒：仕佳光子控股公司因環(huán)境違法行為被罰

在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關乎企業(yè)發(fā)展，也關乎企業(yè)形象。

本期收錄的數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)環(huán)境領域違法違規(guī)等風險信息共關聯(lián)到3家上市公司。其中，2家屬于國資控制的企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，3家上市公司背后有60.81萬戶股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（4月第三周）

本期，仕佳光子控股公司深圳市和光同誠科技有限公司（以下簡稱同誠科技）因未按合法方式排放污染物，被深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局罰款20萬元。

深圳市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)發(fā)布的文號為“深環(huán)龍華罰字〔2026〕58號”的處罰書顯示，同誠科技涉嫌通過暗管、滲井、滲坑、灌注、稀釋或者不正常運行污染防治設施等方式違法排放污染物，依據(jù)《深圳經(jīng)濟特區(qū)生態(tài)環(huán)境保護條例》第一百三十七條第一款第一項，被深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局罰款20萬元。

4月15日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過仕佳光子公開電子信箱發(fā)送采訪函。4月16日，記者致電仕佳光子，接線人員表示，暫不了解該處罰詳情，將去查收采訪函。截至發(fā)稿時，記者未獲進一步回應。

浙江省人民政府官網(wǎng)發(fā)布文號為“臺椒綜執(zhí)罰決字〔2025〕第000076號”的處罰書顯示，本期，中國中鐵控股公司中鐵隧道局集團有限公司于2025年9月22日在浙江省臺州市一江兩岸協(xié)同發(fā)展示范區(qū)暨創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)智匯谷項目(市政配套設施建設工程)未經(jīng)核準擅自處置建筑垃圾，依據(jù)《浙江省固體廢物污染環(huán)境防治條例》第六十三條第一款，被臺州市椒江區(qū)綜合行政執(zhí)法局罰款約11.67萬元。處罰決定日期為2026年4月1日。

4月15日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過中國中鐵公開電子信箱發(fā)送采訪函。4月16日，記者致電中國中鐵，接線人員表示將核實采訪函詳情。截至發(fā)稿時，記者未獲進一步回應。

環(huán)保處罰：違規(guī)排放大氣污染物，三峽水利間接參股公司被罰

本期收錄的數(shù)據(jù)還顯示，三峽水利間接參股公司重慶市科爾科克新材料有限公司（以下簡稱科克新材料）因以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物，被重慶市生態(tài)環(huán)境局罰款25.85萬元。

重慶市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)發(fā)布的文號為“渝環(huán)罰〔2026〕25號”的處罰書顯示，1月29日，科克新材料正在生產(chǎn)，但脫硫塔連接處管道存在1處裂隙，部分未經(jīng)處理的煙氣從該裂隙中直接外排。同時科克新材料脫硫塔上方管道存在一圓形孔洞，孔洞上方安裝有排風機，部分煙氣通過排風機自該孔洞中外排。經(jīng)重慶市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員調(diào)查詢問，上述裂隙和孔洞均為企業(yè)檢修時設置，且企業(yè)未采取措施減少排放，也未向生態(tài)環(huán)境部門報備，構成不正常運行大氣污染防治設施以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為。

3月12日，科克新材料向重慶市生態(tài)環(huán)境局提出聽證申請，重慶市生態(tài)環(huán)境局于3月24日舉行了聽證會。根據(jù)科克新材料的整改、復查情況等，最終，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項以及《重慶市生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》相關規(guī)定，科克新材料被予以從輕裁量，重慶市生態(tài)環(huán)境局對其罰款25.85萬元。

4月16日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電科克新材料在天眼查企業(yè)年報中的公開電話，接線人員表示其不屬于相關負責（回復）的部門，且無法提供相關負責方聯(lián)系方式。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責任及公司治理）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。

公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護協(xié)會（NRDC）編寫的《2018—2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

封面圖片來源：劉國梅