2026-05-18 23:04:34
在“2026清華五道口全球金融論壇”上,高皓稱中國民營企業(yè)面臨“傳承海嘯”,第一代創(chuàng)業(yè)者集中退休,代際交接成宏觀經(jīng)濟考題。他提出傳承是系統(tǒng)工程,企業(yè)不應(yīng)局限于“子承父業(yè)”。家族辦公室可引導家族財富流向“硬科技”。高皓認為民營資本流向不應(yīng)是非此即彼的“單選題”,關(guān)鍵在于通過制度建設(shè)讓資本成為中國實力提升的積極力量。
每經(jīng)記者|劉嘉魁 每經(jīng)編輯|黃勝
改革開放已近五十年,中國第一代創(chuàng)業(yè)者正集體步入退休窗口。與歐美百年漸進式傳承不同,中國數(shù)千萬家民營企業(yè)正面臨“時空壓縮”下的代際交接。這場關(guān)乎宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的大考,不僅考驗著企業(yè)家個體的智慧,更考驗著法律、金融與制度層面的基礎(chǔ)設(shè)施承載力。
5月18日至19日,由清華大學主辦、清華大學五道口金融學院承辦的“2026清華五道口全球金融論壇”在成都舉行。今日,在論壇(成都)現(xiàn)場接受《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪時,清華大學五道口金融學院全球家族企業(yè)研究中心主任高皓跳出傳統(tǒng)的“父子交班”敘事,從宏觀經(jīng)濟視角拆解了當前民企傳承的結(jié)構(gòu)性難題,并深入探討了家族資本如何從“炒房炒股”轉(zhuǎn)向支持硬科技,成為國家創(chuàng)新體系中不可或缺的“耐心資本”。

高皓 圖片來源:每經(jīng)記者 劉嘉魁 攝
“過去我把民營企業(yè)的傳承形容成浪潮,但現(xiàn)在看,‘海嘯’可能更準確?!备唣╅_門見山地指出,中國現(xiàn)有約5700萬家民營企業(yè),其中上世紀80年代、90年代創(chuàng)業(yè)的第一代企業(yè)家已普遍進入高齡階段。
這一進程的嚴峻性在于其“非典型性”。高皓分析,歐美國家的企業(yè)傳承伴隨著工業(yè)化進程漸進發(fā)生,歷時兩三百年;而中國是將西方漫長周期內(nèi)的代際更替,壓縮在短短幾十年內(nèi)集中爆發(fā)?!斑@是世界范圍內(nèi)規(guī)模最大、最集中的一次代際傳承。”
這種集中性使得傳承不再是單一企業(yè)的內(nèi)部管理問題。高皓認為,必須構(gòu)建微觀、中觀與宏觀相結(jié)合的分析框架:微觀層面關(guān)乎單個企業(yè)的存續(xù),中觀層面影響浙江、福建、廣東等民營經(jīng)濟重鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集群穩(wěn)定,宏觀層面則直接關(guān)系到國家經(jīng)濟的可持續(xù)增長。
以去年引發(fā)廣泛關(guān)注的娃哈哈事件為例,高皓指出,此類案例頻發(fā)正是系統(tǒng)性壓力的縮影。市場往往簡單歸咎于“下一代不愿接”或“上一代不放手”,但實質(zhì)癥結(jié)在于傳承模式的單一與制度配套的滯后。
“傳承是四個維度的系統(tǒng)工程:管理權(quán)、治理權(quán)、股權(quán)與財富。”高皓強調(diào),企業(yè)不應(yīng)局限于“子承父業(yè)”的單一路徑。他以美的集團為例指出,美的成功實現(xiàn)了管理權(quán)和治理權(quán)向職業(yè)經(jīng)理人的移交,而股權(quán)和財富仍由家族持有。“這啟示我們,傳承設(shè)計擁有巨大的選擇空間?!?/p>
除了內(nèi)部接班,外部承接也是重要出路。高管團隊收購(MBO)、并購基金接盤(MBI)或戰(zhàn)略投資者入股,都是成熟市場的常規(guī)操作。但這需要完善的金融工具支持,如并購貸款等。高皓特別提到,股權(quán)信托是實現(xiàn)股權(quán)穩(wěn)定的關(guān)鍵法律工具,但目前相關(guān)制度建設(shè)仍有待完善?!爸袊髽I(yè)的傳承還疊加了AI轉(zhuǎn)型與綠色轉(zhuǎn)型的雙重壓力,這需要一代與二代,乃至整個社會的共同努力?!?/p>
在“新質(zhì)生產(chǎn)力”成為核心關(guān)鍵詞的當下,如何讓龐大的家族財富從樓市、股市中抽身,真正流向半導體、人工智能等“硬科技”領(lǐng)域,是政策制定者與市場共同關(guān)注的焦點。
高皓給出了一個常被忽視的答案:家族辦公室(Family Office)。
“中國資本市場需要長期資本、耐心資本。除了保險資金、養(yǎng)老基金、主權(quán)財富基金外,民營企業(yè)背后的家族資本是極具潛力的一類。”高皓解釋,保險和養(yǎng)老基金的投資期限通常以一代人(30年—40年)計,而家族資本的目標是跨代傳承,其投資期限理論上可以無限拉長。
這種超長周期的特性,使其成為“投早、投小、投硬”的天然盟友。高皓列舉了一系列鮮為人知的歷史細節(jié)來佐證這一觀點:
騰訊初創(chuàng)期資金鏈瀕臨斷裂時,是李嘉誠之子李澤楷旗下的盈科數(shù)碼動力投入了關(guān)鍵的220萬美元,幫助其度過了至暗時刻;阿里巴巴早期融資中,領(lǐng)投方是瑞典首富瓦倫堡家族(Wallenberg Family)旗下的Investor AB,聯(lián)合高盛、富達共同注資;特斯拉在多次瀕臨破產(chǎn)之際,是甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森(Larry Ellison)個人出資1億美元提供了續(xù)命的資金支持。
“這些都不是追求短期回報的對沖基金,而是追求基業(yè)長青的家族資本。”高皓表示,正因如此,全球主要金融中心如中國香港、新加坡、阿聯(lián)酋都在競相爭奪家族辦公室資源,其目的不僅在于發(fā)展財富管理產(chǎn)業(yè),更在于吸引這些資本落地,投資于本土的科技創(chuàng)新生態(tài)。
他建議,中國應(yīng)加快完善家族辦公室相關(guān)的政策環(huán)境,將民營企業(yè)的傳承需求與國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略緊密結(jié)合,構(gòu)建一個良性的生態(tài)系統(tǒng),讓更多的“企二代”或“創(chuàng)二代”敢于進行顛覆式的創(chuàng)新嘗試。
面對當前復雜的地緣政治環(huán)境,市場常有擔憂:中國民營資本是會堅定留在A股成為“壓艙石”,還是會持續(xù)流向海外?
對此,高皓的回答體現(xiàn)了宏觀戰(zhàn)略定力。他認為,這個問題不應(yīng)是非此即彼的“單選題”。
“無論是深耕國內(nèi),還是融入‘一帶一路’建設(shè),這都是不同行業(yè)、不同發(fā)展階段企業(yè)的理性選擇?!备唣┍硎?,中國擁有世界最大規(guī)模的市場和依然較高的經(jīng)濟增速,這片“汪洋大?!敝刑N含著無窮的創(chuàng)新機會,特別是在具身智能、AI等前沿領(lǐng)域,年輕一代的創(chuàng)造力正在迸發(fā)。
同時,他也承認中國企業(yè)出海展現(xiàn)出的世界級競爭力。在高皓看來,成熟的民營企業(yè)將根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略,靈活服務(wù)并拓展國際國內(nèi)兩個市場。“國家倡導的雙循環(huán)發(fā)展格局,正是要求我們在辦好自己的事的同時,也將中國先進的管理模式和創(chuàng)新能力輻射至全球80億人口?!?/p>
對于未來五到十年的預(yù)測,高皓顯得審慎而樂觀。他指出,到2035年乃至2050年,中國經(jīng)濟將在世界經(jīng)濟版圖中扮演更為重要的角色。
封面圖片來源:每經(jīng)記者 劉嘉魁 攝
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP