每經(jīng)編輯｜張錦河    

當(dāng)下的AI（人工智能）焦慮無(wú)處不在，特別是高考季和畢業(yè)季，如何進(jìn)行專業(yè)選擇和行業(yè)選擇，成為很多學(xué)生和家長(zhǎng)面臨的問(wèn)題。AI大佬黃仁勛在最近的一次講話中，給人們吃了一顆“定心丸”。

黃仁勛表示，AI時(shí)代，家長(zhǎng)無(wú)需過(guò)度糾結(jié)孩子“應(yīng)該學(xué)什么專業(yè)”，因?yàn)椤斑@件事并不重要，過(guò)去所有被認(rèn)為重要的東西，在未來(lái)依然會(huì)重要”；他說(shuō)，更關(guān)鍵的是孩子能否學(xué)會(huì)利用AI提升自身技能，即如何利用AI來(lái)提升學(xué)習(xí)能力、技藝水平與目標(biāo)達(dá)成；他相信，AI會(huì)自動(dòng)化許多具體任務(wù)，但這并非意味著對(duì)人類的替代，反而會(huì)將人推向更復(fù)雜、更高層次的工作，而這些工作“仍然需要判斷力、創(chuàng)造力以及講故事的能力”。

作為英偉達(dá)掌門(mén)人，黃仁勛當(dāng)然希望人們擁抱而非恐懼AI，這既符合其商業(yè)利益，也為AI產(chǎn)業(yè)營(yíng)造了更友好的社會(huì)預(yù)期。但不可否認(rèn)，他這碗“雞湯”超越了單純的商業(yè)立場(chǎng)。黃仁勛將“技術(shù)替代”重新定義為“技術(shù)升維”，這本身就是對(duì)“人本價(jià)值”的清醒回歸。

盡管說(shuō)，AI永遠(yuǎn)不可能徹底替代人，然而在一些標(biāo)準(zhǔn)化、可重復(fù)領(lǐng)域，AI替代人類已經(jīng)發(fā)生；而具體來(lái)看，在這場(chǎng)變革中，那些不能順應(yīng)趨勢(shì)、利用AI提升自己的人群，將首當(dāng)其沖，受到更大影響。

所謂AI焦慮，從根源上講，不是技術(shù)會(huì)取代我們，而是我們忘了自己是誰(shuí)。黃仁勛的“定心丸”，不在于給出標(biāo)準(zhǔn)答案，而在于讓我們重新相信：有些能力，AI永遠(yuǎn)無(wú)法替代，即人類的判斷力、創(chuàng)造力和講故事的能力。

這不是安撫，而是遠(yuǎn)見(jiàn)。事實(shí)上，對(duì)抗AI焦慮，我們不能只靠黃仁勛“壯膽”，更要錘煉這三種體現(xiàn)“人本價(jià)值”的能力。

首先是判斷力，在信息洪流中做價(jià)值的“定錨者”。判斷力不是簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)二分，而是在混沌中識(shí)別關(guān)鍵、在模糊中做出取舍、在眾說(shuō)紛紜中保持清醒。AI可以給你一萬(wàn)個(gè)方案，但選擇哪一個(gè)、基于什么標(biāo)準(zhǔn)選擇、承擔(dān)什么后果，這永遠(yuǎn)是人類的領(lǐng)地。AI擅長(zhǎng)計(jì)算效率，但無(wú)法真正理解公平與效率的權(quán)衡、短期利益與長(zhǎng)期價(jià)值的博弈，以及情感糾葛與道德責(zé)任的抉擇。比如，醫(yī)生是否該告訴絕癥患者真相？法官如何為“情有可原”的犯罪量刑？投資者敢不敢在市場(chǎng)恐慌中逆勢(shì)買(mǎi)入？這些不完全信息中的價(jià)值權(quán)衡和責(zé)任承擔(dān)，是判斷力的本質(zhì)，也是人類永遠(yuǎn)無(wú)法被替代的底氣。

其次是創(chuàng)造力，在不完美中發(fā)現(xiàn)“新大陸”。創(chuàng)造力不只是天馬行空的幻想，更是將看似無(wú)關(guān)的元素重新連接的能力。黃仁勛引用“侘寂”（核心是在不完美和舊物中發(fā)現(xiàn)美）的美學(xué)概念，意味深長(zhǎng)。AI追求精確、可預(yù)測(cè)，而人類創(chuàng)造力的魅力恰恰在于不完美中的靈光、意外中的驚喜、規(guī)則之外的突破。比如，保持“跨界饑餓”，學(xué)計(jì)算機(jī)的人去讀詩(shī)，學(xué)藝術(shù)的人去學(xué)編程，在交叉地帶尋找靈感；比如，珍惜“無(wú)用之用”，創(chuàng)造力往往誕生于不被KPI（關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)）綁架的探索中，發(fā)呆、散步、做一件純粹好玩的事。擁抱“不完美”，粗糙的初稿、笨拙的嘗試，也許比精致的平庸更接近創(chuàng)造的本質(zhì)。

第三是講故事的能力，做情感聯(lián)結(jié)的“織網(wǎng)人”。如果說(shuō)判斷力關(guān)乎“對(duì)錯(cuò)”，創(chuàng)造力關(guān)乎“新穎”，而講故事的能力關(guān)乎“共鳴”。AI可以寫(xiě)出結(jié)構(gòu)完整的小說(shuō)、生成邏輯通順的新聞稿，但它永遠(yuǎn)無(wú)法真正理解“恐懼”“希望”與“失去”的滋味。黃仁勛說(shuō)“講述故事并面向觀眾表達(dá)的能力，重要性不會(huì)降低”，正是因?yàn)锳I無(wú)法真正理解人類的情感邏輯。講故事的本質(zhì)，是對(duì)人性的深刻洞察，知道你面前的人怕什么、愛(ài)什么、為什么而活。錘煉這種能力，需要放下手機(jī)去傾聽(tīng)，去閱讀，去理解不變的人性，以及講出自己的掙扎與不完美。有血有肉的真實(shí)，才能穿透算法的冰冷，抵達(dá)另一個(gè)人的心底。

AI焦慮的本質(zhì)，是懷疑“人的價(jià)值”。黃仁勛的這番話之所以能“壯膽”，是因?yàn)樗嵝盐覀儯杭夹g(shù)可以替代“任務(wù)”，但無(wú)法替代“意義”；可以復(fù)制“技能”，但無(wú)法復(fù)制“靈魂”。判斷力、創(chuàng)造力、講故事的能力，這三者共同構(gòu)成了不可替代的人性底色。

所以，與其AI焦慮，不如沉下心來(lái)回答那個(gè)更本質(zhì)的問(wèn)題：我想成為一個(gè)怎樣的“人”？當(dāng)機(jī)器越來(lái)越像人，我如何更好地成為“人”？答案不在算法里，而在你的每一次判斷、每一次創(chuàng)造，以及每一次真誠(chéng)的講述中。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

每經(jīng)評(píng)論員|朱成祥

編輯|張錦河 杜恒峰

校對(duì)|梁露月

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用