每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自北京

昨日 （2月14日），大元股份（600146，SH）發(fā)布公告稱，公司于1月6日將大連市政府告上法庭，大連市中級(jí)人民法院目前已受理該訴訟。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，與此訴訟同時(shí)進(jìn)行的還有大元股份與大連實(shí)德投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱大連實(shí)德）、大連實(shí)德塑膠工業(yè)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱實(shí)德塑膠，大連實(shí)德關(guān)聯(lián)公司）的另一起訴訟。

通過起訴大連市政府，大元股份希望迫使其公開有關(guān)拆遷補(bǔ)償書面文件的官方關(guān)鍵信息，為同時(shí)進(jìn)行的與大連實(shí)德等公司的訴訟提供證據(jù)，“（與實(shí)德塑膠等公司的訴訟）將在3月開庭，到時(shí)會(huì)召開記者發(fā)布會(huì)。”一位接近大元股份高層的知情人士向記者透露。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就大元股份起訴大連市政府事件聯(lián)系了大連市委宣傳部新聞處，接電話的人士告知記者，該部門目前還未從政府官方渠道獲得訴訟信息。

大連分公司被迫停產(chǎn)

昨日，大元股份發(fā)布公告稱，該公司已于1月6日向大連市中院提起了行政訴訟，請(qǐng)求判令大連市政府向大元股份公開和告知有關(guān)大連分公司廠房拆遷、土地征收的政府文件、批文和拆遷補(bǔ)償?shù)仍敿?xì)情況并提供相應(yīng)的書面文件。目前，大連市中院已受理該起訴訟，案件尚未開庭審理。

大元股份稱，從2011年5月1日起，大連分公司正在使用的部分廠房被大連實(shí)德集團(tuán)強(qiáng)制拆遷；大元股份從2011年5月10日起分別以口頭、書面和網(wǎng)上申請(qǐng)方式向大連市府相關(guān)部門申請(qǐng)公開上述書面文件，但大連市政府并沒有書面向大元股份進(jìn)行公開或告知。

大元股份聲稱，被拆遷的實(shí)德工業(yè)園經(jīng)營者大連實(shí)德集團(tuán)已得到巨額拆遷補(bǔ)償費(fèi)，其中還包括大元股份應(yīng)得的拆遷補(bǔ)償金，但其拒絕向大元股份支付。大元股份認(rèn)為，上述政府文件和信息是否公開將直接導(dǎo)致對(duì)大連分工公司廠房的拆遷是否合法及大元股份如何得到補(bǔ)償，“大元股份迫切需要了解廠房拆遷及其補(bǔ)償?shù)木唧w情況和明細(xì)，并向?qū)嵉录瘓F(tuán)主張權(quán)利”。

1月31日，大元股份公開表示其2011年度業(yè)績(jī)虧損，其中排在首位的原因即是實(shí)德工業(yè)園廠房拆遷，“大連分公司因大連實(shí)德工業(yè)園停電停水，被迫停產(chǎn)，以及計(jì)提資產(chǎn)減值損失，導(dǎo)致大連分公司虧損。”

與大連實(shí)德打補(bǔ)償款官司

2003年7月7日，《大連市土地儲(chǔ)備辦法》開始實(shí)行，大連市政府通過收回、收購、置換和征用等方式取得土地，進(jìn)行前期開發(fā)整理后儲(chǔ)備，以供應(yīng)和調(diào)控城市各類建設(shè)用地需求。該土地儲(chǔ)備辦法涉及的范圍包括大連市中山區(qū)、西崗區(qū)、沙河口區(qū)、甘井子區(qū)。

其中大元股份分公司所在的實(shí)德工業(yè)園位于規(guī)劃范圍內(nèi)的甘井子區(qū)，實(shí)德工業(yè)園的經(jīng)營者為大連實(shí)德，其曾經(jīng)為大元股份的大股東，如今成了大元股份的訴訟對(duì)象。2011年8月31日，大元股份將大連實(shí)德、實(shí)德塑膠告到了北京市第一中級(jí)人民法院。

該訴訟與一家叫做大連韻銳裝飾材料有限公司 （以下簡(jiǎn)稱大連韻銳）的公司有關(guān)，該公司是由大元股份設(shè)立的全資子公司。需要強(qiáng)調(diào)的是，在大連韻銳設(shè)立時(shí)，其母公司大元股份的控制權(quán)在大連實(shí)德手上，如今其大股東已經(jīng)變更為上海泓澤世紀(jì)投資發(fā)展有限公司。

據(jù) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，2007年11月，大連實(shí)德主導(dǎo)大元股份董事會(huì)通過決議，將大元股份大連分公司廠房及土地（總面積超過22萬平方米）使用權(quán)和部分現(xiàn)金作為出資增資到大連韻銳。2009年5月，大元股份董事會(huì)通過決議將大連韻銳100%的股權(quán)作價(jià)1.2億元轉(zhuǎn)讓給了大連實(shí)德的關(guān)聯(lián)公司實(shí)德塑膠。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議，實(shí)德塑膠在獲得大連韻銳股權(quán)后，作為承租方倒手將廠房即土地租賃給了大元股份，彼時(shí)大元股份董事會(huì)對(duì)上述舉措的解釋是，“通過本次關(guān)聯(lián)交易，公司的經(jīng)營成本將大大降低，提高公司盈利能力。”

不過，2009年9月，大連實(shí)德便拋售了其持有的大元股份股票，從大元股份抽身出來。

在大連實(shí)德關(guān)聯(lián)公司實(shí)德塑膠接手大連韻銳以后，2010年1月21日，大連韻銳即致函大元股份決定不再對(duì)大元股份進(jìn)行續(xù)簽廠房、土地租約，理由是“根據(jù)大政府規(guī)劃，我公司將對(duì)上述廠區(qū)進(jìn)行拆遷”。

雖然大元股份稱拆遷為 “強(qiáng)制拆遷”，并聲稱公司因拆遷蒙受了巨大損失，拆遷依然不可避免的進(jìn)行了。實(shí)際上，大元股份至今仍對(duì)拆遷是否合法耿耿于懷，同時(shí)對(duì)“大連實(shí)德獲得了巨額補(bǔ)償”而大元股份未獲得分文拆遷補(bǔ)償費(fèi)用存在巨大異議，這是大元股份先后起訴大連實(shí)德、大連市政府的由來。