每經(jīng)編輯｜天能科技招股書披露    

天能科技招股書披露

第110頁：從光伏產(chǎn)業(yè)鏈上看，目前本公司已形成135MW單晶硅棒拉制、100MW單晶硅片切割、50MW電池片印刷、100MW電池板組件的生產(chǎn)能力，并具備多個光伏系統(tǒng)應(yīng)用的成功案例，公司是行業(yè)內(nèi)除多晶硅料生產(chǎn)外涉足環(huán)節(jié)較為完整的企業(yè)。

汾河亮化工程與山水庭院離網(wǎng)電站未在招股書中具體指出，不過在天能科技官網(wǎng)中，這兩個工程被作為工程案例予以展示。官網(wǎng)介紹，汾河亮化工程系統(tǒng)規(guī)模為13KW，年發(fā)電量為14576KWh。山水庭院離網(wǎng)電站系統(tǒng)規(guī)模為5KW，年發(fā)電量為5606KWh。這兩個工程的建設(shè)地點均為山西省太原市。

NBD記者調(diào)查

2月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到太原市汾河景區(qū)，即汾河太原城區(qū)段治理美化工程，該工程全長20.5公里，其中太原市迎澤大橋-南內(nèi)環(huán)大橋-長風(fēng)大橋-觀景橋是汾河濕地公園的主要景區(qū)，全長約6.6公里，在這段汾河兩側(cè)的所有路燈中，記者沒有發(fā)現(xiàn)太陽能路燈。從南內(nèi)環(huán)大橋至觀景橋，記者一路上問了多位濕地公園守護(hù)員工，均表示這一路段的路燈均使用普通供電，沒有見過太陽能路燈。不過，在長風(fēng)大橋至觀景橋之間，記者看見汾河中心有幾處小孤島，其中兩座孤島上有太陽能電池板。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到觀景橋上。該路段一名管理人員告訴記者，孤島上確實安裝了太陽能發(fā)電裝置，但沒有看見過河兩側(cè)的景觀照明是用太陽能發(fā)電的。當(dāng)晚，記者再次來到長風(fēng)大橋-觀景橋路段，晚上的汾河兩岸燈光璀燦，觀景橋段的汾河一側(cè)集中了太原市多個標(biāo)志性建筑，這些建筑在燈光照射下顯得流光溢彩。相比之下，汾河中心利用太陽能照明的孤島顯得暗淡了許多。

次日，記者驅(qū)車來到山水庭院智能小區(qū)。該小區(qū)已有業(yè)主入住，后面還有幾棟房屋只完成了主體工程。記者在小區(qū)里來回穿梭，沒有發(fā)現(xiàn)5KW離網(wǎng)電站。在與多位業(yè)主的交談中，他們均表示沒有太陽能發(fā)電，家里的供電都來自供電局。

記者來到山水庭院的物業(yè)管理處，一名負(fù)責(zé)人告訴記者，該小區(qū)是太原市智能用電試點小區(qū)之一，單晶硅太陽能電站確實有，但還沒有安裝。

調(diào)查小結(jié)

在對汾河亮化工程的實地探訪中，記者沒有找到屬于天能科技的太陽能路燈亮化工程。迎澤大橋-南內(nèi)環(huán)大橋-長風(fēng)大橋-觀景橋全長約6.6公里，也是汾河最具人氣的中心路段，天能科技在汾河20公里的沿岸中，亮化工程即使有，也絕非主流。而記者在山水庭院智能小區(qū)的調(diào)查中，除了沒有發(fā)現(xiàn)太陽能5KW離網(wǎng)電站外，小區(qū)物管也明確表示，小區(qū)有太陽能發(fā)電，但還未安裝。

太原當(dāng)?shù)厥煜す夥袠I(yè)的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，山西是煤炭大省，火力發(fā)電是其主要途徑，山西并不缺電。由于光伏發(fā)電成本超過火力發(fā)電，且近年行業(yè)發(fā)展主要依靠財政補貼等外部支持，內(nèi)生性增長動力不足。在這一背景下，天能科技光伏系統(tǒng)應(yīng)用在山西境內(nèi)本就沒有市場，這一點從天能科技在太原市內(nèi)的幾個工程應(yīng)用已不難看出。

但記者在天能科技招股書中發(fā)現(xiàn)，其光伏系統(tǒng)業(yè)務(wù)近幾年增長迅速，偏偏是山西一些事業(yè)單位成了其主要客戶。這樣的增長模式能持續(xù)嗎？上述人士告訴記者，天能科技也承認(rèn)組件安裝具有投資額大、使用壽命長等特點，安裝后短期內(nèi)客戶不會再次大規(guī)模采購?fù)惍a(chǎn)品。在此背景下，山西境內(nèi)還有多少有關(guān)部門能成為其客戶呢？如果離開山西，天能科技在招投標(biāo)定價等不確定因素下，又有怎樣的優(yōu)勢去獲取相應(yīng)的光伏系統(tǒng)應(yīng)用訂單呢？依靠當(dāng)?shù)卣牟少徶肪烤鼓茏叨噙h(yuǎn)？