每經(jīng)網(wǎng)8月14日北京電 記者 郭夢(mèng)儀  發(fā)自北京

半個(gè)多月后，首發(fā)集團(tuán)索賠方案終于出臺(tái)。距離受災(zāi)車(chē)主1日最后一次去首發(fā)集團(tuán)討說(shuō)法已有近兩周的時(shí)間。而此次方案的結(jié)果卻不盡如人意。

對(duì)于此次索賠方案，車(chē)主們反映不一。但更多的是對(duì)此次事件的無(wú)奈。

昨日，記者從車(chē)主方面了解到，由于721暴雨受災(zāi)的車(chē)主，其對(duì)首發(fā)集團(tuán)的索賠將在今天畫(huà)上句號(hào)。記者隨后致電首發(fā)集團(tuán)詢(xún)問(wèn)方案的相關(guān)細(xì)節(jié)，首發(fā)集團(tuán)稱(chēng)不接受采訪。

受災(zāi)車(chē)主袁天歌向記者稱(chēng)，此次首發(fā)集團(tuán)的索賠方案，是每人賠償2000元，有保險(xiǎn)的車(chē)，賠償保險(xiǎn)金，其余一切問(wèn)題走保險(xiǎn)程序；對(duì)于沒(méi)有保險(xiǎn)的車(chē)輛，首發(fā)集團(tuán)將以每月千分之六的折舊率計(jì)算后給予車(chē)主相應(yīng)的賠償。袁天歌的車(chē)用的時(shí)間并不長(zhǎng)，折舊率較低，因此損失較少，“大家都在將損失降到最低，這樣的結(jié)果我能接受”。

而對(duì)于車(chē)齡時(shí)間較長(zhǎng)的呂宏，對(duì)此次賠償方案較為失望。“這次賠償，加上保險(xiǎn)賠償也才5000左右”，呂宏的車(chē)已有兩三年的車(chē)齡，折舊率較高。而5000的賠償與之前呂宏提出的10萬(wàn)元賠償差距太大，“但我們只能接受”。