近年來(lái)我國(guó)居民收入穩(wěn)定增加，購(gòu)買(mǎi)力有所增強(qiáng)，但收入增長(zhǎng)的另一面是支出也相應(yīng)大幅增加。不少居民增加的收入被畸形的房?jī)r(jià)、畸形的物價(jià)和畸形的教育支出所稀釋。居民長(zhǎng)期以來(lái)積累的未實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)力正在被畸形的三大因素所透資、分流。這一現(xiàn)象勢(shì)必影響到后續(xù)消費(fèi)需求的可持續(xù)增長(zhǎng)，也將進(jìn)一步約束我國(guó)居民消費(fèi)潛力的正常釋放，需引起關(guān)注。

近10多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2001-2012年 GDP年均增長(zhǎng)10.2%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長(zhǎng)9.6%，農(nóng)村居民人均純收入年均增長(zhǎng)7.7%。在居民收入增長(zhǎng)的同時(shí)，消費(fèi)支出也在迅猛增長(zhǎng)，居民結(jié)余購(gòu)買(mǎi)力并不強(qiáng)。2001-2012年，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平年均增長(zhǎng)9.7%，農(nóng)村居民消費(fèi)水平年均增長(zhǎng)11%?？疾斐青l(xiāng)居民和社會(huì)集團(tuán)實(shí)物性消費(fèi)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額年均增速達(dá)15%。

2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，扣除城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出16674元，當(dāng)年居民結(jié)余購(gòu)買(mǎi)力并不多；2012年農(nóng)村居民人均純收入7917元，扣除人均消費(fèi)支出5908元，結(jié)余2000多元。

今年上半年，城鎮(zhèn)居民人均總收入14913元。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13649元，同比名義增長(zhǎng)9.1%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)6.5%，增速比一季度回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。在城鎮(zhèn)居民人均總收入中，工資性收入同比名義增長(zhǎng)8.7%，經(jīng)營(yíng)凈收入增長(zhǎng)8.5%，財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)14.0%，轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)9.4%。農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入4817元，同比名義增長(zhǎng)11.9%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.2%，增速比一季度回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。上半年社會(huì)消費(fèi)品零售總額110764億元，同比增長(zhǎng)12.7%。如果考慮到居民服務(wù)性消費(fèi)支出和購(gòu)買(mǎi)住房等支出，收入與消費(fèi)相比，消費(fèi)增速要快于收入的增長(zhǎng)。

根據(jù)近年來(lái)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出情況和變化特點(diǎn)看，與前10多年相比，不僅日常的剛性支出受物價(jià)快速上漲而大幅增加外，其他的消費(fèi)支出更是迅猛增加。如高房?jī)r(jià)、教育醫(yī)療等方面的支出，不斷削弱多年來(lái)居民形成的結(jié)余購(gòu)買(mǎi)力，不少消費(fèi)者在很大程度上還透支了未來(lái)消費(fèi)能力。

高房?jī)r(jià)嚴(yán)重透支居民未來(lái)消費(fèi)能力，成為稀釋居民收入的第一大因素

盡管在國(guó)家多項(xiàng)宏觀調(diào)控政策的強(qiáng)力作用下，房?jī)r(jià)過(guò)快上漲態(tài)勢(shì)得到初步遏制，但總體判斷依然是居高不下，一線城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)大幅反彈，不斷連續(xù)攀升。高房?jī)r(jià)不僅增加了居民的生活成本，削弱了消費(fèi)能力，大大超出了普通百姓的承受力，而且還增強(qiáng)了支出預(yù)期，擠占了居民在其他方面的消費(fèi)，影響到正常的消費(fèi)行為，使巨大的消費(fèi)潛力不能得到有效釋放，成為增強(qiáng)居民消費(fèi)能力的約束因素。

從房?jī)r(jià)收入比、房?jī)r(jià)租金比、空置率等觀察房?jī)r(jià)的指標(biāo)看，我國(guó)的房?jī)r(jià)泡沫已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的程度。房地產(chǎn)市場(chǎng)的非理性發(fā)展和高得離譜的房?jī)r(jià)，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定，其擠壓實(shí)業(yè)投資、掩蓋產(chǎn)能過(guò)剩、貽誤經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、大量稀釋居民有限的可支配收入，抑制消費(fèi)擴(kuò)張，同時(shí)也在放大金融風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示， 2013年6月份與上月相比，70個(gè)大中城市中，價(jià)格下降的城市有5個(gè)，持平的城市有2個(gè)，上漲的城市有63個(gè)。環(huán)比價(jià)格上漲的城市中，最高漲幅為2.4%。與去年同月相比，70個(gè)大中城市中，價(jià)格下降的城市有1個(gè)，上漲的城市有69個(gè)。6月份，同比價(jià)格上漲的城市中，最高漲幅為16.7%，漲幅比5月份回落的城市有4個(gè)。

據(jù)央行對(duì)2013年二季度儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查顯示，對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)水平，66.7%的居民認(rèn)為過(guò)高，難以接受。對(duì)調(diào)控后房?jī)r(jià)走勢(shì)，34.1%的居民預(yù)期房?jī)r(jià)“上漲”，45.3%的居民預(yù)期“基本不變”。

另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，今年6月份，居民居住價(jià)格同比上漲3.1%。其中，住房租金價(jià)格上漲4.1%，水、電、燃料價(jià)格上漲2.6%，建房及裝修材料價(jià)格上漲1.3%。上半年，居民居住價(jià)格同比上漲2.9%。其中，住房租金價(jià)格上漲3.7%。

由于房?jī)r(jià)居高不下，仍呈不斷攀升之勢(shì)，一方面稀釋了居民增加的有限收入，并提高了居民的支出預(yù)期，影響到正常的生活和消費(fèi)行為；另一方面，房?jī)r(jià)的持續(xù)增高嚴(yán)重壓抑了居民在其他方面的消費(fèi)，使巨大的消費(fèi)潛力不能得到釋放，成為制約消費(fèi)擴(kuò)張的最大阻力。

第一、高房?jī)r(jià)阻礙居民消費(fèi)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民正處于向更高層次的消費(fèi)升級(jí)中，而在這一過(guò)程中，迫切需要清除不利于消費(fèi)擴(kuò)張的障礙，而目前高房?jī)r(jià)至少會(huì)在兩個(gè)方面抑制消費(fèi)的快速增長(zhǎng)，一是高房?jī)r(jià)讓許多人淪為房奴，在沉重的房貸壓力下，對(duì)這部分家庭的未來(lái)消費(fèi)產(chǎn)生巨大的擠出效應(yīng)。例如，大部分收入將用于房貸月供，這不僅會(huì)導(dǎo)致一般住房消費(fèi)者的日常消費(fèi)全面萎縮，而且還會(huì)影響到他們的人力資本提升，最終將導(dǎo)致這部分家庭的收入水平固化和消費(fèi)能力的削弱；二是高房?jī)r(jià)改變了人們的預(yù)期，增加了預(yù)防性儲(chǔ)蓄需求，使多數(shù)人不敢消費(fèi)、謹(jǐn)慎消費(fèi)。房?jī)r(jià)的過(guò)度上漲，導(dǎo)致眾多中低收入階層，在城市住宅資源方面，逐漸邊緣化，只能望房興嘆。不少地方的房?jī)r(jià)大大偏離民眾的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力。

第二、高房?jī)r(jià)促使消費(fèi)的政策效應(yīng)受到削弱。

由于高房?jī)r(jià)使得不少居民緊縮腰包，要么還房貸，要么攢錢(qián)準(zhǔn)備買(mǎi)房，無(wú)法顧及眾多的優(yōu)惠政策。過(guò)高的首付款和月供支出明顯擠出了工薪階層的消費(fèi)需求，絕大多數(shù)購(gòu)房者紛紛削減了其他商品和服務(wù)的消費(fèi)。這削弱了我國(guó)刺激內(nèi)需的政策效

第三、高房?jī)r(jià)透支未來(lái)消費(fèi)，降低居民后續(xù)消費(fèi)能力。

高企的房?jī)r(jià)已成為無(wú)房戶或準(zhǔn)備購(gòu)房者的沉重負(fù)擔(dān)。對(duì)于工薪階層，要想“居者有其屋”，要么借貸而成為“房奴”，要么成為“啃老族”，得靠幾代人的儲(chǔ)蓄積累及家庭的未來(lái)收入才能如愿。這樣不僅導(dǎo)致了其后續(xù)消費(fèi)能力有限，而且還會(huì)降低父輩甚至祖輩人的即期消費(fèi)能力。

因此，從總體上分析，高房?jī)r(jià)仍使多數(shù)居民不敢大膽消費(fèi)。一方面大大提高了居民的支出預(yù)期，影響到正常的生活和消費(fèi)行為；另一方面，房?jī)r(jià)的居高不下嚴(yán)重壓抑了居民在其他方面的消費(fèi)，使巨大的消費(fèi)潛力不能得到釋放，成為制約提升消費(fèi)能力的阻力之一。

物價(jià)持續(xù)上漲不僅增加居民消費(fèi)支出，也稀釋了居民新增收入

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，今年6月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲2.7%，較5月的2.1%大幅反彈了0.6個(gè)百分點(diǎn)，也超出此前市場(chǎng)預(yù)期。其中食品價(jià)格同比上漲4.9%，影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲約1.59個(gè)百分點(diǎn)。其中，肉禽及其制品價(jià)格上漲4.8%，影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平上漲約0.34個(gè)百分點(diǎn)(豬肉價(jià)格上漲1.1%，影響居民消費(fèi)價(jià)格總水平上漲約0.03個(gè)百分點(diǎn))。

從發(fā)展趨勢(shì)看，今年下半年物價(jià)壓力依然較大。一是下半年豬肉等價(jià)格可能繼續(xù)回升；二是受天氣因素影響，蔬菜價(jià)格可能重回上升通道；三是房?jī)r(jià)上漲壓力一直較大，這會(huì)導(dǎo)致房租價(jià)格上漲，成本壓力增大。

持續(xù)的物價(jià)上漲不但影響百姓日常生活，也在一定程度上增強(qiáng)了居民的消費(fèi)預(yù)期，致使多數(shù)居民消費(fèi)更趨于謹(jǐn)慎，對(duì)價(jià)格的敏感度提高，不少中低收入消費(fèi)者又回歸到捂緊錢(qián)包、精打細(xì)算過(guò)日子，持幣待購(gòu)行為較為明顯。加之近幾年來(lái)居民收入差距的拉大，形成了不同的消費(fèi)群體，消費(fèi)分化日益顯著。表現(xiàn)在消費(fèi)取向上則是多元化趨勢(shì)，即一部分消費(fèi)者以實(shí)用保守為主，講求節(jié)約和理性；一部分高收入者則取向新潮，講究精致的生活享受和消費(fèi)品位，通脹對(duì)這一群體沒(méi)有產(chǎn)生影響。

對(duì)于普通百姓而言，通脹意味著會(huì)對(duì)居民的收入產(chǎn)生稀釋作用，并對(duì)居民積累的財(cái)富產(chǎn)生嚴(yán)重縮水。因此，當(dāng)通脹來(lái)臨或即將來(lái)臨，人們會(huì)改變自己的投資和消費(fèi)行為，盡可能多地增加儲(chǔ)蓄而減少即期消費(fèi)。為了減少收入降低帶來(lái)的壓力，人們外出餐飲、娛樂(lè)、旅游的比重會(huì)降低，從而影響到這些行業(yè)的營(yíng)業(yè)收入。收入預(yù)期下降會(huì)導(dǎo)致人們?cè)谫?gòu)買(mǎi)商品時(shí)更加小心謹(jǐn)慎，注重商品性價(jià)比的比重上升，對(duì)產(chǎn)品實(shí)惠的重視程度上升，中低端貨物與服務(wù)更受市場(chǎng)的歡迎。消費(fèi)者回歸現(xiàn)實(shí)，品牌消費(fèi)會(huì)有不同程度的降低，品牌的溢價(jià)意義降低，趨優(yōu)消費(fèi)大大降低。

民以食為天。由于糧食、蔬菜等基本生活品與人民生活息息相關(guān)，其價(jià)格的堅(jiān)挺勢(shì)必會(huì)增強(qiáng)人們的通脹預(yù)期，食品價(jià)格的上漲成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。

據(jù)央行對(duì)2013年二季度儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查顯示，59.1%的居民認(rèn)為物價(jià)高，難以接受；居民未來(lái)物價(jià)預(yù)期指數(shù)為66.8%，與上季基本持平。其中，36.8%的居民預(yù)期下季物價(jià)水平“上升”，51.8%的居民預(yù)期“基本不變”或“下降”，11.4%的居民“看不準(zhǔn)”。

物價(jià)上漲對(duì)居民尤其是中低收入群體的消費(fèi)影響較大。低收入居民家庭由于消費(fèi)能力比較弱，食品消費(fèi)支出在生活消費(fèi)支出占有較高的比重。因此，在食品價(jià)格全面大幅度上漲的情況下，低收入居民家庭受到價(jià)格上揚(yáng)的拖累尤為明顯。首先，食品價(jià)格上漲加大了低收入居民家庭的生活負(fù)擔(dān)當(dāng)年新增收入被食品價(jià)格上漲所抵消。其次，食品價(jià)格上漲過(guò)快抑制了低收入居民家庭食品消費(fèi)的增長(zhǎng)，使低收入居民家庭實(shí)際食品消費(fèi)增長(zhǎng)受到抑制，形成食品價(jià)格漲幅擴(kuò)大與實(shí)際食品消費(fèi)支出漲幅回落形成較大反差。最后，價(jià)格上漲影響了低收入居民家庭膳食結(jié)構(gòu)的改善，在價(jià)格漲幅較高的年份，出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)食品消費(fèi)比重上升速度放緩，有的甚至出現(xiàn)回落。

受物價(jià)持續(xù)走高影響，多數(shù)居民消費(fèi)更趨于謹(jǐn)慎，對(duì)價(jià)格的敏感度提高，不少消費(fèi)者又回到捂緊錢(qián)包、精打細(xì)算的日子。此外，城鎮(zhèn)居民自主創(chuàng)收比重較低，財(cái)產(chǎn)性收入不僅增長(zhǎng)緩慢，而且比重降低。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2012年城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入增速低于工資性收入3.6個(gè)百分點(diǎn)，低于經(jīng)營(yíng)凈收入6.4個(gè)百分點(diǎn)，低于轉(zhuǎn)移性收入2.7個(gè)百分點(diǎn)；農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入增速分別低于工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入和轉(zhuǎn)移性收入7.3、0.7和12.9個(gè)百分點(diǎn)。從財(cái)產(chǎn)性收入所占比重看，2000年城鎮(zhèn)居民人均工資收入占居民收入比重為71.2%，財(cái)產(chǎn)性收入只占2%；2012年城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入比重只有2.6%，比上年降低0.1個(gè)百分點(diǎn)，比重不升反降；農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入比重從2000年的2%上升到2008年3.1%，2012年降至2.6%，在四項(xiàng)收入中所占比重最低。

城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)主要取決于國(guó)家增資政策和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，過(guò)于依賴就業(yè)者的工資收入，而經(jīng)營(yíng)凈收入和財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)收入整體的貢獻(xiàn)率偏低。上述因素直接導(dǎo)致了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)傾向略有下降。伴隨著居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的上漲以及居民對(duì)通脹預(yù)期的增強(qiáng)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)信心和消費(fèi)欲望受到了一定的影響，導(dǎo)致平均消費(fèi)傾向有所下降。

教育支出過(guò)高是居民家庭的沉重負(fù)擔(dān)

當(dāng)今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，就業(yè)壓力不斷加大，期盼后代有一個(gè)美好的未來(lái)是每個(gè)家庭的共同愿望。“不能讓孩子輸在起跑線上”成為許多家長(zhǎng)的共識(shí)。表現(xiàn)在行為上就是家長(zhǎng)寧愿節(jié)衣縮食，也要舍得在小孩身上花錢(qián)。從幼兒園、小學(xué)、中學(xué)到大學(xué)，為了讓自己的孩子接受最好的教育，不少家庭花費(fèi)了大量的金錢(qián)。此外，還有許多家庭寧可背負(fù)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，也要把孩子送出國(guó)門(mén)去，致使居民用于教育消費(fèi)支出的負(fù)擔(dān)不斷加重，不僅掏空了家長(zhǎng)的腰包，還擠占了居民用于其他消費(fèi)項(xiàng)目支出，而且由于教育支出的不可預(yù)知性和不確定性，居民不得不積累大量的預(yù)防性儲(chǔ)蓄，降低即期消費(fèi)傾向。

教育經(jīng)費(fèi)的投入占GDP的比例已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家教育投入水平的重要指標(biāo)。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人均GDP達(dá)到1000美元時(shí)，教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比例下限是4.07%～4.25%。目前我國(guó)的人均GDP已超過(guò)了6000美元，但2012年教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重2012年僅達(dá)到4.1%，占當(dāng)年財(cái)政支出的16.8%。

而另一方面，據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣檢測(cè)中心公布的居民儲(chǔ)蓄消費(fèi)意愿調(diào)查結(jié)果表明，我國(guó)城市家庭消費(fèi)支出中增長(zhǎng)最快的是教育，其年均增長(zhǎng)速度為20%左右。整體來(lái)看，子女教育支出已經(jīng)成為城市家庭的主要經(jīng)濟(jì)支出之一。調(diào)查顯示，城市家庭平均每年在子女教育方面的支出，占家庭子女總支出的76.1%，占家庭總支出的35.1%，占家庭總收入的30.1%。

家庭的教育投入不該成為家庭的負(fù)擔(dān)，一方面教育不只是家庭的事，而是關(guān)乎全社會(huì)利益的大事，屬于公共事務(wù)；另一方面?zhèn)€人教育的目的在于改變自身命運(yùn)、家庭命運(yùn)，而不是加劇社會(huì)貧困分化，固化社會(huì)階層。教育支出增長(zhǎng)過(guò)快，在一定程度上折射出中國(guó)當(dāng)前優(yōu)質(zhì)教育資源供給不足的問(wèn)題。政府應(yīng)繼續(xù)加大教育投入，同時(shí)要加強(qiáng)規(guī)范各種不理收費(fèi)，切實(shí)滿足居民的教育需求，減輕居民的教育負(fù)擔(dān)。

原文：http://opinion.hexun.com/2013-07-26/156500978.html