上海證券報 2018-01-12 09:56:13
11日晚間,美都能源就《上海證券報》報道的《三大疑云籠罩瑞福鋰業(yè)美都能源 36億元并購是餡餅還是陷阱?》所提出的質(zhì)疑,發(fā)布情況說明公告。但是,公告不僅未能就核心疑點作出合理解釋,反而又產(chǎn)生了新的疑問。

圖據(jù)攝圖網(wǎng)
11日晚間,美都能源就本報報道《三大疑云籠罩瑞福鋰業(yè)美都能源36億元并購是餡餅還是陷阱?》所提出的質(zhì)疑,發(fā)布情況說明公告。但是,公告不僅未能就核心疑點作出合理解釋,反而又產(chǎn)生了新的疑問。
美都能源的回應(yīng)公告顯示,2017年1月至9月,瑞福鋰業(yè)用電量為1651.73萬度。這一用電量數(shù)據(jù)表面上看能夠匹配3324.87噸碳酸鋰的生產(chǎn)量,然而,瑞福鋰業(yè)這一用電量數(shù)據(jù)除了生產(chǎn)碳酸鋰用電之外,還應(yīng)包括鍋爐用電、深水井用電、35KV變電站用電等,統(tǒng)統(tǒng)“打包”計算,外界從中仍然無法得知生產(chǎn)碳酸鋰的正式用電量,相當(dāng)于并沒有回應(yīng)本報關(guān)于“實際產(chǎn)量疑云:用電量與產(chǎn)量明顯不匹配”的質(zhì)疑。
另外,本報報道中曾舉例稱,對了解瑞福鋰業(yè)2014年、2015年產(chǎn)能和產(chǎn)量至關(guān)重要的“4萬噸/年鋰礦物提取碳酸鋰項目(即年產(chǎn)5000噸碳酸鋰項目)”的建成、投產(chǎn)時間,在多份公開文件中至少出現(xiàn)四種不同表述。蹊蹺的是,在美都能源最新的情況說明公告中又出現(xiàn)了第五種表述,即“瑞福鋰業(yè)年產(chǎn)5000噸的碳酸鋰生產(chǎn)線于2013年12月進入試生產(chǎn)”。目前并不清楚哪一時間更符合事實,項目建成和投產(chǎn)時間已然成謎,相應(yīng)年份的產(chǎn)量存疑。
美都能源最新公告還披露了瑞福鋰業(yè)2016年、2017年1至9月前五名原材料供應(yīng)商名單及采購金額,但這些信息并沒有解除本報提出的相關(guān)疑問。其中,就本報報道提出的瑞福鋰業(yè)對進口貨源掌控力較弱的質(zhì)疑,美都能源給出的情況說明是“截至2017年12月,已從GMM公司購進4.12萬噸鋰精礦”。而根據(jù)2016年4月瑞福鋰業(yè)同GMM公司簽訂的進口合同,雙方約定2016年采購量為3萬噸、2017年采購量為6萬噸,目前采購量遠未達到合同約定的量,這無疑進一步證實了本報的質(zhì)疑。
為突破原材料嚴重依靠外部采購的風(fēng)險,瑞福鋰業(yè)采取了并購方式介入上游鋰礦開采,核心并購標(biāo)的即新疆東力礦業(yè),東力礦業(yè)最大賣點就是擁有阿克塔斯鋰礦探礦權(quán)。然而,美都能源最新公告沒有涉及較之前更為詳細的阿克塔斯鋰礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓細節(jié),只是稱東力礦業(yè)正在準備辦理探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)的相關(guān)資料。同時,公司也沒披露阿克塔斯鋰礦經(jīng)濟可行性相關(guān)的資料。由于阿克塔斯鋰礦礦區(qū)位于青藏高原北緣,海拔高,自然環(huán)境惡劣,經(jīng)濟地理條件較差,礦區(qū)內(nèi)無輸電線路,燃料也需靠外運,后期采礦作業(yè)面臨較大難度,采礦成本高企將是無法回避的難題。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP