每經(jīng)記者｜杜蔚    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者｜董興生    每經(jīng)編輯｜杜毅    

#任達(dá)華被襲擊#短短5個字的話題，迅速登上新浪微博熱搜榜。

7月20日上午，在中山出席一場商業(yè)活動時，站在舞臺上的演員任達(dá)華土人突然遭遇襲擊。每日經(jīng)濟(jì)新聞記者第一時間聯(lián)系上任達(dá)華經(jīng)紀(jì)公司，香港英皇集團(tuán)回復(fù)稱：“華哥今早在中山出席活動時被突襲，腹部及手指中刀，現(xiàn)正在醫(yī)院接受治療，情況隱定，請大家放心及多謝大家關(guān)心，有進(jìn)一步消息會通知大家。”

針對網(wǎng)上流傳的“嫌疑犯是主辦方的工程人員，疑似主辦方欠下了工程款，兇手前來找事，卻捅錯人”的傳言，英皇集團(tuán)也回復(fù)每經(jīng)記者稱：目前事情具體情況也還在調(diào)查，幸好任生沒有大礙，情況還需要再做觀察。

毎經(jīng)記者還撥打了任達(dá)華本人的電話，但截至發(fā)稿前暫時未有人接聽。

2004年發(fā)生的吳若甫被綁架案曾轟動一時，此前還有趙薇被潑糞、劉嘉玲被綁架事件。不久前，李彥宏被當(dāng)頭澆水，也曾被廣泛熱議。置身光環(huán)下的明星、企業(yè)家等公眾人物，遭遇公共安全事故的風(fēng)險(xiǎn)似乎越來越高。對此，名人應(yīng)該如何應(yīng)對？

針對此事件，每經(jīng)記者采訪了曾代理過王寶強(qiáng)離婚案、蘇享茂自殺案、孫楊“興奮劑檢測風(fēng)波”等眾多知名案件的張起淮律師。他認(rèn)為，無論持刀男子出于什么原因作出此舉，都構(gòu)成犯罪。

這些年，被襲擊的“任達(dá)華們”

站在聚光燈的明星，也許是不少人羨慕的職業(yè)，享受萬眾矚目和粉絲的追捧，但殊不知，有時也會遇到一些謾罵和“攻擊”，稍有不甚輕者身敗名裂，形象大損，重者則甚至危及生命。

憑借《三生三世十里桃花》霸占熒屏的流量女王楊冪，是影視圈的當(dāng)紅花旦。一次在杭州為《命運(yùn)交響曲》做活動宣傳，突然被人揩油，有位投資人過來強(qiáng)抱并貼臉楊冪，一旁的馮紹峰滿臉驚愕。

曾在《武媚娘傳奇》《思美人》等劇集中亮相的張馨予，也遇到襲擊揩油的情況。她在出席某雜志封面簽售會時，一名男粉絲要求與她合影，卻乘張馨予和其他人不注意時，該男子乘亂襲胸，把張馨予嚇得臉色蒼白。

相比這些“揩油”事件，轟動影視圈的莫過于趙薇被潑糞、劉嘉玲被綁架。

從《還珠格格》這部戲里一炮走紅的趙薇，隨后又出演了《老房有喜》《情深深雨濛濛》等多部電視劇，斬獲國內(nèi)無數(shù)獎項(xiàng)，奠定她在影視圈的地位。而趙薇在一次活動中，被一個情緒激動的青年推倒，然后將糞潑向她。

圖片來源：視覺中國

早些年，劉嘉玲參加朋友聚會的歸途中不幸被綁架，莫名失蹤數(shù)小時后，被人發(fā)現(xiàn)時衣冠不整，之后還爆出了她被綁架的照片以及被拍的一些裸照，這對劉嘉玲影響極大，不過后來的她漸漸放下了這件事，劉嘉玲的堅(jiān)強(qiáng)贏得了很多人的贊賞。

還有一個明星被綁架的案件，也曾引起巨大轟動。2004年，影視演員吳若甫在北京一家酒吧門口，被幾名男子綁架。最終，三名主犯王立華、王慶曉、董立民被判處死刑，并于2005年9月14日被執(zhí)行死刑。這一事件，后被拍成電影《解救吾先生》。

明星之外，一些企業(yè)家名人等被也“偷襲”。今年7月3日，在百度AI開發(fā)者大會上，百度CEO李彥宏為大家介紹多項(xiàng)百度的技術(shù)時，突然有人沖上臺向李彥宏潑了一整瓶礦泉水。后來這位男子被北京警方以尋釁滋事處以行政拘留五日，7月9日，被朝陽區(qū)看守所釋放。

資深律師張起淮：刺傷任達(dá)華的男子可能被追究3年以下刑事責(zé)任

任達(dá)華參加商業(yè)活動被刺傷一事發(fā)生后，每經(jīng)記者第一時間聯(lián)系了資深律師、北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所合伙人、主任張起淮，他認(rèn)為，刺傷任達(dá)華的行兇者無論出于什么原因，都構(gòu)成了刑事犯罪。最終將如何承擔(dān)刑責(zé)，還要視任達(dá)華的傷情鑒定而定。

張起淮曾代理過王寶強(qiáng)離婚案、蘇享茂自殺案、孫楊“興奮劑檢測風(fēng)波”等眾多知名案件，他認(rèn)為，從任達(dá)華被刺傷一事來看，公共秩序和安全維護(hù)上都有漏洞。

“從現(xiàn)場視頻看到，這個兇手上臺后，大家還以為是給任達(dá)華獻(xiàn)花，但他右手插在口袋里，其實(shí)是一把刀。”張起淮說，這說明活動現(xiàn)場安全防范有疏忽。事件發(fā)生后，雖然行兇男子被及時控制，但造成了較大混亂，“帶來的負(fù)面影響還是很大的”。

張起淮表示，無論持刀男子出于什么原因作出此舉，都構(gòu)成犯罪。“除非他是處于精神病發(fā)作期，或經(jīng)法醫(yī)鑒定，他患有間歇性精神病而且當(dāng)時犯病了，這種情況下可能會免于刑事處罰。但是他的監(jiān)護(hù)人，或醫(yī)院看護(hù)人員都會依法被追究相應(yīng)的責(zé)任。”

“如果這個人不是精神病患者，他就構(gòu)成故意傷害罪。故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，要看任達(dá)華最后的傷情鑒定。如果構(gòu)成重傷甚至死亡，可能會被判十年以上、無期甚至死刑。”張起淮說。不過，根據(jù)中山市警方通報(bào)，任達(dá)華無生命危險(xiǎn)。“那就要看是否構(gòu)成傷殘，如果不構(gòu)成傷殘，治療時間比較短，這個人可能會被追究3年以下刑事責(zé)任。”

除此之外，張起淮表示，任達(dá)華在就醫(yī)和治療恢復(fù)過程中，都應(yīng)該獲得相應(yīng)的民事賠償。

“無論如何，這件事都應(yīng)該引以為戒。”張起淮說，他認(rèn)為，此事件也提醒這種商業(yè)集會的組織方，不能一味追求獲利，不顧明星人身安全，在安全保衛(wèi)上應(yīng)該投入一定的精力和財(cái)力。另外，各地公安批準(zhǔn)商業(yè)活動時，也應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)。

在活動安保措施方面，組織者還應(yīng)該加強(qiáng)防范，“不能讓黃牛、票販子到處倒票”。“不然，原本是一場有一定正能量的文化活動，最終變成了治安事件。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)