每經(jīng)編輯｜王曉波

2月2日上午，歐菲光集團(tuán)股份有限公司（簡稱“歐菲光”）通過其官方微信公號再次就《投資者網(wǎng)》2月1日發(fā)布的文章再次發(fā)表聲明稱，目前，我公司對《投資者網(wǎng)》2月1日在網(wǎng)上發(fā)布的題為《定增通過3個(gè)月仍無機(jī)構(gòu)認(rèn)購 歐菲光賣百億資產(chǎn)可解資金饑渴？》的不實(shí)侵權(quán)文章已經(jīng)啟動(dòng)法律程序，通過法律維護(hù)公司合法權(quán)益。再次感謝各界朋友的關(guān)心和支持。

近日來，歐菲光股價(jià)走勢不佳，自1月20日收盤以來已跌超28%，2月1日，《投資者網(wǎng)》刊發(fā)相關(guān)報(bào)道，歐菲光也作出回應(yīng)，當(dāng)日公司股價(jià)收跌2.63%。

2月2日早盤，歐菲光股價(jià)變化不大，截至早間收盤時(shí)，微漲0.2%報(bào)10.03元/股，總市值270億元。

事件回顧：

2月1日，《投資者網(wǎng)》通過微信公號刊發(fā)了題為《定增通過3個(gè)月仍無機(jī)構(gòu)認(rèn)購 歐菲光賣百億資產(chǎn)可解資金饑渴？》的文章稱，歐菲光籌備許久的定增計(jì)劃，在2020年10月證監(jiān)會審核通過后，至今未能落定。這也意味著，令公司頭疼已久的資金問題要繼續(xù)被擱置。文章還表示，公司自身風(fēng)險(xiǎn)與周邊風(fēng)險(xiǎn)分別達(dá)到629條、446條，風(fēng)險(xiǎn)等級較高，公司及子公司近兩年因買賣合同糾紛等頻繁被起訴。

對于該報(bào)道，2月1日下午，歐菲光首次發(fā)表聲明稱，其內(nèi)容已構(gòu)成嚴(yán)重誹謗，嚴(yán)重降低了投資者對公司的評價(jià)，給公司造成了巨大的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失。

對于歐菲光的強(qiáng)勢回應(yīng)，《投資者網(wǎng)》也于2月2日早間7時(shí)30分發(fā)文作出回應(yīng)，其發(fā)布的《歐菲光無端指責(zé)媒體，能改變其窘境嗎？》的文章稱，歐菲光的窘境，豈止用股價(jià)“腰斬”二字所能概括，這是投資者“用腳投票”表達(dá)態(tài)度的結(jié)果。作為一家公眾公司，歐菲光到底在干什么？又應(yīng)該干什么？

文章表示，歐菲光所謂的聲明中提到“文章不實(shí)，內(nèi)容存在根本錯(cuò)誤，標(biāo)題更是沒有依據(jù)”云云。這么大的“帽子”扣過來，歐菲光在聲明中并未提供任何事實(shí)依據(jù)，也未指出《投資者網(wǎng)》的文章和標(biāo)題到底錯(cuò)在何處。而歐菲光強(qiáng)調(diào)自己“一直合法合規(guī)經(jīng)營”，同樣也未提供事實(shí)依據(jù)，而且拿這一點(diǎn)來指責(zé)《投資者網(wǎng)》的文章，也屬于偷換概念。

《投資者網(wǎng)》還表示，此前的報(bào)道無論標(biāo)題還是內(nèi)容均有事實(shí)、數(shù)據(jù)予以支撐，其中很多都是來自于歐菲光方面的公告和財(cái)報(bào)：

其一，歐菲光定增方案2020年10月通過證監(jiān)會審核，至今已三個(gè)月，但公司方面仍未公告有任何機(jī)構(gòu)參與認(rèn)購。請問，難道已有機(jī)構(gòu)予以認(rèn)購，而歐菲光遲遲不發(fā)公告？若果真如此，這對于廣大中小投資者公平嗎？我們的報(bào)道只能以公司公告為準(zhǔn)，請問歐菲光，貴公司的定增，三個(gè)月了，到底有沒有機(jī)構(gòu)參與認(rèn)購？

其二，歐菲光2021年1月25日晚公告稱，擬籌劃出售廣州得爾塔影像技術(shù)有限公司、江西慧光微電子有限公司、南昌歐菲顯示科技有限公司和江西晶潤光學(xué)有限公司全部或部分資產(chǎn)。截至2019年年末，四家子公司總資產(chǎn)合計(jì)約114億元。請問，公司怎么連自己的公告都矢口否認(rèn)？公司要”倒打一耙“的目的何在？

其三，為了文章客觀準(zhǔn)確起見，我方多次致函致電公司對諸多問題予以求證，但公司信披部門相關(guān)工作人員稱“將會查看郵件”之后，再無下文。

針對《投資者網(wǎng)》的這篇回應(yīng)，歐菲光再次發(fā)布了文章開始的聲明。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）