每經(jīng)編輯｜姚祥云    

6月8日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委曝光了一公司員工為騙取公款而進(jìn)行的一系列“神操作”，從虛開(kāi)發(fā)票到臨摹領(lǐng)導(dǎo)簽字、虛構(gòu)環(huán)保項(xiàng)目，再到專(zhuān)門(mén)成立一家環(huán)保公司來(lái)虛構(gòu)項(xiàng)目合同、開(kāi)發(fā)票騙取公款……這些操作一個(gè)更比一個(gè)大膽荒謬，讓人不勝唏噓！

如此重大而又繁復(fù)的犯罪過(guò)程，一名普通員工到底是如何一步步做到的？重重關(guān)卡又是怎么一一突破的？中紀(jì)委悉數(shù)曝光了其全部操作手法……

“易新智抱著僥幸心理，模仿領(lǐng)導(dǎo)簽字編造項(xiàng)目虛報(bào)支出，騙取公司公款238萬(wàn)余元，給我們敲響了警鐘，也暴露出公司管理中的巨大漏洞。”重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院公開(kāi)審理萬(wàn)州三峽平湖有限公司工程建設(shè)部工程管理科原主辦報(bào)建員易新智涉嫌貪污犯罪案件，200多名區(qū)屬重點(diǎn)國(guó)企干部職工現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)，接受警示教育?？吹侥陜H30歲的易新智接受審判，大家不勝唏噓。

2020年8月5日，因涉嫌職務(wù)犯罪，易新智被萬(wàn)州區(qū)監(jiān)委留置，同年8月25日移送司法機(jī)關(guān)。2021年4月26日，萬(wàn)州區(qū)人民法院以貪污罪一審判處易新智有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。

“參加工作后接觸的人員多是建筑老板和商人，經(jīng)常見(jiàn)到他們花錢(qián)如流水，心中感到十分羨慕，自己的金錢(qián)觀、消費(fèi)觀、人生觀走向歧途。”易新智在懺悔書(shū)中寫(xiě)道，虛榮和貪欲是他走向犯罪道路的根源。

易新智平時(shí)喜歡呼朋引伴出入KTV、酒吧等娛樂(lè)場(chǎng)所，看到老板們個(gè)個(gè)出手闊綽，也有樣學(xué)樣，搶著買(mǎi)單，享受著被人稱(chēng)贊豪爽的虛榮感。為了維持高消費(fèi)生活，入不敷出的他開(kāi)始在境外網(wǎng)站炒黃金、石油期貨。

短短數(shù)月時(shí)間，易新智就陸續(xù)投入50多萬(wàn)元，剛開(kāi)始賬戶有所盈利，但很快就虧損，血本無(wú)歸。他認(rèn)為，要快速回本并賺取超額收益，就必須繼續(xù)投入資金。但錢(qián)從哪兒來(lái)，他把目光投向了公司公款。

2018年4月，易新智找到平時(shí)有業(yè)務(wù)聯(lián)系的某圖文設(shè)計(jì)工作室老板，謊稱(chēng)平湖公司有一筆不好處理的費(fèi)用需要平賬，讓其幫忙虛開(kāi)發(fā)票。取得發(fā)票后，易新智以某項(xiàng)目產(chǎn)生的資料管理費(fèi)、檔案裝訂費(fèi)的名義向公司報(bào)賬，套取公款3萬(wàn)余元。

嘗到甜頭后，易新智繼續(xù)如法炮制，多次騙取公款。但他仍然覺(jué)得不夠，又動(dòng)起了“虛構(gòu)環(huán)保項(xiàng)目”的歪腦筋。

2019年7月，易新智找到某環(huán)保公司負(fù)責(zé)人，謊稱(chēng)平湖公司有項(xiàng)目需要實(shí)施環(huán)境監(jiān)測(cè)，同時(shí)告訴該負(fù)責(zé)人，平湖公司需要套取公款用于單位“小金庫(kù)”，因此在簽訂合同時(shí)要虛增合同價(jià)款，實(shí)際是預(yù)謀將虛增部分占為己有。該負(fù)責(zé)人同意后，易新智與其簽訂了虛假合同。

合同審批時(shí)，易新智在項(xiàng)目合同審批單上摹仿工程建設(shè)部副部長(zhǎng)甘某、分管領(lǐng)導(dǎo)王某的簽字，再上報(bào)總經(jīng)理、董事長(zhǎng)。偽造的合同順利過(guò)關(guān)，環(huán)保公司隨后按照合同約定開(kāi)展了業(yè)務(wù)并出具了監(jiān)測(cè)報(bào)告及發(fā)票。易新智將監(jiān)測(cè)報(bào)告毀棄，利用發(fā)票及合同向公司申請(qǐng)撥款，套取公款4.3萬(wàn)元，扣除實(shí)際業(yè)務(wù)款后，將剩下的1.7萬(wàn)元據(jù)為己有。2019年7月至2020年6月，他又以同樣方式作案7次，套取公款65萬(wàn)余元。

屢次得手的易新智“胃口”越來(lái)越大。以虛構(gòu)項(xiàng)目并虛增價(jià)款的方式套取公款，需向?qū)嵤I(yè)務(wù)的公司支付“業(yè)務(wù)款”，他只能得到虛增部分。環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告并沒(méi)有實(shí)際作用，那么，如果自己能夠控制一家環(huán)保公司，不就可以將套取所得全部納入囊中嗎？于是，2020年6月，他找到發(fā)小何某，提議由何某成立一家環(huán)保公司幫忙套取公款，并承諾每次分給何某1萬(wàn)元。此時(shí)的何某負(fù)債累累，正愁沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，兩人一拍即合。何某以他人名義注冊(cè)成立了一家環(huán)保公司，易新智通過(guò)與該公司簽訂了3份虛假空氣檢測(cè)項(xiàng)目合同，虛開(kāi)發(fā)票套取公款25萬(wàn)余元。

“我到平湖公司工作后不久，發(fā)現(xiàn)公司項(xiàng)目多、資金流動(dòng)大，心生暗喜。在最初虛開(kāi)增值稅發(fā)票套取公司公款時(shí)，也有過(guò)擔(dān)心和害怕，但我的行為沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，之后膽子就更大了。”易新智在懺悔書(shū)中寫(xiě)道，公司的監(jiān)管漏洞助長(zhǎng)了他的僥幸心理。2018年4月至2020年7月，長(zhǎng)達(dá)兩年多時(shí)間，易新智共作案53次，套取公司公款共計(jì)238萬(wàn)余元，直至平湖公司開(kāi)展內(nèi)部財(cái)務(wù)審計(jì)，發(fā)現(xiàn)易新智經(jīng)手的業(yè)務(wù)額畸高，這一巨大的“窟窿”才被發(fā)現(xiàn)。

案發(fā)后，萬(wàn)州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了追責(zé)，并督促平湖公司以易新智案為鑒，深入開(kāi)展“以案四說(shuō)”“以案四改”。平湖公司在全公司深入開(kāi)展警示教育，查找重點(diǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域突出問(wèn)題66個(gè)并逐一整改，進(jìn)一步健全完善項(xiàng)目、資金管理等制度，堵塞監(jiān)管漏洞。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)