每經(jīng)評論員 杜恒峰

近期，OpenClaw（一個開源的、可本地部署的智能體框架，俗稱“龍蝦”）引發(fā)的“養(yǎng)龍蝦”熱潮持續(xù)升溫，從科技極客的小圈子快速滲透至普羅大眾，資本市場概念股股價飆升，各大云廠商也快速部署相關(guān)功能。

地方政府的動作也非常迅捷，3月7日和9日，深圳龍崗區(qū)、無錫高新區(qū)先后發(fā)布支持OpenClaw&OPC（一人公司）發(fā)展的相關(guān)政策，其中龍崗區(qū)推出“龍蝦十條”，無錫高新區(qū)出臺“龍蝦十二條”，以真金白銀支持“養(yǎng)龍蝦”。

不僅如此，龍崗區(qū)還將于3月14日在深圳機器人劇場舉辦“千人龍蝦大會”。在上海徐匯區(qū)舉辦的2026全球開發(fā)者先鋒大會也將于3月27日至29日舉辦，該賽事也以OpenClaw為主題。

誰先發(fā)布政策，誰就能先獲得充分的曝光和關(guān)注。據(jù)龍崗區(qū)人工智能署署長趙冰冰介紹，“龍蝦十條”發(fā)布后，當?shù)鼐o急安排數(shù)十人接聽咨詢電話，卻仍難以應對洶涌的需求，估算已有幾千人來電咨詢，涵蓋企業(yè)、個體創(chuàng)業(yè)者等各類市場主體。

深圳龍崗區(qū)與無錫高新區(qū)的“養(yǎng)龍蝦”政策，既有共性也有差異。兩者核心目標一致，均聚焦OpenClaw生態(tài)培育與OPC發(fā)展，涵蓋算力補貼、數(shù)據(jù)支持、人才保障、空間扶持等關(guān)鍵環(huán)節(jié)；差異則體現(xiàn)在場景側(cè)重點上，深圳龍崗區(qū)面向智能制造、智慧政務等全場景，無錫高新區(qū)則深耕工業(yè)領域，主攻AI（人工智能）+制造場景。

值得關(guān)注的是，與以往地方招商引資政策截然不同，上述兩地的補貼不再傾向于產(chǎn)能、營收等短期指標，而是更聚焦于突破性技術(shù)研發(fā)、開源社區(qū)建設等長期價值。這種導向性轉(zhuǎn)變，無疑是地方產(chǎn)業(yè)扶持政策的一次重要升級。

比如，深圳龍崗區(qū)提出，對向國際主流社區(qū)貢獻關(guān)鍵代碼、在技能交易平臺開發(fā)上架龍崗區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相關(guān)技能包、開發(fā)與具身智能設備結(jié)合的應用項目的，經(jīng)認定后給予最高200萬元補貼。無錫高新區(qū)提出，利用OpenClaw等開源工具實現(xiàn)具身智能機器人、智能質(zhì)檢等關(guān)鍵技術(shù)，最高支持500萬元；制造業(yè)龍頭牽頭搞開源實驗室、定開源標準，獎勵最高100萬元等。

OpenClaw的爆發(fā)，讓“一人公司”成為可能，其巨大的商業(yè)潛力肉眼可見。但現(xiàn)實難題在于，“養(yǎng)龍蝦”的門檻并不低，硬件配置、技術(shù)部署、算力消耗、數(shù)據(jù)采集等環(huán)節(jié)，均非個體創(chuàng)業(yè)者或中小企業(yè)能獨立解決。正是敏銳捕捉到這一需求，兩地政府出臺的政策，精準覆蓋到這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從免費部署、算力補貼到數(shù)據(jù)支持、辦公空間優(yōu)惠，全方位降低創(chuàng)新門檻，為“龍蝦養(yǎng)殖者”掃清障礙，讓技術(shù)潛力真正轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)活力。

正如“OpenClaw”的名字“Open”所表達的那樣，放開心態(tài)、開放資源，這是“養(yǎng)好龍蝦”的關(guān)鍵所在。地方政府放開心態(tài)，就不會錯過新技術(shù)、新趨勢的萌芽期，這也是地方經(jīng)濟發(fā)展的新機會。地方政府順應智能體發(fā)展特點，將公共算力、脫敏數(shù)據(jù)、財政資金等優(yōu)質(zhì)資源對外開放，既彌補了市場在技術(shù)研發(fā)、公共服務供給上的短板，也激發(fā)了市場主體的創(chuàng)新活力，更為新技術(shù)、新商業(yè)模式的起步創(chuàng)造了條件。

當然，“養(yǎng)好龍蝦”仍需警惕潛在風險，把握好發(fā)展與規(guī)范的平衡。

其一，需筑牢安全底線。工信部近期提示，OpenClaw在默認或不當配置下存在較高安全風險，易引發(fā)網(wǎng)絡攻擊、信息泄露等問題。在推進政策落地時，地方政府要引導開發(fā)者完善權(quán)限控制、安全審計等機制，防范網(wǎng)絡安全隱患。數(shù)據(jù)脫敏不代表風險絕緣，對此要高度重視。

其二，需規(guī)避補貼內(nèi)卷。龍崗區(qū)單項補貼最高400萬元，兩天后無錫高新區(qū)最高就達到了500萬元。過度拼補貼既不可持續(xù)，也會加重財政壓力。真正有效的扶持，不應停留在資金數(shù)量上，而應深入了解新產(chǎn)業(yè)的痛點，聚焦技術(shù)瓶頸破解、生態(tài)完善，讓政策紅利真正轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)競爭力。