文：李澤民

兩年前的一天下午，來自印度的3位拾荒者，裹著襤褸的衣服，手舉著一塊“NOTIMETOWASTE”的紙牌，靜靜站立在天津梅江會展中心的大廳內(nèi)。

這是那年秋天聯(lián)合國氣候大會的一瞥，在一周時(shí)間內(nèi)，兩百多個(gè)國家以溫吞的口水，意欲給這個(gè)藍(lán)色星球的未來把脈。

如今，時(shí)間過去了兩年，原有的減排問題、資金支持等議題，依舊是“浮云遮目”的模糊狀。

拾荒者用無聲的示意傳遞出的緊張感，沒有人過多地在意，于是每次氣候大會的數(shù)百場會議里頭，冗長的程式化言論充斥著邊角，無味得讓人哈欠連連。

“沒有時(shí)間可以浪費(fèi)”

回到1992年5月，聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達(dá)成公約，在一個(gè)月后的巴西里約熱內(nèi)盧，世界上首個(gè)控制溫室氣體排放的公約就此通過。

這是一個(gè)具有法律約束力的公約，旨在控制大氣中二氧化碳、甲烷和其他造成“溫室效應(yīng)”氣體的排放，國際社會應(yīng)對全球氣候變化的漫長旅途由此開始。

1995年，這一公約的締約方大會首次在德國柏林舉行。兩年之后，149個(gè)國家和地區(qū)通過了《京都議定書》，對發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放作出了量化目標(biāo)。

作為世界上最大的溫室氣體排放國，美國并不接受這個(gè)目標(biāo)。它在2000年于海牙召開的氣候大會上提出要大幅折扣它的減排目標(biāo)，會議由此陷入僵局。

隨后的每年，盡管氣候大會仍舊在不同國家進(jìn)行，但是隨著各國討論的深入，以美國為首的傘形集團(tuán)、基礎(chǔ)四國、77國集團(tuán)以及小海島國家的分歧和博弈日趨激烈。

在不休的爭議中，時(shí)間滑入20世紀(jì)的最后一年。被喻為“拯救人類最后一次機(jī)會”的大會在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行，百余個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)出席會議。

在這次會議上，時(shí)任聯(lián)合國氣候變化框架公約的秘書長埃博爾喊出了“目前我們沒有時(shí)間可以浪費(fèi)”的聲音，一年后這句話被印度的拾荒者再度表達(dá)。

時(shí)年，金融危機(jī)爆發(fā)，埃博爾面對全球各地的氣候官員，說出了一句如此玩味的話：金融危機(jī)是透支消費(fèi)的結(jié)果，氣候危機(jī)則是透支地球資源的結(jié)果。

如果知曉那些如珍珠般散落在大洋中間島國的命運(yùn)，人們可能會更理解這位秘書長所說的“時(shí)間緊迫”，以及三位拾荒者在會場期間的舉牌示意。

在過去的十多年里，位于南太平洋的國家圖瓦盧，其海平面上升了近10厘米，按照這個(gè)數(shù)字推算，再過50年，這個(gè)美麗的島國將大部分被淹沒海中。

就在哥本哈根會議召開的那一年，這個(gè)國家的居民說，希望全球的70億人口向他們道歉，被珊瑚托起的這個(gè)國家，成為全球溫室氣體排放的不幸者。

圖瓦盧的環(huán)境部長也參加了這次會議，他有些無奈地問，“美國在很多場合都是老板，可我想說的是，當(dāng)我們有一天消失了，你將會當(dāng)誰的老板。”

一場望不到頭的戰(zhàn)役

圖瓦盧的境遇只是一個(gè)樣本，毋庸置疑，其他的小島國，在若干年后也會受到海水上漲的威脅，顯然時(shí)間確實(shí)“浪費(fèi)不起”。

但是另一方面，讓小島國聯(lián)盟等氣候談判方憂心忡忡的是，哥本哈根之后的三年多來，他們在氣候大會上與傘形國家的氣候“糾葛”似乎更加深層化。

有著一臉大胡子的美國談判代表潘興，依舊重復(fù)著他桀驁的說辭，極力推脫減排的責(zé)任，這個(gè)傘形國家的重要構(gòu)成者，成為歷次氣候大會的眾矢之的。

小島國聯(lián)盟希望發(fā)達(dá)國家在2020年減排45%，可潘興在哥本哈根說，美國在2005年的基礎(chǔ)上減排17%，這一目標(biāo)只相當(dāng)于在1990年的基礎(chǔ)上減了4%。

從坎昆會議、德班會議到去年的多哈會議，各國減排目標(biāo)都在持續(xù)的口水中沒法統(tǒng)一，京都議定書存廢的爭議四起，綠色氣候資金落實(shí)遙遙無期。

當(dāng)下的每次氣候談判，都沒有了哥本哈根那樣的影響力，人們的關(guān)注在淡化，就連氣候談判官員都顯得疲沓有余，為地球把脈的設(shè)想有流產(chǎn)可能。

在去年底，有人用了“非常糟糕”四個(gè)字評價(jià)發(fā)達(dá)國家在多哈會議上的表現(xiàn)，曾經(jīng)被認(rèn)為是氣候領(lǐng)袖的歐盟，現(xiàn)在內(nèi)部也是分歧重重，態(tài)度軟弱。

而早已逃離京都議定書的日本，不但拒絕提高減排力度，同時(shí)還阻撓氣候資金、綠色技術(shù)轉(zhuǎn)讓等談判的進(jìn)展，一如既往游離在氣候談判的積極陣營外。

如果氣候談判會議的這種機(jī)制還要堅(jiān)持，那么注定這是一場暫時(shí)還望不到頭的戰(zhàn)役，關(guān)乎星球的這種“鼓噪”還將持續(xù)，盡管失望彌散在會場中央。

由此可見，各國對于埃博爾所說“透支地球資源”仍持不同的態(tài)度，而那些小島國聯(lián)盟岌岌可危的處境，沒有多少人會特別在乎和關(guān)心。

回到20年前，12歲的加拿大女孩鈴木自己籌錢前往里約熱內(nèi)盧，在聯(lián)合國氣候大會上發(fā)表了五分鐘演講，她說：你們所做的事情，讓我在夜晚哭泣。我的生命里，看得見蝴蝶和雨林，但我不知道我的孩子在未來是否看得到。

作者為宏觀新聞部副主任