2013-11-21 01:16:44
健全宏觀調控體系要更加尊重市場規(guī)律,核心是轉變政府職能,最大限度減少政府對微觀事務的管理。
財政部部長樓繼偉:房產稅利于穩(wěn)定地方收入來源
盡可能不開征新稅種,還要適當簡并現(xiàn)有稅種與稅率,稅制設計盡可能簡單透明,減少自由裁量權。
每經記者 金微 發(fā)自北京
日前出版的《決定》輔導讀本上,財政部長樓繼偉在署名文章《建立現(xiàn)代財政制度》中指出,現(xiàn)行財稅體制存在諸多問題:財政支出結構固化僵化,應由中央行使的事權過多下放由地方管理,“有部分地方債余額超過當?shù)鼐C合財力,并已出現(xiàn)債務逾期”。
樓繼偉稱,盡可能不開征新稅種,還要適當簡并現(xiàn)有稅種與稅率,稅制設計盡可能簡單透明,減少自由裁量權。
重點改革轉移支付制度
1994年實施的分稅制改革被喻為我國財政體制建設的里程碑。
樓繼偉在文章中反思說,隨著國內外形勢和我國發(fā)展階段的變化,現(xiàn)行財稅體制的制度優(yōu)勢正在削弱。主要是:預算管理制度的完整性、有效性和透明度不夠,預算管理偏重收入、支出預算偏軟,不利于依法治稅和人大監(jiān)督;稅收制度不適應經濟社會發(fā)展、改革、轉型的新形勢,特別是在解決產能過剩、調節(jié)收入分配、促進資源節(jié)約和生態(tài)保護等方面的功能較弱;中央與地方事權與支出責任劃分存在不清晰、不合理、不規(guī)范等問題,轉移支付制度不完善。
轉移支付被列為重點改革對象。目前,我國的轉移支付包括一般性轉移支付和專項轉移支付,涉及資金達幾萬億。樓繼偉說,我國專項轉移支付項目繁雜、資金分散、配套過多、影響政策目標實現(xiàn)與重大改革的實施效率,“必須按中央要求,完善一般性轉移支付增長機制,增加一般性轉移支付規(guī)模和比例,同時清理整合規(guī)范專項轉移支付項目,對保留的專項進行甄別,屬于地方事務且數(shù)額相對固定的項目,劃入一般性轉移支付。”
重點支出與GDP掛鉤的問題被看作是“逆世界潮流”的做法。樓繼偉說,支出掛鉤機制不可避免地導致了財政支出結構固化僵化,肢解了各級政府預算安排,加大了政府統(tǒng)籌安排財力的難度,部分領域甚至出現(xiàn)財政投入與事業(yè)發(fā)展 “兩張皮”、“錢等項目”、“敞口花錢”等問題。
建立地方發(fā)債管理體制
樓繼偉說,地方政府性債務規(guī)模居高不下,財政赤字和債務風險加速積累,財政中長期可持續(xù)面臨嚴峻挑戰(zhàn)。“有部分地方債余額超過當?shù)鼐C合財力,并已出現(xiàn)債務逾期。”
樓繼偉認為,這次《決定》提出建立規(guī)范合理的中央和地方政府債務管理及風險預警機制,“這意味著建立起在地方政府信用評級基礎上,地方發(fā)債的管理體制。”
地方債的出現(xiàn),除了地方政府的舉債沖動,也與我國中央地方政府事權和支出責任劃分不清晰、不合理有關,地方承擔與財權不匹配的事權,導致地方政府在事權方面存在著財力缺口。
樓繼偉認為,一些應由中央負責的事務交給了地方承擔,如涉及國家安全的國際河流保護與跨流域大江大河治理等。這造成地方承擔了不適合承擔的事務,中央不得不通過設立大量專項轉移支付對地方給予補助。
樓繼偉舉例說,2012年,我國中央財政本級只占全國財政支出的15%,這一指標在英國、美國、日本分別為73%、54%和42%,經合組織國家平均為46%。
《決定》同時也提到,完善地方稅體系。目前,消費稅、房地產稅等均被納入到地方主體稅的考慮范圍之中。樓繼偉在文中提到,房產稅是世界上大多數(shù)國家和地區(qū)普遍征收的一個稅種,并已成為地方政府的主體稅種。在他看來,進行房產稅改革有多重好處,“不僅是實現(xiàn)房地產業(yè)健康發(fā)展的客觀要求,也有利于合理調節(jié)收入分配差距。有利于穩(wěn)定市場預期,也利于地方政府提供持續(xù)、穩(wěn)定的收入來源。”
對于消費稅,樓繼偉提到,適當擴大消費稅的征收范圍,調整部分稅目稅率,進一步有效發(fā)揮消費稅的調節(jié)作用。
央行行長周小川:金改路線圖漸明 三大框架浮現(xiàn)
加快建立功能完善、權責統(tǒng)一、運作有效的存款保險制度,促進形成市場化的金融風險防范和處置機制。
每經記者 張威 發(fā)自北京
央行行長周小川在日前出版的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)輔導讀本中,發(fā)表《全面深化金融業(yè)改革開放;加快完善金融市場體系》一文,詮釋了三中全會之后未來金融發(fā)展的整個脈絡和主要方向,并對金融業(yè)發(fā)展的總體思路和完善金融監(jiān)管政策進行了詳細說明。
《每日經濟新聞》記者注意到,在周小川的文章中,三大金融領域的改革框架首次清晰地浮出水面。其中,包括加快實現(xiàn)人民幣資本項目可兌換、建立存款保險制度、加快推進利率市場化。
減少外匯管理行政審批
《決定》要求,建立公平開放透明的市場規(guī)則,實行統(tǒng)一的市場準入制度,在制定負面清單基礎上,各類市場主體可依法平等進入清單之外領域。
對于加快實現(xiàn)人民幣資本項目可兌換,周小川提出,減少外匯管理中的行政審批,從重行政審批轉變?yōu)橹乇O(jiān)測分析,從重微觀管制轉變?yōu)橹睾暧^審慎管理,從“正面清單”轉變?yōu)?ldquo;負面清單”。
前美聯(lián)儲經濟學家、長江商學院教授周春生接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,“正面清單”說明哪些可以做,“負面清單”說明哪些不可以做,從“正面清單”轉變?yōu)?ldquo;負面清單”,意味著沒有說不可以做的就可以做了,對人民幣資本項目可兌換放開幅度較大。
中央財經大學教授郭田勇對《每日經濟新聞》記者表示,人民幣資本項目可兌換是市場發(fā)揮資源配置主導作用的一個體現(xiàn),也是市場化改革很重要的一項內容。
農行首席經濟學家向松祚向記者表示,將“加快人民幣資本項目可兌換”明確寫入黨的文件,這項改革一定會實施。“之前海外一直猜測中國何時實現(xiàn)資本項目可兌換,最遲在2020年。估計不到2020年就會實現(xiàn),目前資本賬戶不是完全沒有開放,因為資本賬戶一共有42個小類,我們已經完成30個左右。”
同時,上述輔導讀本表示,推動資本市場雙向開放,有序提高跨境資本和金融交易可兌換程度。進一步擴大合格境內機構投資者(QDII)和合格境外機構投資者(QFII)主體資格,增加投資額度。條件成熟時,取消合格境內投資者、合格境外機構投資者的資格和額度審批,將相關投資便利擴大到境內外所有合法機構,有序提升個人資本項目交易可兌換程度。從上述表述來看,其時間順序已經十分清晰。
存款保險制度“全覆蓋”
周小川指出,加快建立功能完善、權責統(tǒng)一、運作有效的存款保險制度,促進形成市場化的金融風險防范和處置機制。其中,最大的亮點是存款保險制度要覆蓋所有存款類金融機構,實行有限賠付和基于風險的差別費率機制。
向松祚表示,對銀行實行差別的費率制度主要考慮各銀行的相關情況不同,有些金融機構非常穩(wěn)健,風險控制較好,費率就會低一些,形成一個激勵機制,而有些金融機構不良貸款率一直上升,不良貸款額很大,就需要較高費率,但整體費率會很低,對銀行經營不會產生實質性的重大影響。
之前,多位業(yè)內專家曾向記者表示,存款保險制度推出面臨的主要問題是:費率、保額以及是否強制銀行參保等。某業(yè)內人士表示,存款類金融機構主要指銀行,存款保險制度覆蓋所有存款類金融機構,或意味著采用強制性方式讓銀行參保。
某大型銀行人士對 《每日經濟新聞》記者表示,從實際情況看,不參保銀行可能很難堅持下去,因為儲戶也很難在該銀行存款,國家組織的最終結果會是所有銀行參與進來。
“隨著金融體制改革的深化,小型銀行、民營銀行數(shù)量會迅速增加,為了防止銀行機構數(shù)量增加出現(xiàn)經營風險導致存款人遭受損失,存款保險制度應該覆蓋所有存款類金融機構。”周春生表示,所有銀行都是存款金融機構,只要有吸儲的功能就應該被存款保險制度覆蓋,而所有銀行參與的一個基本原因是保障存款人利益,防范金融風險,特別是存款人的風險。
存款保險公司未來如何組建,資金來源如何?周春生認為可以借鑒美國的經驗。據(jù)了解,聯(lián)邦存款保險公司是美國國會建立的獨立的聯(lián)邦政府機構,通過為存款提供保險、檢查和監(jiān)督金融機構以及接管倒閉機構,來維持美國金融體系的穩(wěn)定性和公眾信心。該公司是美國很重要的存款保險機構,不需要國會撥款,其資金來源為銀行和儲蓄機構為存款保險交納的保險費,以及投資美國國債的收益。
明確利率市場化時間表
利率和匯率作為要素市場的重要價格,是有效配置國內國際資金的決定性因素,周小川指出,“穩(wěn)步推進匯率和利率市場化改革,有利于不斷優(yōu)化資金配置效率,進一步增強市場配置資源的決定性作用,加快推進經濟發(fā)展方式轉變和結構調整。”
今年7月央行放開貸款利率下限,隨后市場將存款利率上限放開作為利率市場化最后一個關口。
周小川并未對存款利率管制放開時間進行說明,但首次明確了利率市場化的時間表:近期,著力健全市場利率定價自律機制,提高金融機構自主定價能力;做好貸款基礎利率報價工作,為信貸產品定價提供參考;推進同業(yè)存單發(fā)行與交易,逐步擴大金融機構負債產品市場化定價范圍。近中期,注重培育形成較為完善的市場利率體系,完善央行利率調控框架和利率傳導機制。中期,全面實現(xiàn)利率市場化,健全市場化利率宏觀調控機制。
周春生表示,這是中國35年改革開放基本做法的延伸,基本是循序漸進,有近期、近中期、中期、遠期等。“利率市場化在2013年和2014年會取得很大的進展,會是一個比較快速的過程。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP