每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

沃爾核材（002130，收盤(pán)價(jià)10.76元）“野蠻式”舉牌長(zhǎng)園集團(tuán)（600525，收盤(pán)價(jià)12.4元）的舉動(dòng)招來(lái)諸多麻煩。此前，長(zhǎng)園集團(tuán)對(duì)其一直采取排斥態(tài)度，并采用多種方式反擊。如今，沃爾核材竟遭到自家股東起訴。

沃爾核材今日公告表示，持有公司100股的股東葉翼強(qiáng)向廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院提起訴訟，起訴公司董事會(huì)通過(guò)一致行動(dòng)投資長(zhǎng)園集團(tuán)的決議違法及配股信息披露不真實(shí)。公司于7月28日收到法院出具的《應(yīng)訴通知書(shū)》等相關(guān)訴訟材料。

遭新進(jìn)小股東起訴

據(jù)公告顯示，此番起訴沃爾核材的葉翼強(qiáng)于今年7月2日買(mǎi)入沃爾核材100股，成為上市公司股東。以昨日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，其目前的持股市值為1076元。

葉翼強(qiáng)認(rèn)為，沃爾核材董事會(huì)于5月26日審議通過(guò)了兩項(xiàng)決議：一是審議通過(guò)同意被告與控股股東周和平、萬(wàn)博兄弟資產(chǎn)管理（北京）等為一致行動(dòng)人，共同參與對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)股權(quán)投資工作；二是關(guān)于擬開(kāi)展資金總額不超過(guò)3億元的長(zhǎng)期股權(quán)投資的議案。

根據(jù)證券協(xié)會(huì)頒布的 《股份轉(zhuǎn)讓公司信息披露實(shí)施細(xì)則》及《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》相關(guān)規(guī)定，沃爾核材與控股股東周和平為關(guān)聯(lián)方，共同投資屬于關(guān)聯(lián)交易，周和平不得主持董事會(huì)，行使表決權(quán)。葉翼強(qiáng)據(jù)此認(rèn)為，沃爾核材上述董事會(huì)決議違法。

同時(shí)葉翼強(qiáng)表示，沃爾核材于7月15日召開(kāi)了股東大會(huì)審議通過(guò)了配股議案，擬通過(guò)配股的方式彌補(bǔ)流動(dòng)資金，由于5月26日董事會(huì)通過(guò)的錯(cuò)誤決議，沃爾核材將公司資金用于長(zhǎng)期股權(quán)投資的議案，導(dǎo)致其流動(dòng)資金不足。公司配股實(shí)際上不是用于彌補(bǔ)流動(dòng)資金。因此，其認(rèn)為沃爾核材配股的信息披露不真實(shí)，不按有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

鑒于上述理由，葉翼強(qiáng)請(qǐng)求法院確認(rèn)沃爾核材第四屆董事會(huì)第十一次會(huì)議決議違法，并依法撤銷(xiāo)相應(yīng)決議。此外，確認(rèn)沃爾核材7月15日臨時(shí)股東大會(huì)決議違法，并依法撤銷(xiāo)相應(yīng)決議。

“臥底”狙擊沃爾核材？

據(jù)《股份轉(zhuǎn)讓公司信息披露實(shí)施細(xì)則》，關(guān)聯(lián)雙方共同投資的確被認(rèn)定屬于關(guān)聯(lián)交易。有意思的是，沃爾核材為深交所中小板上市企業(yè)，因此，葉翼強(qiáng)引用的法規(guī)應(yīng)該為《深圳證券交易所中小板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》。不過(guò)，無(wú)論是哪項(xiàng)規(guī)定，其中都明確要求：上市公司在召開(kāi)董事會(huì)審議關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)時(shí)，關(guān)聯(lián)董事須回避表決。從這點(diǎn)來(lái)看，葉翼強(qiáng)第一項(xiàng)起訴理由似乎有一定的依據(jù)。

值得一提的是，小股東起訴上市公司，這在A股市場(chǎng)并非罕見(jiàn)，多數(shù)是因個(gè)人持股利益受損。不過(guò)，葉翼強(qiáng)僅持有100股，且市值較買(mǎi)入時(shí)還有一定的增值。從這點(diǎn)來(lái)看，其似乎應(yīng)該有其他的訴求。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從市場(chǎng)對(duì)此事的反應(yīng)來(lái)看，不少投資者認(rèn)為，在沃爾核材與長(zhǎng)園集團(tuán)管理層就長(zhǎng)園集團(tuán)控制權(quán)爭(zhēng)奪白熱化的階段，葉翼強(qiáng)很有可能是長(zhǎng)園集團(tuán)方面派來(lái)阻擊沃爾核材的 “臥底”。如新浪某微博名人昨日晚間便曾發(fā)表微博稱，100股村民小股東狀告上市公司被立案——今年破天荒第一例。其還就此事提出疑問(wèn)：長(zhǎng)園集團(tuán)在李嘉誠(chéng)方面退出后，排斥野蠻人沃爾核材的進(jìn)入，上月剛成立基金反收購(gòu)。這次立案是小股東維權(quán)，還是長(zhǎng)園集團(tuán)圍魏救趙？

不過(guò)，葉翼強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)上的公開(kāi)資料甚少，記者并未找到其相關(guān)信息。