每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 徐杰、沈溦 發(fā)自浙江杭州    

◎每經(jīng)記者 徐杰、沈溦 發(fā)自浙江杭州

在“六一”兒童節(jié)即將到來之際，傳統(tǒng)玩具生產(chǎn)大省浙江再次出現(xiàn)問題玩具。

5月25日，來自浙江省質量技術監(jiān)督局稽查總隊發(fā)布的信息顯示，永康市元泰休閑用品廠、義烏市夢圓圓夢玩具有限公司等14家浙江省內(nèi)兒童玩具生產(chǎn)企業(yè)，向質監(jiān)局提交了主動召回計劃，決定對其生產(chǎn)的14批次共計58080件（輛）存在缺陷的兒童滑板車、學步車、木制玩具等實施主動召回。據(jù)悉，這是浙江有史以來召回玩具數(shù)量最多的一次。

同日，浙江省缺陷產(chǎn)品技術評價中心有關人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，其召回原因有多方面，既有企業(yè)生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)條件的原因，也有企業(yè)對標準的理解觀念差異。其中也不排除由于生產(chǎn)成本上升，一些企業(yè)降低了生產(chǎn)要求。

問題玩具頻頻被召回

此次召回的缺陷兒童玩具產(chǎn)品包括毛絨玩具、智能娃娃、滑板車、兒童自行車等，因用于包裝玩具的塑料包裝袋、安全警示、制動系統(tǒng)、繩索、小零件方面存在缺陷，有可能造成兒童意外傷害，危及兒童身體健康和生命安全。“國家質檢總局在調查當中發(fā)現(xiàn)有產(chǎn)地為浙江的企業(yè)，委托浙江局進行調查，在5月25日的通報中有4個批次的兒童玩具就包括國家質檢總局這部分”，浙江省缺陷產(chǎn)品技術評價中心人員解釋稱。

該人員表示，召回已漸成產(chǎn)品質量監(jiān)督的手段，兒童玩具產(chǎn)品標準檢測具有強制性。各個省參照國家統(tǒng)一標準，如果與國家標準不符，產(chǎn)品由生產(chǎn)企業(yè)主動召回，質監(jiān)部門協(xié)助。目前，浙江、江蘇、福建、廣東等東南沿海省份對召回的使用較為頻繁。

據(jù)統(tǒng)計，浙江是兒童玩具生產(chǎn)的大省，生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量眾多且分布廣泛，小型企業(yè)占產(chǎn)業(yè)主體，技術和管理力量薄弱。數(shù)據(jù)顯示，2014年，浙江省累計出口玩具達25.0億美元，約占全國出口額的13.7%，出口規(guī)模僅次于廣東。

但據(jù)《金華日報》報道，2014年，浙江出入境檢驗檢疫局對出口工業(yè)產(chǎn)品國外質量通報數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析顯示，玩具為通報的主要產(chǎn)品，被通報數(shù)量為47起。

5月25日，浙江檢驗檢疫局檢驗監(jiān)管處科長沈玉香對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，近年來，浙江兒童玩具出口量持續(xù)增長，隨著生產(chǎn)企業(yè)質量安全意識的不斷增強，產(chǎn)品質量水平穩(wěn)中有升。

據(jù)沈玉香介紹，兒童玩具市場分為內(nèi)銷和外銷，根據(jù)輸往國別和地區(qū)的不同，其適用的標準也不同。國內(nèi)銷售的玩具產(chǎn)品質量要求符合我國強制性國家標準，而出口玩具質量要求符合輸入國的技術法規(guī)和標準要求。

企業(yè)對相關標準不熟悉

召回名單顯示，平湖市佳立爾童車廠，杭州索迪曼工貿(mào)有限公司，寧波溜溜童車有限公司等14家兒童玩具生產(chǎn)企業(yè)向浙江省質監(jiān)局提交了主動召回計劃。

其中，召回數(shù)目最多的為永康市輝璐工 貿(mào) 有 限 公 司 生 產(chǎn) 的 批 次 為2014.7.24-2015.4.7的“鑫奇源”滑板車，共計40000件。召回原因為“塑料包裝袋厚度、剛性材料上的圓孔、玩具標識和使用說明”等不達標準。

本次召回范圍內(nèi)的兒童滑板車、學步車、木制玩具主要存在以下缺陷：1、用于包裝或玩具中的塑料袋或塑料薄膜厚度不夠。2、孔、間隙、機械裝置的可觸及性。3、小零件。4、尖端。5、玩具標識和使用說明。“任何可能導致兒童誤食，割傷，撞傷的缺陷都在監(jiān)測范圍內(nèi)。”浙江省缺陷產(chǎn)品技術評價中心相關負責人說。不過，目前所涉及召回產(chǎn)品企業(yè)將不會受到追究責任的處罰。“在檢查過程中，有不少企業(yè)提到了對相關標準不夠熟悉，是造成玩具產(chǎn)品存在缺陷的原因。”上述負責人表示。涉及40000輛玩具滑板車召回的永康市輝璐工貿(mào)有限公司相關負責人告訴記者，目前召回的計劃已全部開始，但確實有不少購買者不希望退回，“這部分顧客購買產(chǎn)品主要涉及都是塑料包裝袋厚度、玩具標識和使用說明這些問題，很多都表示塑料包裝已拆下或者使用說明已丟失，表示沒必要再退回的。”

該負責人表示，有關上述產(chǎn)品出現(xiàn)的缺陷，主要源于配件市場采購過程中的不謹慎，目前，廠家已聯(lián)系上游生產(chǎn)商整改情況，但他也表示，“之前對相關的行業(yè)標準情況確實不是很了解，也沒有引起相關的重視。”

存在同樣情況的杭州優(yōu)童貿(mào)易有限公司和浙江和信玩具有限公司相關負責人也表達了相同的觀點，在采購配件的過程中，對相關標準的認知和重視還有待加強。

有關召回產(chǎn)品數(shù)量的認定，浙江省缺陷產(chǎn)品技術評價中心方面表示，如果只是涉及生產(chǎn)工藝問題，主要針對該批次生產(chǎn)的產(chǎn)品，如果發(fā)現(xiàn)是設計問題的缺陷，則要檢查整個生產(chǎn)線生產(chǎn)的所有產(chǎn)品。