每經(jīng)記者｜楊歡  劉艷美    每經(jīng)編輯｜江然    

圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝

今天，1071萬人走進高考考場，比去年再增加40萬人。

一定意義上講，高考可以被視為一次“大規(guī)模的人口遷徙”。所謂“七分考，三分報”，你選擇一個什么樣的城市和一所什么樣的學(xué)校讀書，很可能就選擇了未來的生活。

前幾天，#俞敏洪建議讀大學(xué)去大城市# 這一話題沖上微博熱搜。“去大城市，離家越遠越好。”這是新東方集團董事長俞敏洪在直播時給考生填報志愿的兩條建議。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

憑借優(yōu)質(zhì)的社會公共資源和良好的就業(yè)機會，大城市對外來人口會形成強大的吸引力。這也使得大城市形成了盆地聚集效應(yīng)，包括資金在內(nèi)的各種要素資源向大城市聚集。

在城市競爭愈加激烈的今天，大城市的勝利，可以說是全面的，從房價到收入，當然也包括大學(xué)。

01

在約定俗成的概念中，我們的城市有著明顯分層，一線、二線、三線……十八線。“寧選一線211，不選十八線985”的說法，相信不少人都聽過。

但事實上，我國優(yōu)質(zhì)教育資源大多集中在大城市，比如北京、上海、南京、武漢等。相比之下，部分省會城市和二線城市由于高教資源缺乏，在考生眼中，可能連成為“備選項”的資格都沒有。

根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù)，目前全國高等院校一共2688所，其中本科院校1265所。從地域分布來看，有超過35%的高校分布在一線和新一線城市中。

以17座“萬億俱樂部”城市為例，北上廣的實力不用多說。其余14座城市中，武漢一騎絕塵，共有83所普通高校，僅本科高校也有46所。

武漢之外，重慶、西安、鄭州、成都、天津、長沙、南京、杭州等城市高校數(shù)量處于第二梯隊。他們大部分屬于直轄市或省會城市，經(jīng)濟實力較強，高教資源也較為豐富。

再從被視為頂尖高教資源的“雙一流”高校分布來看，南京擁有12所雙一流高校，武漢、西安、成都、天津等城市則多擁有6-7所雙一流高校。

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)公開報道整理 制圖：城市進化論

擁有優(yōu)質(zhì)高校，也意味著有更多機會留住學(xué)校培養(yǎng)出的人才。

總體來看，高校畢業(yè)生就業(yè)始終呈現(xiàn)一定的粘性特征。以北京為例，依據(jù)北京市2018年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告，京外生源大約有一半都留在了北京。

相比后期送戶口、送補貼等策略，“先發(fā)制人”顯然更能把握住主動權(quán)。從過去兩年的數(shù)據(jù)來看，這些擁有眾多高校資源的城市也是“搶人大戰(zhàn)”中的佼佼者。

17個萬億城市中，在校大學(xué)生最多的是廣州。根據(jù)廣州市2019年統(tǒng)計公報，去年該市在校研究生11.24萬人，普通高等教育本專科在校生115.30萬人，合計127.5萬，數(shù)量居全國首位。其次是武漢、鄭州，在校大學(xué)生均超過100萬。緊隨其后的成都、北京和重慶也都達到90萬量級。

北京、上海雖然在校大學(xué)生數(shù)量不是最多的，但在校研究生數(shù)量卻遙遙領(lǐng)先。北京2019年在校研究生達到36.1萬，占全國1/8以上（全國在校研究生286.37萬人）。上海普通高校在校生52.6萬，但在校研究生有16.5萬，居全國第二。

02

一個新的趨勢是，一些城市“新貴”正通過引進分校或研究院等方式，不遺余力吸引重點高校。其中最引人注目的當屬深圳。

不久前，傳言已久的武漢大學(xué)深圳校區(qū)正式落空。

根據(jù)深圳市教育局的官方說法，“按上級部門要求，我市洽談引進武漢大學(xué)建設(shè)深圳校區(qū)項目不得不終止”。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

不過，恐怕深圳來不及為此失落太久。畢竟，這座城市越來越長的高校隊伍馬上又將迎來新成員——

依托中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院建立的中科院深圳理工大學(xué)，將于今年正式招收首批研究生。這也是自1983年深圳大學(xué)創(chuàng)辦以來，入駐深圳的第14所高校。

近年來，不少地處東北、中西部的一流高校，或主動、或被動地擁抱東南沿海地區(qū)，深圳正是最大受益者之一。

作為唯一沒有985、211大學(xué)，也沒有“雙一流”大學(xué)的一線城市，在2016年出臺的《關(guān)于加快高等教育發(fā)展的若干意見》中，深圳劍指“南方重要的高等教育中心”，提出到2025年，高校數(shù)量將達到20所左右。

不僅是數(shù)量上的變化。根據(jù)最新公布的2021年QS世界大學(xué)排名，校齡剛滿10年的南方科技大學(xué)首次進榜，并一舉沖上第323名，排在內(nèi)地高校第14位；深圳大學(xué)也連續(xù)兩年躋身榜單，名次則從去年7字頭提升至6字頭，位居內(nèi)地高校33位。

這背后，顯然離不開深圳的大手筆投入。2019年，深圳市財政對高等教育投入年增長20%以上，投入規(guī)模僅次于北京、上海，生均經(jīng)費標準是省內(nèi)其他高校兩倍。

圖片來源：張建 攝

與深圳一樣，蘇州、青島、寧波、珠海等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城市，近年來也在東北、中西部高校“東南飛”的大潮中受益不少。

去年8月，西北工業(yè)大學(xué)太倉校區(qū)正式開建，蘇州又迎來一所“雙一流”高校。有統(tǒng)計顯示，自2003年以來，先后布局蘇州的國內(nèi)外知名大學(xué)已有9所、研究所6個。目前，蘇州共有26所高校，在江蘇省內(nèi)排名第二。

此前，《蘇州日報》在一篇評論中指出：名校相中蘇州不奇怪，優(yōu)越的區(qū)位條件、清晰的發(fā)展路徑、齊全的產(chǎn)業(yè)門類、過硬的城市發(fā)展數(shù)據(jù)、搶眼的城市競爭力排名等，這些都是吸引力之所在。

簡而言之，城市的經(jīng)濟實力，正在形成“磁場效應(yīng)”。在中國人民大學(xué)教育學(xué)院副院長周光禮看來：“辦大學(xué)主要是兩個因素，一個是人的問題，一個是錢的問題。從某種意義上講，歸根到底是錢的問題。”

這也是為什么有人說，“一座有一流高校但發(fā)展欠佳的城市，永遠比一座有教育短板的經(jīng)濟強市更危險”。

03

過去幾十年，中國經(jīng)歷了世界歷史上規(guī)模最大、速度最快的城鎮(zhèn)化進程，也深刻地改變了城市發(fā)展格局。

去年召開的中央財經(jīng)委員會第五次會議，首次明確中心城市和城市群將發(fā)揮承載發(fā)展要素主要空間的作用。大城市還會越來越大，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

這也意味著，最好的社會服務(wù)、最多的就業(yè)機會、最好的教育資源等等，還會繼續(xù)向大城市聚集。

根據(jù)幾年前的一份《中國人高考態(tài)度調(diào)查報告》，相比師資與科教實力，國人挑大學(xué)更看重就業(yè)——一份大學(xué)文憑能找到什么樣的工作、社會認可度有多高，才是重中之重。

相比中小城市，在就業(yè)機會的選擇上，大城市顯然有著不可比擬的優(yōu)勢。58同城近日發(fā)布的《2020年高校畢業(yè)生就業(yè)報告》顯示，對于畢業(yè)生而言，一線城市仍是就業(yè)地首選，主要考慮因素正是就業(yè)機會多、經(jīng)濟實力強等優(yōu)勢。

同樣，根據(jù)脈脈數(shù)據(jù)研究院不久前發(fā)布的《人才流動與遷徙報告2020》，2019年人才凈流入排名前十的城市中，除四大一線城市外，無一例外是近年風頭正勁的“明星城市”。

與此同時，在就業(yè)薪酬方面，也反映出日益巨大的地區(qū)差異。此前，中國薪酬網(wǎng)公布的《2018年中國大學(xué)畢業(yè)生薪酬TOP200排名榜》顯示，均薪排名前40位的高校中，超過一半不是985高校。而這些“逆襲”高校，均位于北上廣等大城市。

來源：《2018年中國大學(xué)畢業(yè)生薪酬TOP200排名榜》

大城市除了擁有更多的工作機會和更高的收入這樣的“硬指標”，還有更重要的“軟指標”：各類豐富的社會、文化資源，這對個人格局和視野的提升至關(guān)重要。

在知乎上，經(jīng)常有人發(fā)問，“在三四線城市念大學(xué)如何提高自己的眼界？”“在小城市生活久了，眼界越來越小，為何？”“怎樣彌補在小城市上大學(xué)失去的視野與見識？”

有觀察人士指出，像北上廣這樣的城市，可以共享的社會、文化類資源非常多。善用這類資源的價值，“甚至要遠遠高于課堂教學(xué)”。

當中國城市分化的“馬太效應(yīng)”折射到高校身上，小城市還有希望嗎？

對此，中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉提供了一種觀點：研究2000年后中國高校、1820年德國洪堡大學(xué)辦學(xué)興起后世界各國大學(xué)的興衰，得出的結(jié)論就是，如果沒有建立現(xiàn)代大學(xué)制度，在哪個地方都不可能辦好大學(xué)。