每經(jīng)編輯｜周宇翔

鄭爽“代孕棄養(yǎng)風(fēng)波”再次引發(fā)公眾對(duì)代孕話題的關(guān)注。

2020年12月，廣東南沙法院就披露了一起與代孕相關(guān)的合同糾紛案件。在該案中，法院認(rèn)定，中介機(jī)構(gòu)與委托代孕者之間簽訂的提供代孕服務(wù)的居間合同無(wú)效，判令中介機(jī)構(gòu)返還委托代孕者部分費(fèi)用。

女子海外代孕失敗中介拒絕退款 法院判雙方擔(dān)責(zé)

據(jù)廣東南沙法院介紹，2018年6月，年過(guò)三十的陳小姐還未結(jié)婚，但她非?？释軗碛幸粋€(gè)自己的寶寶。陳小姐聲稱，在朋友的介紹下，她了解到在香港注冊(cè)成立的某泰海外醫(yī)療旅游集團(tuán)有限公司，在國(guó)內(nèi)專門從事試管嬰兒和代孕服務(wù)。2019年1月，雙方簽訂合同，某泰公司承諾為陳小姐提供泰國(guó)最優(yōu)秀的醫(yī)院和醫(yī)生資源做試管嬰兒和全套海外代孕服務(wù)。

當(dāng)時(shí)的陳女士還要求代孕公司提供的精子符合以下條件：亞洲男性、外觀帥氣、身高不低于175、身材不胖、身體健康等要求，且明確要求胎兒性別為男。

2019年2月，某泰公司安排陳小姐到泰國(guó)做取卵手術(shù)，成功取到四個(gè)正常發(fā)育的卵泡，并告知其符合移植代孕的要求。

然而，陳小姐回國(guó)3個(gè)月后，某泰公司告知她受精卵移植代孕母體失敗。對(duì)于這樣的結(jié)果，陳小姐表示很難接受。2019年8月，陳小姐將某泰公司告上法庭，要求某泰公司退還人民幣38萬(wàn)元。

公司稱已提供對(duì)等服務(wù)，拒絕返還費(fèi)用

某泰公司稱，公司與陳小姐所簽署的協(xié)議書約定其向陳小姐提供泰國(guó)醫(yī)療咨詢、行程安排、生活餐飲等服務(wù)，協(xié)議書是雙方經(jīng)過(guò)充分協(xié)商，在自愿、平等的原則下簽訂的，某泰公司的行為并未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性效力規(guī)定。合同履行過(guò)程中，公司為陳小姐提供了對(duì)等價(jià)值的服務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)返還款項(xiàng)責(zé)任，陳小姐要求返還38萬(wàn)元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

某泰公司還強(qiáng)調(diào)，陳小姐不應(yīng)稱某泰公司是一家專門從事試管嬰兒和代孕服務(wù)的公司，其公司只是提供泰國(guó)醫(yī)療咨詢、行程安排、生活餐飲、翻譯等服務(wù)的機(jī)構(gòu)，陳小姐前往泰國(guó)做試管嬰兒手術(shù)是她本人的自主選擇，公司只負(fù)責(zé)幫助其選擇醫(yī)院、醫(yī)生，提供預(yù)約醫(yī)生、翻譯和生活等服務(wù)。公司并未保證陳小姐一定可以正常移植代孕，不能保證醫(yī)療效果，因此不應(yīng)承擔(dān)代孕失敗的責(zé)任。

法院判決：合同無(wú)效，雙方均有過(guò)錯(cuò)

廣東南沙自貿(mào)區(qū)法院審理認(rèn)為，盡管某泰公司與陳小姐簽訂的合同中沒(méi)有明確的條款約定提供代孕服務(wù)，但某泰公司提供的醫(yī)療咨詢行程安排、生活餐飲、翻譯、醫(yī)療機(jī)構(gòu)預(yù)約、醫(yī)療陪同服務(wù)都是基于代孕而產(chǎn)生的附屬商業(yè)服務(wù)，結(jié)合某泰公司為陳小姐在泰國(guó)尋找捐精志愿者供原告挑選并代為支付捐精志愿者費(fèi)用、代為支付柬埔寨代孕母體費(fèi)用的行為，可以認(rèn)定雙方是就代孕事項(xiàng)簽訂的合同，涉案《泰國(guó)海外醫(yī)療翻譯服務(wù)協(xié)議書》是中介機(jī)構(gòu)與委托代孕者之間簽訂的提供代孕服務(wù)的居間合同，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。 

法院認(rèn)為，根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)辦法》第三條規(guī)定，“人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行，以醫(yī)療為目的，并符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。”某泰公司的上述合同行為是以合法形式掩蓋非法目的的合同，違背了公序良俗、損害了社會(huì)公共利益。 

某泰公司提供赴泰國(guó)代孕的中介服務(wù)，對(duì)案涉合同無(wú)效存在重大過(guò)錯(cuò)，而陳小姐明知代孕違背我國(guó)法律和公序良俗，仍與美泰公司簽訂案涉合同并接受相關(guān)服務(wù)，同樣存在過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，雙方應(yīng)當(dāng)按照各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

最終，綜合雙方提供的證據(jù)，考慮到某泰公司在陳小姐赴泰期間確實(shí)為其提供了了住宿、餐飲、接送、翻譯、相關(guān)醫(yī)療指引等服務(wù)，法院酌定某泰公司在扣除為陳小姐提供相關(guān)服務(wù)的成本費(fèi)用后，向陳小姐返還16萬(wàn)元，并駁回陳小姐其他訴訟請(qǐng)求。

法官：代孕行為違背公序良俗，被明令禁止

該案的主審法官表示，代孕行為違反自然生育規(guī)律，不僅可能造成相關(guān)人員的身體健康受損，關(guān)系到代孕者、委托代孕者與代孕所生子女之間親屬關(guān)系的確立、撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定等法律、倫理道德難題，違背公序良俗，損害社會(huì)公共利益，因而是被明令禁止的，我國(guó)法律更不允許任何機(jī)構(gòu)通過(guò)從事代孕服務(wù)而謀求商業(yè)利益。

廣大群眾和相關(guān)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格遵守我國(guó)生育法律規(guī)定，切勿為規(guī)避我國(guó)的禁止性規(guī)定而輕信所謂的“海外代孕”服務(wù)。否則，可能造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失而得不到法律支持，情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員甚至可能構(gòu)成犯罪，受到相應(yīng)的刑事處罰。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)