每經(jīng)編輯｜彭水萍

9月1日晚間，百億市值的A股公司華宇軟件繼8月29日爆出董事長因涉嫌行賄被立案調(diào)查和留置后，又被爆出公司本身因涉嫌單位行賄的違紀(jì)、違法問題而被立案審查、調(diào)查。

就在8月29日的公告里，華宇軟件還聲稱調(diào)查僅針對董事長個人，與公司無關(guān)。結(jié)果被火速打臉。

9月2日凌晨，華宇軟件緊急發(fā)布《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)》，對“與公司無關(guān)的判斷”和“5個月后才披露”等深交所關(guān)注的問題進(jìn)行了回復(fù)。

要知道，因?yàn)槎麻L被立案調(diào)查一事已讓華宇軟件3日暴跌超32%，公司自身又被立案調(diào)查會不會讓股價雪上加霜？

董事長3月被留置，8月底才公告因行賄遭調(diào)查

華宇軟件這一次爆雷還要從8月29日的一份公告說起。公告稱，今年3月22日，公司董事長、總經(jīng)理邵學(xué)就因涉嫌行賄的違法問題立案調(diào)查，并自2021年3月21日對其實(shí)施留置。蹊蹺的是，今年3月華宇軟件就知道董事長被調(diào)查，但公司一直“秘而不宣”，直到8月底因不能正常發(fā)布2021年半年度報告才不得不“自爆”這一事件。

至于公司一直“秘而不宣”的原因，華宇軟件表示，該事件目前尚在有關(guān)部門調(diào)查階段。因截至本次董事會召開前，未出現(xiàn)邵學(xué)先生不能履職情形，結(jié)合相關(guān)法律條款，論證該事項(xiàng)暫未構(gòu)成公司需要披露的重大事件。

但公司認(rèn)為“不重大”的事件，卻令華宇軟件的投資者遭到重錘。8月29日晚間一公布董事長被調(diào)查，8月30日華宇軟件開盤即跌停，跌幅19.98%，而從8月30日開始的短短3個交易日，股價暴跌超32%。

令投資者想不到的是，就在華宇軟件股價3天暴跌超32%之后，9月1日晚間，華宇軟件再次公告稱，2021年9月1日上午10:15左右收到北京市監(jiān)察委員會《立案通知書》，主要內(nèi)容為：根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》《中華人民共和國監(jiān)察法》的有關(guān)規(guī)定，北京市監(jiān)察委員會決定對北京華宇軟件股份有限公司涉嫌單位行賄的違紀(jì)、違法問題立案審查、調(diào)查。

華宇軟件同時在公告中表示，截至目前，公司尚不知曉所涉事項(xiàng)及原因，目前暫時無法判斷可能的影響。

但華宇軟件的投資者已經(jīng)在“瑟瑟發(fā)抖”：一碗大面出不來了，唉！

圖片來源：網(wǎng)友評論截圖

此外，華宇軟件在經(jīng)歷3天大跌之后，目前市值在101億元的關(guān)口，如果后續(xù)股價繼續(xù)下跌，華宇軟件極有可能退出百億級市值行列。

深交所：“與公司無關(guān)”的依據(jù)？

在華宇軟件此次爆雷事件中，另一個引發(fā)市場質(zhì)疑的是，華宇軟件在8月29日的公告中，聲稱董事長邵學(xué)因涉嫌行賄的違法問題立案調(diào)查僅針對邵學(xué)個人，與公司無關(guān)。

但僅僅3天后，華宇軟件就因?yàn)橥粋€問題——涉嫌行賄而遭到立案調(diào)查。這也讓市場再次質(zhì)疑——董事長因行賄被調(diào)查真的與公司無關(guān)？

事實(shí)上，8月30日時，深交所就對華宇軟件發(fā)出關(guān)注函，要求華宇軟件補(bǔ)充披露公司及邵學(xué)家屬截至目前就邵學(xué)涉嫌行賄的具體事項(xiàng)所掌握的信息，公司判斷相關(guān)事項(xiàng)“僅針對邵學(xué)先生個人，與公司無關(guān)”的依據(jù)及合理性。

同時，深交所還要求華宇軟件說明未及時披露邵學(xué)被實(shí)施留置事項(xiàng)的原因，并補(bǔ)充報備內(nèi)幕信息知情人名單。

針對諸多質(zhì)疑，華宇軟件8月31日在深交所互動易中也表示，公司將抓緊時間、認(rèn)真研究關(guān)注函中提出的工作要求，全面審慎回顧檢查處理全過程，按時、按要求給予監(jiān)管部門與社會各界詳盡說明和答復(fù)。

深交所在關(guān)注函中明確表示，要求華宇軟件上述等事項(xiàng)做出書面說明，在2021年9月1日前將有關(guān)說明材料報送并對外披露。

凌晨發(fā)布回復(fù)函

9月2日凌晨，華宇軟件披露《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)》。針對“請補(bǔ)充披露你公司及邵學(xué)家屬截至目前就邵學(xué)涉嫌行賄的具體事項(xiàng)所掌握的信息，公司判斷相關(guān)事項(xiàng)“僅針對邵學(xué)先生個人，與公司無關(guān)”的依 據(jù)及合理性。”這一問題，華宇軟件回復(fù)稱，2021年3月22日，邵學(xué)家屬及公司先后收到北京市監(jiān)察委員會的《留置通知書》和《立案通知書》，邵學(xué)因涉嫌行賄的違法問題被立案調(diào)查，并自2021年3月21日起被實(shí)施留置調(diào)查。

截至8月27日公司發(fā)布公告前，除前述通知文件的內(nèi)容以外，公司未曾收到對公司開展調(diào)查的通知，同時經(jīng)詢問，家屬也不 了解進(jìn)一步情況，因此公司初步判斷邵學(xué)被立案調(diào)查的事件僅針對邵學(xué)個人、與公司無關(guān)。 在公司回復(fù)本次關(guān)注函期間，2021 年 9 月 1 日上午 10:15 左右，公司收到 北京市監(jiān)察委員會《立案通知書》，對公司涉嫌單位行賄的違紀(jì)/違法問題立案審查/調(diào)查。公司已于收到《立案通知書》當(dāng)天發(fā)布公告，并對相關(guān)風(fēng)險進(jìn)行提示。對于前述事項(xiàng)，公司將積極配合相關(guān)部門的調(diào)查工作，如有進(jìn)展，公司將及時履行披露義務(wù)。

對于為何5個月后才披露董事長被留置一事，華宇軟件回復(fù)稱，3月22日下午17時左右，北京市監(jiān)察委員會兩位工作人員來公司送達(dá)《留置通知書》和《立案通知書》，公司兩位工作人員接待并知悉了邵學(xué)被留置調(diào)查一事。 綜合考慮國家法律法規(guī)規(guī)定、公司運(yùn)營實(shí)際狀況、邵學(xué)履職實(shí)際情況等方面因素，為保障公司平穩(wěn)運(yùn)營，公司未對邵學(xué)被實(shí)施留置事項(xiàng)進(jìn)行對外披露，詳細(xì)說明如下：

（1）華宇軟件（本級）是戰(zhàn)略職能型總部，承擔(dān)集團(tuán)職能管理工作，本身北京華宇軟件股份有限公司并不具體從事經(jīng)營活動，具體經(jīng)營性業(yè)務(wù)由各子公司承擔(dān)。邵學(xué)主要負(fù)責(zé)戰(zhàn)略決策工作，而公司人力、財務(wù)、品牌、協(xié)同、證券等方面的工作，均由其他高管根據(jù)制度和職權(quán)進(jìn)行管理。2021年年初，公司已經(jīng)組織各子公司完成了戰(zhàn)略決策，并制訂和落實(shí)了年度經(jīng)營計劃、財務(wù)預(yù)算、股權(quán)激勵、業(yè)績指標(biāo)等重要年度任務(wù)和重要工作部署。 邵學(xué)被留置調(diào)查期間，公司日常經(jīng)營預(yù)計暫時不受重大影響。

（2）自邵學(xué)3月22日被留置調(diào)查以來，邵學(xué)通過授權(quán)委托或簽署文件表達(dá)意見的方式履職，期間公司共組織召開兩次董事會和兩次股東大會，分別是：4月20日召開的第七屆董事會第二十一次會議，經(jīng)半數(shù)以上董事推舉，會議由董事王琰主持，董事長邵學(xué)授權(quán)委托董事趙曉明代其行使表決權(quán)；5月11日召開的2020年年度股東大會，會議召集人為公司董事會，經(jīng)半數(shù)以上董事共同推舉，會議由董事王琰主持，邵學(xué)授權(quán)委托趙曉明代其行使表決權(quán)；6月28日召開的第七屆董事會第二十二次會議，經(jīng)半數(shù)以上董事推舉，本次會議由董事王琰主持，董事長邵學(xué)授權(quán)委托董事趙曉明代其行使表決權(quán)；7月14日召開的 2021年第三次臨時股東大會，會議召集人為公司董事會，經(jīng)半數(shù)以上董事共同推舉，會議由董事王琰主持，邵學(xué)授權(quán)委托趙曉明代其行使表決權(quán)。

基于公司當(dāng)時對相關(guān)規(guī)定和條款的文義和適用情形的理解，考慮到邵學(xué)被留置調(diào)查期間，能夠履職，且公司日常生產(chǎn)經(jīng)營預(yù)計不會產(chǎn)生重大影響，因此公司未對相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行披露。2021年8月27日，公司召開第七屆董事會第二十三次會議，會議召開前，公司未收到邵學(xué)關(guān)于2021年半年度報告相關(guān)議案的意見，公司認(rèn)為8月27日邵學(xué)履職情況已發(fā)生改變，不能在第七屆董事會第二十三次會議履行董事職責(zé)，結(jié)合邵學(xué)被留置的情況，及時進(jìn)行了信息披露。

來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合公開信息

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)