国产成人一区二区三区久久精品 , 如果爱有天意在线观看免费完整版 , 香港战役电影完整版在线看未删减 , 夺冠电影在线观看完整版1080,国产少妇国语对白污,国产最新视频,久久色网站

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

14.5億元現(xiàn)金溢價收購虧損公司?監(jiān)管五連問,得邦照明詳解交易公允性與標的盈利能力

2026-02-11 22:02:00

1月下旬,得邦照明計劃14.54億元現(xiàn)金收購嘉利股份67.48%股權(quán),因溢價及標的虧損遭上交所五連問。2月12日,得邦照明回應(yīng)稱,因嘉利股份股票流動性不足,市場價不具代表性,交易定價公允;業(yè)績虧損主要受客戶降價及偶發(fā)性資產(chǎn)減值影響。未來,得邦照明將把嘉利股份定位為車燈業(yè)務(wù)唯一平臺,實現(xiàn)深度融合。

每經(jīng)記者|黃海    每經(jīng)編輯|陳俊杰    

一則溢價收購虧損公司的計劃,讓得邦照明走進監(jiān)管視線。

1月下旬,得邦照明公告稱,擬以約14.54億元現(xiàn)金收購新三板掛牌公司嘉利股份67.48%的股權(quán)。因交易溢價以及標的公司虧損,該筆交易旋即引來了上交所的五連問,直指標的定價公允性、資產(chǎn)狀況及盈利能力等核心環(huán)節(jié)。

2月12日,得邦照明回復(fù)交易所問詢。針對交易作價高于嘉利股份新三板市值的質(zhì)疑,得邦照明稱,主要因標的公司股票流動性不足,市場價不具代表性,交易定價系參考資產(chǎn)評估并經(jīng)協(xié)商確定;對于嘉利股份2025年由盈轉(zhuǎn)虧,公司則將其歸結(jié)為客戶年度降價及偶發(fā)性資產(chǎn)減值等因素影響。

回應(yīng)溢價收購:新三板缺乏流動性,價格不具代表性

本次交易方案顯示,得邦照明擬支付約14.54億元,通過受讓老股和認購定向增發(fā)新股的方式,合計獲得嘉利股份67.48%的股權(quán)。其中,根據(jù)老股轉(zhuǎn)讓部分的交易作價,對應(yīng)的整體估值約14.62億元,而資產(chǎn)基礎(chǔ)法給出的評估值為14.01億元,兩者均顯著高于嘉利股份在新三板的市值水平,這成為上交所關(guān)注的重點問題之一。

對此,得邦照明在回復(fù)公告中指出,采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法估值而非參考公開市場價,主要是因為嘉利股份股票的流動性不足。數(shù)據(jù)顯示,在掛牌后的190個交易日里,嘉利股份的日均換手率僅為0.28%,總成交金額僅410.88萬元,交易極不活躍。得邦照明認為,在這種情況下,零散交易形成的收盤價無法反映公司股權(quán)的真實價值,也不可能通過二級市場收購來實現(xiàn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移。

“本次并購交易的資產(chǎn)評估,系針對標的公司控股權(quán)轉(zhuǎn)讓開展的價值評定,定價過程中已消除新三板市場固有的流動性折價因素,故資產(chǎn)評估值與標的公司二級市場市值存在合理差異?!钡冒钫彰鞅硎?。

從客觀結(jié)果來看,得邦照明此次老股轉(zhuǎn)讓部分交易作價對應(yīng)估值和資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估值均高于評估基準日標的公司新三板創(chuàng)新層市值。

值得注意的是,這筆交易背后,嘉利股份的實控人正面臨著巨大的“對賭”壓力。公告披露,嘉利股份此前曾與綠色基金、廣州工控等13名財務(wù)投資者簽署了附帶回購條款的投資協(xié)議。協(xié)議約定,若公司未能在規(guī)定時間內(nèi)完成IPO,實控人黃玉琦、黃璜父女需溢價回購?fù)顿Y者持有的股份。

隨著嘉利股份短期內(nèi)上市無望,出售控制權(quán)以引入資金,既能解決自身的資金需求,也為投資人提供退出路徑,成為推動本次交易的關(guān)鍵動因。

問題隨之而來,老股轉(zhuǎn)讓部分交易作價高于新三板創(chuàng)新層市值是否有損整體交易價格公允性?“但本次交易設(shè)置了定向增發(fā)安排,本次交易綜合價格略低于根據(jù)評估報告及募集資金測算的權(quán)益價值,因此本次交易價格定價是公允的?!钡冒钫彰鹘忉尫Q。

得邦照明給出一組數(shù)據(jù):從整體交易結(jié)構(gòu)看,得邦照明總計支付14.54億元,而其獲得的67.48%股權(quán)在嘉利股份完成8.18億元定向增發(fā)后的對應(yīng)估值為14.97億元,綜合交易價格實際上略低于按評估值測算的股權(quán)價值。

回應(yīng)業(yè)績虧損:客戶年降與偶發(fā)減值拖累 

除了定價,嘉利股份自身的盈利能力也是監(jiān)管關(guān)注的焦點。

數(shù)據(jù)顯示,2023年以來,嘉利股份的業(yè)績呈現(xiàn)下滑趨勢,2025年1至8月由盈轉(zhuǎn)虧,凈虧損1323.74萬元,主營業(yè)務(wù)毛利率也從2024年全年的15.38%大幅降至9.71%。

對于業(yè)績滑坡,得邦照明在回復(fù)中將其歸結(jié)為三方面原因。首先,汽車行業(yè)近年競爭加劇,部分客戶年度降價(簡稱“年降”)力度較大,而公司未能及時將這份壓力向上游成本端有效傳導(dǎo),導(dǎo)致毛利空間被壓縮。

其次,兩項偶發(fā)性不利因素對當期利潤造成了重大沖擊。其一,因客戶合創(chuàng)汽車、合眾汽車出現(xiàn)經(jīng)營問題,嘉利股份對相關(guān)的應(yīng)收賬款、模具等資產(chǎn)計提了大額減值損失;其二,公司將前期為籌備IPO而資本化的中介費用,一次性轉(zhuǎn)為費用化處理。公告稱,這兩項偶發(fā)性因素合計影響當期凈利潤達2717.49萬元。若剔除該影響,嘉利股份在2025年1至8月仍能實現(xiàn)盈利1393.75萬元。

對于未來計劃,得邦照明表示,交易完成后將把嘉利股份定位為上市公司車燈總成業(yè)務(wù)的唯一平臺,在產(chǎn)品協(xié)同開發(fā)、業(yè)務(wù)拓展、業(yè)務(wù)管理等方面進行深度融合。

據(jù)得邦照明規(guī)劃,在采購方面,雙方可通過合并采購需求降低原材料采購流程成本;在客戶渠道方面,雙方可互相推薦和借用雙方的客戶渠道,共同開拓國內(nèi)外頭部車企;技術(shù)方面,雙方整合后,可憑借在控制器算法與燈具光學(xué)設(shè)計上的技術(shù)優(yōu)勢,聯(lián)合開發(fā)智能車燈等高端產(chǎn)品。此外,得邦照明還將通過內(nèi)部資金調(diào)配、提供融資擔保等方式,緩解嘉利股份的資金壓力,支持其后續(xù)發(fā)展。

封面圖片來源:劉國梅

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

一則溢價收購虧損公司的計劃,讓得邦照明走進監(jiān)管視線。 1月下旬,得邦照明公告稱,擬以約14.54億元現(xiàn)金收購新三板掛牌公司嘉利股份67.48%的股權(quán)。因交易溢價以及標的公司虧損,該筆交易旋即引來了上交所的五連問,直指標的定價公允性、資產(chǎn)狀況及盈利能力等核心環(huán)節(jié)。 2月12日,得邦照明回復(fù)交易所問詢。針對交易作價高于嘉利股份新三板市值的質(zhì)疑,得邦照明稱,主要因標的公司股票流動性不足,市場價不具代表性,交易定價系參考資產(chǎn)評估并經(jīng)協(xié)商確定;對于嘉利股份2025年由盈轉(zhuǎn)虧,公司則將其歸結(jié)為客戶年度降價及偶發(fā)性資產(chǎn)減值等因素影響。 回應(yīng)溢價收購:新三板缺乏流動性,價格不具代表性 本次交易方案顯示,得邦照明擬支付約14.54億元,通過受讓老股和認購定向增發(fā)新股的方式,合計獲得嘉利股份67.48%的股權(quán)。其中,根據(jù)老股轉(zhuǎn)讓部分的交易作價,對應(yīng)的整體估值約14.62億元,而資產(chǎn)基礎(chǔ)法給出的評估值為14.01億元,兩者均顯著高于嘉利股份在新三板的市值水平,這成為上交所關(guān)注的重點問題之一。 對此,得邦照明在回復(fù)公告中指出,采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法估值而非參考公開市場價,主要是因為嘉利股份股票的流動性不足。數(shù)據(jù)顯示,在掛牌后的190個交易日里,嘉利股份的日均換手率僅為0.28%,總成交金額僅410.88萬元,交易極不活躍。得邦照明認為,在這種情況下,零散交易形成的收盤價無法反映公司股權(quán)的真實價值,也不可能通過二級市場收購來實現(xiàn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移。 “本次并購交易的資產(chǎn)評估,系針對標的公司控股權(quán)轉(zhuǎn)讓開展的價值評定,定價過程中已消除新三板市場固有的流動性折價因素,故資產(chǎn)評估值與標的公司二級市場市值存在合理差異。”得邦照明表示。 從客觀結(jié)果來看,得邦照明此次老股轉(zhuǎn)讓部分交易作價對應(yīng)估值和資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估值均高于評估基準日標的公司新三板創(chuàng)新層市值。 值得注意的是,這筆交易背后,嘉利股份的實控人正面臨著巨大的“對賭”壓力。公告披露,嘉利股份此前曾與綠色基金、廣州工控等13名財務(wù)投資者簽署了附帶回購條款的投資協(xié)議。協(xié)議約定,若公司未能在規(guī)定時間內(nèi)完成IPO,實控人黃玉琦、黃璜父女需溢價回購?fù)顿Y者持有的股份。 隨著嘉利股份短期內(nèi)上市無望,出售控制權(quán)以引入資金,既能解決自身的資金需求,也為投資人提供退出路徑,成為推動本次交易的關(guān)鍵動因。 問題隨之而來,老股轉(zhuǎn)讓部分交易作價高于新三板創(chuàng)新層市值是否有損整體交易價格公允性?“但本次交易設(shè)置了定向增發(fā)安排,本次交易綜合價格略低于根據(jù)評估報告及募集資金測算的權(quán)益價值,因此本次交易價格定價是公允的?!钡冒钫彰鹘忉尫Q。 得邦照明給出一組數(shù)據(jù):從整體交易結(jié)構(gòu)看,得邦照明總計支付14.54億元,而其獲得的67.48%股權(quán)在嘉利股份完成8.18億元定向增發(fā)后的對應(yīng)估值為14.97億元,綜合交易價格實際上略低于按評估值測算的股權(quán)價值。 回應(yīng)業(yè)績虧損:客戶年降與偶發(fā)減值拖累 除了定價,嘉利股份自身的盈利能力也是監(jiān)管關(guān)注的焦點。 數(shù)據(jù)顯示,2023年以來,嘉利股份的業(yè)績呈現(xiàn)下滑趨勢,2025年1至8月由盈轉(zhuǎn)虧,凈虧損1323.74萬元,主營業(yè)務(wù)毛利率也從2024年全年的15.38%大幅降至9.71%。 對于業(yè)績滑坡,得邦照明在回復(fù)中將其歸結(jié)為三方面原因。首先,汽車行業(yè)近年競爭加劇,部分客戶年度降價(簡稱“年降”)力度較大,而公司未能及時將這份壓力向上游成本端有效傳導(dǎo),導(dǎo)致毛利空間被壓縮。 其次,兩項偶發(fā)性不利因素對當期利潤造成了重大沖擊。其一,因客戶合創(chuàng)汽車、合眾汽車出現(xiàn)經(jīng)營問題,嘉利股份對相關(guān)的應(yīng)收賬款、模具等資產(chǎn)計提了大額減值損失;其二,公司將前期為籌備IPO而資本化的中介費用,一次性轉(zhuǎn)為費用化處理。公告稱,這兩項偶發(fā)性因素合計影響當期凈利潤達2717.49萬元。若剔除該影響,嘉利股份在2025年1至8月仍能實現(xiàn)盈利1393.75萬元。 對于未來計劃,得邦照明表示,交易完成后將把嘉利股份定位為上市公司車燈總成業(yè)務(wù)的唯一平臺,在產(chǎn)品協(xié)同開發(fā)、業(yè)務(wù)拓展、業(yè)務(wù)管理等方面進行深度融合。 據(jù)得邦照明規(guī)劃,在采購方面,雙方可通過合并采購需求降低原材料采購流程成本;在客戶渠道方面,雙方可互相推薦和借用雙方的客戶渠道,共同開拓國內(nèi)外頭部車企;技術(shù)方面,雙方整合后,可憑借在控制器算法與燈具光學(xué)設(shè)計上的技術(shù)優(yōu)勢,聯(lián)合開發(fā)智能車燈等高端產(chǎn)品。此外,得邦照明還將通過內(nèi)部資金調(diào)配、提供融資擔保等方式,緩解嘉利股份的資金壓力,支持其后續(xù)發(fā)展。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

2

0